Bản án 57/2021/HNGĐ-ST ngày 20/05/2021 về tranh chấp yêu cầu ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐH - TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 57/2021/HNGĐ-ST NGÀY 20/05/2021 VỀ TRANH CHẤP YÊU CẦU LY HÔN

 Ngày 20 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện ĐH xét xử sơ thẩm công Khi vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 14/2021/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 01 năm 2021 về việc “Tranh chấp yêu cầu ly hôn”, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 42/2021/QĐXXST-HNGĐ ngày 16 tháng 4 năm 2021 giữa các đương sự:

+Nguyên đơn: Anh Đào Quốc Kh, sinh năm 1998 Địa chỉ: ấp 1, xã AT A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu

 +Bị đơn: Chị Phạm Thúy L, sinh năm 1997 Địa chỉ: ấp 1, xã AT A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu (Anh Kh có đơn xin xét xử vắng mặt, chị Liễu vắng mặt không có lý do)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện ngày 07/01/2021, lời Khi trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Đào Quốc Kh trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: giữa anh với chị Phạm Thúy L chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện, được cha mẹ hai bên tổ chức đám cưới theo phong tục tại địa phương vào năm 2019 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Trạch A vào ngày 27/8/2019 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật.

Nguyên nhân ly hôn theo anh Kh xác định: trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, do tính tình không hợp nhau, sau khi cưới nhau khoảng 03 tháng vợ chồng đi làm ở Bình Dương, nhưng chị L không lo làm mà lại tiêu xài hoang phí, bán hết số vàng cưới của vợ chồng để chi xài cá nhân. Sau đó vợ chồng anh về sống bên gia đình chị L một thời gian nhưng sống không được nên sau đó lại về quê anh sinh sống. Trong một lần vợ chồng cự cãi với nhau, chị L cầm dao đòi tự tử, bên gia đình chị L lên để rước chị L về. Hiện nay vợ chồng anh đã sống ly thân nhưng không ai quan tâm ai. Nay anh nhận thấy vợ chồng không còn khả năng chung sống nên anh yêu cầu Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với Phạm Thúy L.

Về con chung: anh Đào Quốc Kh xác định vợ chồng không có con chung nên khi ly hôn anh không đặt ra yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung: anh Đào Quốc Kh xác định vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

Về nợ chung: anh Đào Quốc Kh xác định vợ chồng không có nợ ai và cũng không ai nợ vợ chồng nên khi ly hôn anh không yêu cầu xem xét giải quyết Đối với chị Phạm Thúy L: Mặc dù chị L đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo thụ lý vụ án, giấy triệu tập làm việc và thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công Khi chứng cứ và hòa giải, nhưng chị L vẫn không đến Tòa án để làm việc theo nội dung giấy triệu tập của Tòa án, và cũng không có lý do chính đáng. Do đó, Tòa án sẽ tiến hành giải quyết vắng mặt đối với chị L theo đúng trình tự quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và của nguyên đơn anh Đào Quốc Kh là đúng theo quy định của pháp luật. Đối với bị đơn chị Phạm Thúy L chấp hành chưa nghiêm theo giấy triệu tập của Tòa án.

Đề nghị Hội đồng xét xử, tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu ly hôn của anh Đào Quốc Kh đối với chị Phạm Thúy L Về con chung: anh Đào Quốc Kh và chị Phạm Thúy L không có con chung nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: anh Đào Quốc Kh không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Về án phí: buộc anh Kh phải nộp 300.000 đồng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện ĐH nhưng được khấu trừ tiền tạm ứng án phí đã dự nộp.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1] Về thủ tục tố tụng: anh Đào Quốc Kh có đơn khởi kiện yêu cầu giải quyết về việc tranh chấp ly hôn với chị Phạm Thúy L. Chị Phạm Thúy L có địa chỉ cư trú tại huyện ĐH. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân huyện ĐH.

Anh Đào Quốc Kh có đơn yêu cầu được vắng mặt tại phiên tòa xét xử sơ thẩm. Căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử chấp nhận và tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh Đào Quốc Kh Chị Phạm Thúy L đã được triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham gia phiên tòa xét xử sơ thẩm, nhưng chị Phạm Thúy L vẫn vắng mặt mà không có lý do chính đáng. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với chị Phạm Thúy L.

[2] Về nội dung vụ án: anh Kh và chị L chung sống với nhau trên tinh thần tự nguyện vào năm 2019. Anh chị có đi đăng ký kết hôn và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã An Trạch A, huyện ĐH, tỉnh Bạc Liêu vào ngày 27/8/2019 và đã được cấp giấy chứng nhận đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật, nên hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật công nhận và bảo vệ.

Xét yêu cầu ly hôn của anh Kh đối với chị L thì Hội đồng xét xử thấy rằng: mục đích của hôn nhân là để tạo dựng một gia đình hạnh phúc, vợ chồng phải biết yêu thương, quý trọng, chăm sóc lẫn nhau, giúp đỡ nhau cùng nhau tiến bộ. Nhưng thời gian chung sống anh Kh và chị L lại không làm được, mà còn phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn lại được. Hiện anh Kh và chị L đã sống ly thân với nhau một khoảng thời gian dài nhưng cả hai anh chị đều không có biện pháp cụ thể nào để thể hiện anh chị muốn hàn gắn lại với nhau, anh chị không còn quan tâm chăm sóc cho nhau. Anh Kh xác định vợ chồng anh không còn khả năng tiếp tục chung sống, tình cảm vợ chồng không còn. Hội đồng xét xử xét thấy cuộc sống vợ chồng của anh Kh và chị L là không thể hàn gắn lại được, đời sống chung đã không còn hạnh phúc, tình trạng hôn nhân của anh chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân của không đạt được, nên căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật hôn nhân gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh Kh đối với chị L là hoàn toàn phù hợp với quy định của pháp luật.

Về con chung: anh Kh và chị L không có con chung nên không xem xét giải quyết.

Về tài sản chung và nợ chung: anh Kh xác định không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm anh Kh phải chịu theo quy định của pháp luật.

Quan điểm của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa là phù hợp, được Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận.

Vì các lẽ nêu trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm b khoản 1 Điều 39, khoản 1 và điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ vào các Điều 51 và 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1/. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đào Quốc Kh. Xử cho anh Đào Quốc Kh được ly hôn với chị Phạm Thúy L.

2/.Về con chung: anh Đào Quốc Kh và chị Phạm Thúy L không có con chung nên không xem xét giải quyết.

3/.Về tài sản chung và nợ chung: anh Đào Quốc Kh không yêu cầu nên không xem xét giải quyết.

4/. Về án phí: anh Đào Quốc Kh phải chịu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0011510 ngày 14 tháng 01 năm 2021 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH.

Án xử sơ thẩm công Khi báo cho anh Đào Quốc Kh và chị Phạm Thúy L được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.