Bản án 57/2020/HS-ST ngày 16/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐƠN DƯƠNG, TỈNH LÂM ĐỒNG

BẢN ÁN 57/2020/HS-ST NGÀY 16/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 16/12/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đơn Dương, tỉnh Lâm Đồng, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 56/2020/HSST ngày 17/11/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 58/2020/QĐXXST-HS ngày 03/12/2020, đối với bị cáo:

Họ và tên: Đặng Văn Ph. Giới tính: Nam; Sinh ngày: 06/11/1994 tại Quảng Ngãi; Hộ khẩu thường trú: thôn ĐL, xã NĐ, huyện Tư Nghĩa, Quảng Ngãi; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Bán vé số; Trình độ học vấn: 06/12; Con ông Đặng Q, sinh năm 1965 và con bà Trần Thị Mỹ H, sinh năm 1964; Anh, chị, em ruột có 05 người, lớn nhất sinh năm 1988, nhỏ nhất sinh năm 2001, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Vợ, con: Chưa có.

Tiền sự: Không; Tiền án: Ngày 23/01/2018 Đặng Văn Ph bị Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi xử phạt 15 tháng tù giam về tội “Trộm cắp tài sản” theo bản án số 20/2018/HSPT. Đến ngày 03/10/2018 chấp hành xong hình phạt tù. Đến nay chưa được xóa án tích.

Nhân thân: Ngày 26/02/2014, bị Tòa án nhân dân thành phồ Đà lạt xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”.

Bị cáo Đặng Văn Ph hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ công an huyện Đơn Dương từ ngày 05/9/2020 đến nay. Có mặt.

- Bị hại: anh Đoàn Hữu Tr; Sinh năm 1999; Hộ khẩu thường trú: AL, AL1, Nam Sách, Hải Dương.

Đại diện theo ủy quyền của bị hại: anh Đoàn Phú L; Sinh năm 19 ; Nơi cư trú: tổ dân phố NL 2, thị trấn TM, Đơn Dương. Có đơn xin xử vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 00 ngày 05/9/2020, Đặng Văn Ph làm nghề bán vé số dạo đi vào quán sửa xe Lâm Racing do anh Đoàn Phú L ở tổ dân phố NL 2, thị trấn TM, Đơn Dương để mời khách mua vé số, khi đi ra khỏi quán thì Phi thấy chiếc ví da của anh Đoàn Hữu Tr để tại bàn nhựa ở trước quán, không có người trông coi nên Phi đã lấy chiếc ví da bên trong có một thẻ người nước ngoài tại Hàn Quốc mang tên Đoàn Hữu Tr, số tiền 2.900.000đ (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành), số tiền 55.000 won (tiền Hàn Quốc) bỏ vào túi xách rồi tiếp tục đi bán vé số. Sau khi phát hiện mất chiếc ví, Lâm và Trọng nhờ xem lại camera tại quán internet Xgame bên cạnh. Sau đó, Lâm và Trọng đã đi tìm và gặp Phi tại khu vực cầu 14 – TM nên Lâm và Trọng trình báo sự việc đến cơ quan công an để giải quyết (BL 38 – 46, 72 - 81).

Tại Kết luận định giá tài sản số 38/2020/KL/HĐ ĐGTS ngày 09/9/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự kết luận giá trị tài sản trộm cắp gồm chiếc ví da hiệu Versace và quy đổi 55.000 won tiền hàn quốc sang tiền Việt là 1.352.840 đồng. Như vậy, tổng giá trị tài sản mà Đặng Văn Ph đã lén lút chiếm đoạt của anh Đoàn Hữu Tr là 4.252.840 đồng (BL 95 – 96).

Cáo trạng số 59/CT-VKSĐD ngày 16/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương truy tố Đặng Văn Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên bản cáo trạng. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph mức án từ 18 tháng đến 24 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Bị cáo Đặng Văn Ph không khiếu nại bản cáo trạng, khai nhận ngày 05/9/2020, Đặng Văn Ph làm nghề bán vé số dạo đi vào quán sửa xe Lâm Racing ở tổ dân phố NL 2, thị trấn TM, Đơn Dương để mời khách mua vé số, khi đi ra khỏi quán thì Phi thấy chiếc ví da để tại bàn nhựa ở trước quán, thấy không có ai nên Phi lấy chiếc ví da bỏ vào túi xách rồi tiếp tục đi bán vé số. Đến chiều ngày 05/9/2020 thì bị phát hiện, qua kiểm tra bên trong có một thẻ người nước ngoài tại Hàn Quốc mang tên Đoàn Hữu Tr, số tiền 2.900.000đ (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành), số tiền 55.000 won (tiền Hàn Quốc). Bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đơn Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: ngày 05/9/2020, Đặng Văn Ph làm nghề bán vé số dạo đi vào quán sửa xe Lâm Racing ở tổ dân phố NL 2, thị trấn TM, Đơn Dương để mời khách mua vé số, khi đi ra khỏi quán thì Phi thấy chiếc ví da để tại bàn nhựa ở trước quán, thấy không có ai nên Phi lấy chiếc ví da bên trong có một thẻ người nước ngoài tại Hàn Quốc mang tên Đoàn Hữu Tr, số tiền 2.900.000đ (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành), số tiền 55.000 won (tiền Hàn Quốc) bỏ vào túi xách rồi tiếp tục đi bán vé số. Đến chiều ngày 05/9/2020 thì bị phát hiện. tổng giá trị tài sản chiếm đoạt là 4.252.840đ.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp lời khai của bị cáo trong giai đoạn điều tra, lời khai bị hại, phù hợp với kết luận định giá và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở kết luận: Hành vi lén lút chiếm đoạt chiếc ví da của người khác có tổng giá trị là 4.252.840đ của Đặng Văn Ph nêu trên đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản”, được quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đơn Dương đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

[3] Đánh giá tính chất vụ án: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, bị cáo biết việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên việc phạm tội của bị cáo là bộc phát. Xét tính chất, mức độ do hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của công dân được pháp luật hình sự bảo vệ. Bản thân bị cáo có tiền án về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội, vì vậy, cần phải có mức án nghiêm minh tương xứng với hành vi bị cáo gây ra, nhất thiết cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục và phòng ngừa chung.

[4] Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bị cáo Đặng Văn Ph phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nên áp dụng tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo nên cần áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo hiện là lao động phổ thông, thu nhập không ổn định, Hội đồng xét xử quyết định miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[6] Việc thu giữ, xử lý vật chứng:

Quá trình điều tra, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đơn Dương đã tạm giữ và trả lại:

- 01 ví da màu đen bên trong có 01 Thẻ người nước ngoài tại Hàn Quốc mang tên Đoàn Hữu Tr, số tiền 2.900.000đ (tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam phát hành), số tiền 55.000 won (tiền Hàn Quốc) là tài sản của anh Đoàn Hữu Tr, trả lại cho anh Đoàn Phú L là đại diện theo ủy quyền của bị hại anh Đoàn Hữu Tr.

- 01 túi xách màu đen, 01 ví da màu đen, số tiền 5.470.000đ xét thấy không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan CSĐT đã trả lại cho Đặng Văn Ph.

Sau khi nhận lại tài sản các chủ sở hữu không có yêu cầu gì thêm nên không đề cập đến.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Anh Đoàn Phú L – đại diện theo ủy quyền của bị hại không có yêu cầu bồi thường gì nên không xem xét.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Đặng Văn Ph phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Xử phạt bị cáo Đặng Văn Ph 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 05/9/2020. Tiếp tục giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 135, 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội. Buộc bị cáo Đặng Văn Ph phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.