Bản án 57/2020/HSST ngày 08/05/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN N – TP CẦN THƠ

BẢN ÁN 57/2020/HSST NGÀY 08/05/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 08 tháng 5 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận N tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 42/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 3 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 130/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 4 năm 2020 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN TRUNG H (B), sinh năm 1999, tại: Cần Thơ. Giới tính: Nam HKTT: 190/5/4 đường 30/4, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 08/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Nguyễn Văn H1 (sn 1957) và bà La Thị Diễm T1 (sn 1972);

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ ngày 08/8/2019, có mặt tại phiên tòa.

2. VÕ NGỌC THOẠI B1 (M), sinh năm 1997, tại: Cần Thơ. Giới tính: Nữ HKTT: 394/5, khu vực 6, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

Nghề nghiệp: Làm móng; Trình độ văn hóa: 09/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Võ Văn T2 (sn 1966) và bà Võ Thị Thu T3 (sn 1967); Có 01 người em, sinh năm 2007; Có 01 con, sinh ngày 16/01/2018.

Tiền sự, tiền án: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 08/8/2019 đến ngày 16/8/2019, được thay thế biện pháp ngăn chặn cho gia đình bảo lĩnh, có mặt tại phiên tòa.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan

2.1 Bà Nguyễn Thị Thúy L4 – sinh năm 1986;

Địa chỉ: 31A/9 đường M, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

2.2 Ông Nguyễn Phú Q4 – sinh năm 1989;

Địa chỉ: 126A/3 Khu vực 1, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ.

2.3 Ông Nguyễn Văn H4 – sinh năm 1982;

Địa chỉ: 112/12B đường 3/2, phường H, quận N, thành phố Cần Thơ.

2.4 Ông Đặng Phát G4 – sinh năm 1995;

Địa chỉ: 152/2 khu vực 2, phường X, quận N, thành phố Cần Thơ.

2.5 Ông Nguyễn Văn X4 – sinh năm 1975;

Địa chỉ: 387A2/14B, khu vực 2, phường A, quận N, thành phố Cần Thơ. (Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nhận được tin báo của người dân, vào khoảng 00 giờ 30 phút ngày 08/8/2019 lực lượng Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận N phối hợp với Công an phường Hưng Lợi tuần tra, khi đến trước đầu hẻm số 169 đường 3/2 phường Hưng Lợi thì phát hiện Nguyễn Trung H điều khiển xe mô tô biển số 65B2-132.65 chở Võ Ngọc Thoại B1 đi ngược chiều có biểu hiện nghi vấn về ma túy nên tiến hành yêu cầu dừng xe kiểm tra, khi đến gần xe vi phạm thì Võ Ngọc Thoại B1 cầm 01 hộp kẹo hiệu Coolair trên tay trái ném xuống đường nên lực lượng công an yêu cầu nhặt lên và mở ra để kiểm tra thì phát hiện bên trong có 01 gói nilon hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu nghi là ma túy nên tiến hành thu giữ cùng những tang vật sau:

- 01 gói nilon không màu hàn kín bên trong có chứa tinh thể không màu;

- 01 hộp CoolAir; 20 ống hút; 02 hột quẹt gas; 01 chai gas mini;

- 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu đen màn hình cảm ứng; 01 điện thoại hiệu Vsmart màu đen màn hình cảm ứng;

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65B2-132.65;

- Tiền Việt Nam: 2.100.000 đồng.

Tiếp tục khám xét khẩn cấp tại phòng số 304 khách sạn Hưng Thịnh, địa chỉ số 272E, đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận N, thành phố Cần Thơ, thu giữ: 01 gói nilon nẹp miệng bên trong có chứa tinh thể không màu được đựng trong chai kem hiệu VANESA (thu giữ trên giường); 01 bình tự chế; 02 cây kéo; 01 đầu khò; 03 chai gas; 01 quẹt gas; 01 cuộn băng keo đen; 02 đoạn ống hút; 01 cây nỏ thủy tinh; 20 bọc nilon.

Tại Kết luận giám định số: 519/KL - PC09 ngày 14/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong gói nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung H là ma túy, khối lượng 0,3394 gam, loại Methamphetamine (bút lục: 74) Kết luận giám định số: 520/KL - PC09 ngày 14/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ kết luận: Tinh thể không màu trong bọc nilon gửi giám định được niêm phong có chữ ký ghi tên Nguyễn Trung H là ma túy, khối lượng 1,1022 gam, loại Methamphetamine (bút lục: 75) Qua điều tra bị cáo Nguyễn Trung H khai nhận: do bản thân có sử dụng ma túy đá, bị cáo mua ma túy của “Tz ghẻ” 02 lần giá 200.000 đồng/lần tại nhà của Tz ghẻ khu Cái Sơn, Hàng Bàng, phường An Bình, mua của “Hz minhon” từ 02 - 03 lần giá 200.000 đồng - 300.000 đồng để sử dụng. Vào khoảng 22 giờ ngày 07/8/2019 bị cáo chở Võ Ngọc Thoại B1 (bạn gái bị cáo) lại khách sạn Hưng Thịnh thuê phòng 304 để sử dụng ma túy. Sau khi sử dụng ma túy, bị cáo chở B1 đi gặp người tên Hz không rõ địa chỉ để mua thêm 300.000 đồng ma túy đá và giấu vào hộp kẹp sigum CoolAir đưa cho B1 giữ và dặn khi nào gặp Công an thì bỏ xuống đất. Khi H điều khiển xe đi từ đường Nguyễn Văn Linh về hướng đường 3/2 thì đi ngược chiều đến đầu hẻm 169 đường 3/2 thì bị công an kiểm tra, bắt giữ.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã tiến hành làm việc với những người nghiện là Nguyễn Phú Q4, Nguyễn Văn H4, Đặng Phát G4 và Nguyễn Văn X4, những người nghiện này đều khai đã nhiều lần mua ma túy của H để sử dụng, cụ thể: Nguyễn Phú Q4 khai đã mua ma túy của H 02 lần mỗi lần 200.000 đồng; Nguyễn Văn H4 đã mua ma túy của H 02 lần mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng; Đặng Phát G4 đã mua ma túy của H 03 lần, mỗi lần giá 150.000 đồng, lần thứ 03 chưa nhận được ma túy; Nguyễn Văn X4 đã mua ma túy của H 14 lần mỗi lần từ 200.000 đồng đến 300.000 đồng, thường giao ma túy tại cây xăng An Khánh và ở gần cầu Đầu Sấu (bút lục: 160, 161; 166, 167; 172, 173; 178,179;181-183;189, 190;195, 196). Tuy nhiên, phía bị cáo Nguyễn Trung H không thừa nhận đã bán trái phép ma túy cho những người nghiện trên mà chỉ cho Nguyễn Văn H4, Nguyễn Phú Q4, Đặng Phát G4 sử dụng chung ma túy hoặc cho ma túy để sử dụng không lấy tiền. Bị cáo cũng không thừa nhận bán ma túy cho Nguyễn Văn X4; đồng thời cũng không thừa nhận 01 gói ma túy trong hộp kem trong phòng 304 là của bị cáo. (bút lục: 95, 96, 99, 100, 105) Qua điều tra bị cáo Võ Ngọc Thoại B1 khai nhận: bị cáo là bạn gái của Nguyễn Trung H và bản thân có sử dụng ma túy; nguồn ma túy bị cáo sử dụng là do H mua và cho sử dụng; việc H bán ma túy cho những người nghiện trên bị cáo không biết, riêng ngày 08/8/2019, khi từ khách sạn Hưng Thịnh đi ra đường Trần Ngọc Quế ra hướng đường 3/2, thì H đưa cho bị cáo 01 hộp sigum CoolAir và nói “bên trong có ma túy đá đem đi giao cho người tên Quân giá 700.000 đồng, khi nào gặp công an thì bỏ xuống đất”, bị cáo biết được là H đi bán ma túy nhưng vẫn đồng ý đi cùng, khi H điều khiển xe vượt đèn đỏ và đi ngược chiều đến đầu hẻm 169 đường 3/2 phường Hưng Lợi thì bị công an yêu cầu dừng xe kiểm tra thu giữ tang vật. Đối với gói ma túy thu giữ trong hộp kem nền, bị cáo xác định là ma túy của Nguyễn Trung H do lúc ở tại phòng 304 khách sạn Hưng Thịnh, H có hỏi bị cáo có sử dụng kem nền không, bị cáo nói có và đưa cho H chai kem này (đã dùng gần hết kem). Sau đó, H nói với bị cáo là đã để ma túy đá trong hộp kem.(bút lục: 119,132; 187, 188;191,192) Đối với đối tượng tên “Tz ghẻ” bán ma túy cho bị cáo H, tên thật là Nguyễn Minh Tz đã bị Tòa án nhân dân quận N xử phạt 10 năm tù về các tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, “Vận chuyển trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đối với đối tượng tên “Hz minhon” do bị cáo khai không rõ tên thật và địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N xác minh xử lý sau.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận N đã thông báo về địa phương để quản lý đối với những người nghiện là Nguyễn Phú Q4, Nguyễn Văn H4, Đặng Phát G4 và Nguyễn Văn X4 theo quy định (bút lục: 215).

Đối với xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter biển số 65B2-132.65 qua tra cứu chủ xe là chị Nguyễn Thị Thúy L4, chị L4 đã bán xe này. Bị cáo Nguyễn Trung H khai đã mua lại xe mô tô trên nhưng chưa làm thủ tục sang (bút lục: 101, 150, 211).

Tại bản cáo trạng số 58/CT - VKS ngày 19 tháng 3 năm 2020 Viện kiểm sát nhân dân quận N đã truy tố Nguyễn Trung H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Truy tố Võ Ngọc Thoại B1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa :

Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã luận tội đối với các bị cáo và cho rằng: lời khai của các bị cáo tại phiên tòa hôm nay vẫn chưa có sự thành khẩn về việc khai nhận gói ma túy mà cơ quan công an đã thu giữ tại phòng 304 cũng như phía bị cáo H vẫn không thừa nhận bản thân có mua bán ma túy, mà chỉ mua ma túy về để sử dụng. Tuy nhiên, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra và lời khai của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là các con nghiện đã từng mua ma túy của H đã chứng minh được việc H chính là người bán ma túy cho các con nghiện như Nguyễn Văn X4, Đặng Phát G4, Nguyễn Phú Q4…Đồng thời Võ Ngọc Thoại B1, xác định có biết việc H mua bán ma túy nhưng vẫn đồng ý đi cùng H. Từ những phân tích trên, đại diện Viện kiểm sát khẳng định vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố với Nguyễn Trung H về 2 tội danh “Mua bán trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đối với Võ Ngọc Thoại B1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” đã được nêu trong Cáo trạng. Đề nghị áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, tuyên phạt Nguyễn Trung H mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, từ 08 đến 10 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” Đối với Võ Ngọc Thoại B1: Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 (do có ông nội là người có công với cách mạng), tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, phạt bị cáo mức án từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù giam.

Về vật chứng, đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự, xử lý như sau:

Tịch thu tiêu hủy 02 gói ma túy thu giữ được, có ký tên Nguyễn Trung H Tịch thu sung công quỹ xe mô tô Yamaha Exciter biển số 65B2-132.65, xe này bị cáo H đã mua nhưng chưa sang tên và là phương tiện để bị cáo sử dụng đi mua bán ma túy (chủ cũ của chiếc xe là bà Nguyễn Thị Thúy L4 cũng xác định đã bán xe, đồng thời không có ý kiến gì về tài sản này) Tịch thu sung công quỹ điện thoại di động Vsmart màu đen màn hình cảm ứng. Đối với điện thoại di động Samsung của Võ Ngọc Thoại B1, không liên quan đến việc phạm tội, đề nghị cho bị cáo được nhận lại.

Trả lại cho Nguyễn Trung H 2.100.000 đồng. Phía các bị cáo:

Nguyễn Trung H cho rằng bị cáo không có mua bán trái phép chất ma túy, bị cáo là con nghiện nên chỉ mua ma túy về sử dụng, các con nghiện như Nguyễn Văn H4, Nguyễn Phú Q4, Đặng Phát G4 là bạn của bị cáo, bị cáo thường cho H4, Q4, G4 sử dụng chung ma túy, không có lấy tiền, việc những người này khai nhận rằng đã từng mua ma túy của bị cáo là không đúng.

Võ Ngọc Thoại B1 cho rằng có biết việc H mua bán ma túy nhưng cụ thể là bán cho ai, giá cả ra sao bị cáo không rõ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa, các bị cáo đều không thừa nhận hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tàng trữ trái phép chất ma túy như Cáo trạng đã nêu. Tuy nhiên, các chứng cứ về việc phạm tội quả tang, khám xét chỗ ở của Nguyễn Trung H là phù hợp với lời khai của các bị cáo tại quá trình điều tra, phù hợp với lời khai, kết quả nhận dạng của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án gồm lời khai của: Nguyễn Văn X4 tại bút lục 178-179; của Nguyễn Phú Q4, tại bút lục số 160- 161, Nguyễn Văn H4, tại bút lục 166 -167 và Đặng Phát G4, tại bút lục 172 - 173, đều khai thống nhất rằng, X4, Q4, H4 và G4 đã nhiều lần mua ma túy của Võ Trung H, trong đó cá biệt, X4 đã mua của H đến 14 lần. Đồng thời, lời khai của Võ Ngọc Thoại B1 – bạn gái của H, tại bút lục 125-128 cũng xác định có biết việc H mua bán ma túy. Như vậy, đã đủ chứng cứ chứng minh Nguyễn Trung H đã nhiều lần bán ma túy cho X4, Q4, H4, G4. Việc H cho rằng chỉ cho H4, G4, Q4… sử dụng ma túy chung chứ không lấy tiền là không có căn cứ, bởi các con nghiện đều có lời khai thống nhất, chỉ rõ là đã từng mua ma túy của H bao nhiêu lần, số tiền mua, địa điểm giao. Hành vi mà H đã thực hiện trùng khớp với hành vi đã được ghi nhận tại biên bản phạm tội quả tang vào lúc 00 giờ 30 phút ngày 08/8/2019, như Cáo trạng đã nêu. Kết quả giám định đã xác định được gói tang vật mà các cơ quan chức năng thu giữ của H và B1 vào ngày giờ nêu trên là ma túy, có khối lượng 0,3394 gam, loại Methamphetamine. Đồng thời, tang vật thu được tại phòng số 304 khách sạn Hưng Thịnh, địa chỉ số 272E, đường 30/4, phường Hưng Lợi, quận N, thành phố Cần Thơ (nơi H thuê ở), cũng đã được xác định là ma túy khối lượng 1,1022 gam, loại Methamphetamine. Các chất ma túy thu giữ được từ Nguyễn Trung H và Võ Ngọc Thoại B1 là chất độc hại có trong danh sách được ban hành kèm theo Nghị định số 73/2018 ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định về danh mục chất ma túy và tiền chất.

Từ những căn cứ trên, có cơ sở để khẳng định: Nguyễn Trung H và Võ Ngọc Thoại B1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo đó Nguyễn Trung H đã có hành vi mua bán nhiều lần, đối với nhiều người nên thuộc tình tiết định khung tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự, hành vi của B1 thuộc định khung tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, đối với hành vi tàng trữ 1,1022 gam ma túy tại phòng 304 của Nguyễn Trung H, đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự. Điều này cho thấy Cáo trạng truy tố đối với các bị cáo về các tội danh và điều khoản luật nêu trên là có căn cứ.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Từ ma túy mà rất nhiều các tệ nạn xã hội, các loại tội phạm khác đã nảy sinh. Vì vậy mà Nhà nước đã có nhiều chính sách tuyên truyền, cảnh tỉnh về loại tội phạm này bằng nhiều hình thức. Các bị cáo biết tác hại của ma túy đối với bản thân và cộng đồng, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do vậy, hành vi này cần phải xử lý nghiêm bằng hình phạt tù, nhằm cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, để các bị cáo cải tạo, tu dưỡng bản thân, sống biết đặt mình trong khuôn khổ của pháp luật.

[3] Về nhân thân, vai trò của các bị cáo trong vụ án cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Các bị cáo đều là người chưa có tiền án tiền sự, tại phiên tòa lời khai còn quanh co, đổ qua lại lẫn nhau, tuy nhiên theo đại diện Viện kiểm sát, các bị cáo có sự thành khẩn tại giai đoạn điều tra và đều thừa nhận số ma túy thu giữ được vào ngày phạm tội quả tang là của các bị cáo, nên cần xem xét áp dụng tình tiết là thành khẩn khai báo theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Xét, đề nghị này của đại diện viện kiểm sát là phù hợp, nên Hội đồng xét xử thống nhất.

Trong vụ án, bị cáo H bị truy tố đến 02 tội danh và ở tình tiết định khung hình tại khoản 2 của Điều 251 Bộ luật hình sự, do vậy, hình phạt mà bị cáo phải gánh chịu cũng phải nặng hơn bị cáo B1.

Đối với bị cáo B1, xét thấy bị cáo mới phạm tội lần đầu, có nhân thân tốt, gia đình có ông nội là Võ Văn V là người có công với cách mạng (được Chủ tịch nước tặng Huân chương Độc lập hạng nhì), bị cáo tuổi đời còn trẻ, hiện đang nuôi con nhỏ dưới 36 tháng tuổi, do vậy ngoài tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, Hội đồng xét xử có cân nhắc cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ như đã phân tích nêu trên và mức án khoan hồng nhất có thể, nhằm để bị cáo thấy được sự khoan hồng này của pháp luật mà an tâm cải tạo, phấn đấu sửa đổi làm người có ích cho xã hội.

[4] Về tang vật của vụ án:

- 02 gói niêm phong số 519, 520/KL – PC09 ngày 14/8/2019 có chữ ký ghi tên bị cáo Nguyễn Trung H là chất cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy.

- 01 hộp CoolAir; 20 ống hút; 01 đoạn ống hút; 03 hột quẹt gas; 04 chai gas mini; 01 Vỏ chai kem hiệu VANESA; 01 bình tự chế; 02 cây kéo; 01 đầu khò; 01 cuộn băng keo đen; 01 cây nỏ thủy tinh; 20 bọc nilon là công cụ dùng vào việc phạm tội nên tịch thu tiêu hủy.

- Xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen, biển số 65B2- 132.65, là phương tiện H dùng vào việc phạm tội (đi mua – giao ma túy) nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước.

- Điện thoại di động hiệu Samsung SM-A600G/DS màu đen, là của bị cáo B1, không liên quan đến việc phạm tội, nên cho bị cáo B1 được nhận lại.

- Điện thoại hiệu Vsmart PQ4002, là của bị cáo H, đây là phương tiện bị cáo liên lạc, dùng vào việc mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu sung công quỹ Nhà nước lại.

- Số tiền 2.100.000 đồng là tài sản cá nhân của bị cáo H, nên cho H được nhận Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

* Tuyên bố : Nguyễn Trung H (B) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng: điểm b khoản 2 Điều 251, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Nguyễn Trung H: 02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chấp ma túy”; 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tổng cộng buộc bị cáo phải chấp hành là 10 năm tù giam.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày 08/8/2019.

* Tuyên bố : Võ Ngọc Thoại B1 (M) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

* Áp dụng : khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt : Võ Ngọc Thoại B1: 02 năm tù giam.

Thời hạn phạt tù tính từ ngày chấp hành án (được khấu trừ thời gian tạm giam từ ngày 08/8/2019 đến 16/8/2019)

Về xử lý vật chứ ng : Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 (hai) Gói niêm phong số 519, 520/KL – PC09 ngày 14/8/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Cần Thơ có chữ ký ghi tên bị cáo Nguyễn Trung H + 01 hộp CoolAir; 20 ống hút; 01 đoạn ống hút; 03 hột quẹt gas; 04 chai gas mini; 01 Vỏ chai kem hiệu VANESA; 01 bình tự chế; 02 cây kéo; 01 đầu khò; 01 cuộn băng keo đen; 01 cây nỏ thủy tinh; 20 bọc nilon.

- Tịch thu sung công quỹ:

+ 01 (một) xe mô tô hai bánh nhãn hiệu Yamaha Exciter màu đỏ đen, biển số 65B2-132.65, số máy: G3D4E702400, số khung: 610JY674663 + 01 điện thoại hiệu Vsmart PQ4002 màn hình cảm ứng - Cho Võ Ngọc Thoại B1 được nhận lại: 01 điện thoại di động hiệu Samsung SM-A600G/DS màu đen màn hình cảm ứng; imiei: 357931091887401 - Nguyễn Trung H được nhận lại: 2.100.000 đồng (hai triệu, một trăm ngàn đồng)

Án phí hình sự sơ thẩm : Mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng).

Các bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.