Bản án 57/2020/HS-PT ngày 21/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 57/2020/HS-PT NGÀY 21/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 21 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 65/2020/TLPT-HS ngày 07 tháng 7 năm 2020 đối với bị cáo Chiêm Vũ N do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HS-ST ngày 28/05/2020 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

- Bị cáo cókháng cáo: CHIÊM VŨ N, sinh năm 1990, tại thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu;

Tên gọi khác: N1 Nơi cư trú: Khóm L, Phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa (học vấn): 6/12; Con ông Chiêm Thế H, sinh năm 1966 vàbà Lâm Thị N2, sinh năm 1967; Tiền án 03 lần: Lần 1: Ngày 15/03/2016 bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã chấp hành xong hình phạt); Lần 2: Ngày 06/02/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; Lần 3: Ngày 25/05/2018 bị Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu xử phạt 01 năm tùvề tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong hình phạt); Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/12/2019 đến nay (có mặt).

- Bị hại không cókháng cáo: Ủy ban nhân dân thị xã G, tỉnh Bạc Liêu; Địa chỉ trụ sở: Khóm L, Phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu. Người đại diện theo ủy quyền: Ông NgôHoàng K; Địa chỉ: Khóm L, Phường L, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 04 tháng 12 năm 2019, bị cáo Chiêm Vũ N (N1) đi bộ từ nhà thuộc Khóm L, Phường L, thị xã G đến nơi đặt màn hình Led TiVi của Ủy ban nhân dân thị xã G tại Công viên văn hóa thị xã G. Lúc này, bị cáo phát hiện và nảy sinh ý định lấy trộm các thiết bị kết nối với màn hình Tivi. Sau khi quan sát không có người, bị cáo kéo thùng rác công cộng lại chổ màn hình và lấy cục bê tông đặt lên nắp thùng rác rồi leo lên mở lấy đầu phát sóng Wifi màu trắng được lắp đặt theo màn hình, đem về nhà cất giấu; Sau đó bị cáo quay lại chỗ màn hình Led Tivi lấy đầu phát K+HD màu đen và bộ điều khiển màn hình led Tivi màu đen được lắp đặt cùng màn hình Led Tivi, lấy xong bị cáo đem tất cả tài sản trộm được cất giấu ở nhà ông Chiêm Thế H là cha của bị cáo.

Đến khoảng 16 giờ ngày 05/12/2019, ông Chiêm Thế H phát hiện các tài sản do bị cáo lấy trộm nên đã trình báo với Công an thị xã GiáRai; Sau đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Giá Rai đã triệu tập Chiêm Vũ N làm việc đồng thời tiến hành khám xét nhà của ông Chiêm Thế H vàthu giữ: 01 cục điều khiển màn hình Led Tivi nhãn hiệu NOVASTRAR TB6 màu đen; 01 cục Wifi VNPT màu trắng; 01 cục đầu thu K+HD màu đen.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 14/KL-HĐĐGTS ngày 09/12/2019, của Hội đồng định giátài sản trong tố tụng hình sự thuộc Ủy ban nhân dân thị xã Giá Rai kết luận: 01 đầu phát sóng Wifi VNPT màu trắng còn 80% giá trị sử dụng có giá trị bằng 136.000 đồng; 01 đầu thu K+ màu đen còn 80% giá trị sử dụng có giá trị bằng 640.000 đồng; 01 đầu điều khiển màn hình Led màu đen còn 80% giá trị sử dụng có giá trị bằng 8.996.000 đồng. Tổng giá trị tài sản là: 9.772.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Chiêm Vũ N (N1) phạm tội “ Trộm cắp tài sản” Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chiêm Vũ N (N1) 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2019.

Ngoài ra, Bản án sơ thẩm còn tuyên về án phívàquyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 04 tháng 6 năm 2019, bị cáo Chiêm Vũ N kháng cáo xin giảm án với lý do: Bị cáo có hoàn cảnh neo đơn, kinh tế khó khăn, sống với nội từ nhỏ và hiện tại nội đã gần 80 tuổi.

Tại phiên tòa phúc thẩm, kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Đơn kháng cáo của bị cáo còn trong thời hạn luật định nên cấp phúc thẩm chấp nhận và đưa ra xét xử là đúng quy định.

Về nội dung: Bị cáo Chiêm Vũ N đã có hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Ủy ban nhân dân thị xã G, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị là 9.772.000 đồng. Về nhân thân, bị cáo đã bị xử phạt tù về tội trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo là tái phạm nguy hiểm. Do đó, bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai đã xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng “Tái phạm nguy hiểm” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người đúng tội. Bị cáo chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ nên cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt nhưng không có tình tiết giảm nhẹ mới. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Chiêm Vũ N thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo phù hợp với các chứng cứ, tài liệu cótrong hồ sơ vụ án nên có căn cứ chấp nhận. Từ đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ xác định:

Vào khoảng 02 giờ ngày 04/12/2019, tại Công viên văn hóa thuộc Khóm L, Phường L, thị xã G bị cáo Chiêm Vũ N đã thực hiện hành vi lén lút chiếm đoạt tài sản của Ủy ban nhân dân thị xã G, tài sản bị cáo chiếm đoạt có giá trị qua giám định bằng 9.772.000 đồng.

[2] Hành vi của bị cáo Chiêm Vũ N là nguy hiểm cho xã hội, không những đã xâm phạm đến tài sản của bị hại màcòn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Với giá trị tài sản như đã nêu trên, hành vi của bị cáo Chiêm Vũ N đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại Điều 173 Bộ luật hình sự. Mặt khác, xét về nhân thân, bị cáo là người có tiền án, tại bản án hình sự sơ thẩm số 17/2018/HSST ngày 25/5/2018 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai xử phạt bị cáo về tội trộm cắp tài sản với tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự “Tái phạm”. Do đó, lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Vì vậy, bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” với tình tiết định khung tăng nặng theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Chiêm Vũ N, Hội đồng xét xử thấy rằng: Bị cáo là người có nhân thân xấu, nhiều lần phải chấp hành án cũng về tội trộm cắp tài sản thế nhưng bị cáo không biết ăn năn hối cải, sửa chữa lỗi lầm đã phạm. Sau khi chấp hành án xong (ngày 04/8/2019) bị cáo lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội; điều đó cho thấy bị cáo Chiêm Vũ N chưa có ý thức tốt trong việc tuân theo pháp luật. Do đó, để giáo dục, cải tạo và ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới thì lần phạm tội này cần phải được xử phạt thật nghiêm khắc. Khi quyết định hình phạt cấp sơ thẩm đã có xem xét đến nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo. Từ đó, xử phạt bị cáo mức án 03 năm tù là tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả mà bị cáo đã gây ra cho bị hại. Hơn nữa, các lý do bị cáo nêu ra để xin giảm án như: Bị cáo có hoàn cảnh neo đơn, kinh tế khó khăn, sống với nội tự nhỏ và hiện tại nội đã gần 80 tuổi, đây không phải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm án của bị cáo Chiêm Vũ Nguyên.

[4] Như đã nhận định trên, đại diện Việm kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chiêm Vũ N là có căn cứ chấp nhận.

[5] Về án phí hình phúc thẩm: Bị cáo Chiêm Vũ N phải chịu án phíhình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

[6] Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Chiêm Vũ N, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số: 14/2020/HS-ST ngày 28 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân thị xã Giá Rai, tỉnh Bạc Liêu.

2. Tuyên bố bị cáo Chiêm Vũ N (N), phạm tội “ Trộm cắp tài sản”

3. Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Chiêm Vũ N (N) 03 (ba) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/12/2019.

4. Về án phí: Áp dụng các Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phíTòa án. Buộc bị cáo Chiêm Vũ N phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

5. Các Quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không cókháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.