Bản án 57/2020/HS-PT ngày 21/05/2020 về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH KIÊN GIANG

BẢN ÁN 57/2020/HS-PT NGÀY 21/05/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC VÀ TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Trong ngày 21 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 22/2020/TLPT-HS ngày 14 tháng 02 năm 2019 đối với bị cáo Phù Ngọc H và đồng bọn do có kháng cáo của bị cáo Phù Ngọc H, Phạm Trường L đối với bản án hình sự sơ thẩm 01/2019/HS-ST ngày 02 tháng 01 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Phù Ngọc H, sinh năm 1987, tại: Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi cư trú: Tổ 7, ấp RH, xã HN, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nữ; Nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phù Quốc V và bà Trần Thị N; chồng: Nguyễn Thanh T (đã ly hôn); con có 01 người sinh năm 2011; Tiền án, tiền sự: không; nhân thân: Ngày 04/02/2010 bị Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang xử phạt 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tổ chức đánh bạc”, đã chấp hành xong, đã xóa án tích; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt)

2. Phạm Trường L (C), sinh năm 1994, tại: Phú Quốc, Kiên Giang; Nơi cư trú: tổ 5, đường NVT, khu phố 3, thị trấn DĐ, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: ngư phủ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Phạm Thái S và bà Nguyễn Thị X; vợ: Phạm Thị Mỹ T; con có 01 người sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo bị cấm đi khỏi nơi cư trú. (có mặt) Ngoài ra, trong vụ án còn có các bị cáo Hà Văn Đ, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Thị Th, Lê Văn S không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 19/06/2019, Phù Ngọc H đến khu vực ST, ấp RH, xã HN, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang thuê người phát dọn một khu đất trống và chuẩn bị các dụng cụ chơi tài, xĩu cho những người đánh bạc đến chơi để thu tiền xâu. Vào khoảng 12 giờ, ngày 22/06/2019, Phù Ngọc H mang theo 01 tấm bạt có chữ “Tài – Xỉu” cùng một bộ xí ngầu có 03 hột, một cái đĩa bằng sứ màu trắng và một cái nắp nựa để cho những người đánh bạc chơi tài xỉu ăn thua bằng tiền. Sau đó, H giao dụng cụ chơi tài xỉu cho Phạm Trường L trực tiếp cầm cái cho những người đánh bạc đặt tiền với thoả thuận: Đối với những ván nhà cái khui ra bảo tức là khi khui ra, mặt phía trên của 03 hột xí ngầu có số điểm giống nhau, khi cộng lại có tổng số điểm là 3, 6, 9, 12, 15 và 18 thì phải đưa tiền xâu 70% trên tổng số tiền thắng được cho Hiếu, số tiền còn lại cái hưởng. L đồng ý và trực tiếp cầm cái lắc tài xỉu cho những người tham gia đánh bạc gồm: Nguyễn Thị T, Nguyễn Hoàng N, Hà Văn Đ, Lê Văn S và một số người khác (chưa rõ nhân thân). Trong đó, L quy định các con bạc tham gia đặt tiền trong một ván thấp nhất là 50.000đ, cao nhất là 500.000đ. Đến khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 22/6/2019, Công an huyện Phú Quốc bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 16.750.000đ, thu giữ trên người của H là 12.450.000đ tiền H mang đi để đóng tiền hụi, thu giữ trên người con bạc số tiền 16.240.000đ. Trong đó: Hà Văn Đ 8.500.000đ, Nguyễn Hoàng N 4.540.000đ, Nguyễn Thị T 3.050.000đ và Phạm Trương L 150.000đ. Cụ thể như sau:

- Vào khoảng 12 giờ, ngày 22/06/2019, Phù Ngọc H chuẩn bị dụng cụ phục vụ cho việc lắc tài xỉu mang đến khu đất trống, ở ấp RH, xã HN, huyện PQ mà H đã chuẩn bị từ trước đưa cho Phạm Trường L trực tiếp cầm cái lắc tài xỉu cho các con bạc. Còn H đứng ngoài canh đường và chờ thu tiền xâu theo thoả thuận giữa L và H cho đến khi bị bắt quả tang.

- Khoảng 12 giờ, ngày 22/06/2019, Phạm Trường L mang theo số tiền 15.000.000đ đến địa điểm mà Phù Ngọc H đã chuẩn bị để cầm cái lắc tài, xỉu ăn thua bằng tiền, với hơn 10 người tham gia đánh bạc. Trước khi chơi, L lấy ra 150.000đ bỏ vào túi để đi taxi khi ra về, L cầm cái lắc tài xỉu không nhớ bao nhiêu bao nhiêu ván, số tiền đánh bạc để trên chiếu bạc nên chưa xác định được thắng hay thua, số tiền là bao nhiêu. L cầm cái từ đầu cho đến khi bị bắt, thu giữ trên người L 150.000đ

- Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 22/06/2019, Hà Văn Đ mang theo số tiền 8.300.000đ dùng để đánh bạc, tham gia đặt tiền được 02 ván, mỗi ván đặt 100.000đ, thắng được 200.000đ. Bàn cuối cùng Đ đặt số tiền 100.000đ, thì bị bắt quả tang thu giữ trên người là 8.500.000đ.

- Vào khoảng 13 giờ, ngày 22/6/2019, Nguyễn Hoàng N mang theo số tiền 4.840.000đ dùng để đánh bạc, tham gia đặt tiền 03 ván, mỗi ván đặt 100.000đ, thua hết 300.000đ. Bàn cuối cùng N đặt số tiền 100.000đ, thì bị bắt quả tang thu giữ số tiền còn lại 4.540.000đ.

- Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 22/6/2019, Nguyễn Thị Th mang theo số tiền 23.350.000đ, trong đó: 20.000.000đ là tiền của bà Nguyễn Thị H (mẹ ruột T) nhờ T giữ giùm, còn số tiền 3.350.000đ T mang để đánh bạc. T tham gia đặt 05 ván, mỗi ván thấp nhất 200.000đ, cao nhất là 300.000đ. Đến khi bị bắt T đã thua hết 300.000đ, còn lại 3.050.000đ và số tiền 20.000.000đ của bà H bị Công an thu giữ.

- Vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 22/06/2019, Lê Văn S mang theo số tiền 700.000đ dùng để đánh bạc, S tham gia đặt tài xỉu được 7 ván, mỗi ván 100.000đ. Sau khi thua hết tiền, S đứng lên ra về thì bị Công an ập vào bắt quả tang.

Ngoài ra, còn nhiều người tham gia đánh bạc khác khi Công an huyện Phú Quốc tiến hành bắt quả tang đã chạy thoát.

* Tang vật thu giữ, tài liệu:

- Tiền Việt Nam thu giữ trên chiếu bạc tổng cộng là 16.750.000 đồng.

- Tiền mang theo đánh bạc thu giữ của những người đánh bạc là: 16.240.000 đồng (trong đó, Hà Văn Đ: 8.500.000 đồng, Nguyễn Hoàng N: 4.540.000 đồng, Phạm Trường L: 150.000 đồng và Nguyễn Thị T 3.050.000 đồng).

- Thu giữ trên người của Phù Ngọc H số tiền 12.450.000 đồng.

- Số tiền 20.000.000đ thu trên người của Nguyễn Thị T là tiền của bà Nguyễn Thị H nên đã trả lại cho chủ sở hữu.

- 01 tấm bạt bằng nhựa, màu trắng, có ghi chữ tài màu đỏ và chữ xỉu màu xanh và các con số màu đỏ, kích thước 1,60 mét x 0,85 met.

- 01 cái đĩa bằng sứ, hình tròn, màu trắng đường kính 10cm, mặt dưới của đĩa có in chữ “K”.

- 01 cái nắp nhựa hình tròn, đường kính 7cm, mặt trong màu xanh, mặt ngoài được dán giấy bạc màu trắng, chiều cao của nắp là 5cm.

- 03 hột xí ngầu hình lập phương bằng nhựa màu trắng, có sáu mặt, mỗi mặt được đánh dấu chấm tròn với số lượng từ 01 đến 06 chấm, mặt một chấm và mặt bốn chấm có màu đỏ, mặt hai, ba, năm và sáu chấm màu đen, mỗi mặt có kích thước 1,2cm.

*Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 01/2020/HS-ST, ngày 02/01/2020 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Phù Ngọc H phạm tội “ Gá bạc”.

Áp dụng: điểmc khoản 1 Điều 322, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phù Ngọc H 01 (Một) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Trường L phạm tội “ Đánh bạc”.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Phạm Trường L 03 (Ba) tháng tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên xử bị cáo các Nguyễn Hoàng N, Hà Văn Đ, Nguyễn Thị T, Lê Văn S mỗi bị cáo 18 tháng cải tạo không giam giữ, tuyên về xử lý vật chứng, án phí và báo quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 09/01/2020, bị cáo Phù Ngọc H, Phạm Trường L có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Phù Ngọc H, Phạm Trường L thừa nhận Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang đã xét xử bị cáo H về tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự, xử bị cáo L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng tội, bị cáo H thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo L giữ nguyên nội dung kháng cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét nội dung kháng cáo của các bị cáo.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm: Về tội danh cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phù Ngọc H về tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự là chưa đúng. Bị cáo H sử dụng địa điểm không thuộc quyền quản lý của bị cáo, tội của bị cáo H phải là “Tổ chức đánh bạc“ mới đúng nên cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm. Bị cáo Phạm Trường L bị xử phạt về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng quy định pháp luật. Bị cáo Phù Ngọc H kháng cáo xin hưởng án treo nhưng tại phiên tòa hôm nay bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo có tình tiết giảm nhẹ mới là đang mang thai 23 tuần tuổi. Bị cáo Phạm Trường L kháng cáo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới nên đề nghị HĐXX áp dụng khoản 1 Điều 54 Bộ luật hình sự, điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phù Ngọc H, giảm hình phạt cho bị cáo từ 12 tháng tù còn từ 6 đến 9 tháng tù, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Trường L.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo:

Xét đơn kháng cáo của các bị cáo về nội dung, quyền kháng cáo, thủ tục kháng cáo và thời hạn kháng cáo đã đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Do đó Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết theo trình tự phúc thẩm.

[2] Về quyết định của Bản án sơ thẩm:

Vào ngày 19/06/2019, Phù Ngọc H đến khu vực ST, ấp RH, xã HN, huyện PQ, tỉnh Kiên Giang thuê người phát dọn một khu đất trống và chuẩn bị các dụng cụ chơi Tài - Xỉu cho những người đánh bạc chơi để thu tiền xâu. Vào khoảng 12 giờ ngày 22/06/2019 Phù Ngọc H đến bãi đất trống và mang theo các dụng cụ chơi Tài - Xỉu đã chuẩn bị sẵn đưa cho Phạm Trường L trực tiếp cầm cái cho những người khác đánh bạc với thỏa thuận đối với những ván nhà cái khui ra bảo tức thì phải đưa tiền xâu 70% trên tổng số tiền thắng được cho H. L đồng ý và trực tiếp cầm cái lắc Tài – Xỉu cho các con bạc tham gia, đến 14 giờ 30 phút cùng ngày Công an huyện Phú Quốc bắt quả tang và thu giữ trên chiếu bạc số tiền 16.750.000 đồng, tiền thu giữ trên người các con bạc có căn cứ dùng vào việc đánh bạc là: 16.240.000 đồng (trong đó, Hà Văn Đ: 8.500.000 đồng, Nguyễn Hoàng N: 4.540.000 đồng, Phạm Trường L: 150.000 đồng và Nguyễn Thị T 3.050.000 đồng), tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc là 32.990.000 đồng. Do vậy Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc đã xử phạt bị cáo Phạm Trường L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Phù Ngọc H về tội “Gá bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 là chưa đúng tội danh. Bị cáo H đến khu vực Suối Tiên, ấp Rạch Hàm, xã Hàm Ninh, huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang thuê người phát dọn một khu đất trống, địa điểm này không thuộc quyền quản lý sử dụng của bị cáo H nên không cấu thành tội “Gá bạc”. Bị cáo chuẩn bị các dụng cụ chơi Tài - Xỉu đưa cho Phạm Trường L trực tiếp cầm cái để thu tiền xâu, bị cáo H là người canh đường cho các bị cáo khác xác phạt lẫn nhau, hành vi của bị cáo là “Tổ chức đánh bạc”, cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm.

[3] Về yêu cầu kháng cáo của các bị cáo:

Bị cáo Phù Ngọc H, Phạm Trường L kháng cáo xin được hưởng án treo với lý do các bị cáo có hoàn cảnh khó khăn. Hội đồng xét xử thấy rằng Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất, hành vi phạm tội, áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo L 03 tháng tù là phù hợp quy định của pháp luật. Trong vụ án này bị cáo H giữ vai trò chính, bị cáo H là người chuẩn bị địa điểm, công cụ để bị cáo L trực tiếp cầm cái cho các con bạc khác sát phạt lẫn nhau. Mặt khác, bị cáo H có nhân thân xấu, đã từng bị Tòa án xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, bị cáo H không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội. Tuy nhiên Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo tội “Gá bạc” là chưa đúng, nên cần chuyển tội danh cho bị cáo sang tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm c khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự. Về hình phạt mức án 01 năm tù là tương xứng với hành vi phạm tội của của cáo. Tại phiên tòa hôm nay bị cáo H có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ mới là đang mang thai 23 tuần tuổi. Bị cáo L kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ nào mới để HĐXX xem xét nên kháng cáo của bị cáo H có cơ sở chấp nhận, kháng cáo của bị cáo L không có cơ sở chấp nhận.

[4] Về quan điểm của Kiểm sát viên: Quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên là có cơ sở nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

[5] Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Bị cáo L không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm. Bị cáo H được chấp nhận kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm số 01/2020/HS-ST, ngày 02/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 355; điểmc khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phù Ngọc H, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Trường L; Sửa bản án sơ thẩm.

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 322, điểm s, n khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phù Ngọc H 08 (Tám) tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Trường L 03 (Ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo vào chấp hành án.

Về án phí: Căn cứ Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm là 200.000 đồng.

Bị cáo H không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 01/2020/HSST ngày 02/01/2020 Tòa án nhân dân huyện Phú Quốc, tỉnh Kiên Giang không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.