Bản án 57/2019/HSST ngày 15/11/2019 về tội cố ý gây thương tích

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HOÁ

BẢN ÁN 57/2019/HSST NGÀY 15/11/2019 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH

Ngày 15/11/2019, tại trụ sở TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 49/2019/HSST ngày 03/10/2019, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2019/QĐXXST-HS ngày 01/11/2019 đối với bị cáo:

Họ và tên: Lê Văn Kh; Tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam. Sinh ngày: 04/10/1988, tại xã Thành Vân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Hóa. Nơi cư trú: Thôn Yên Lão, xã Thành Vân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Mường; con ông: Lê Minh Khương - Sinh năm 1961và bà: Hoàng Thị Lý - Sinh năm 1965; tiền án: không; Tiền sự: Ngày 10/8/2017 bị công an huyện Thạch Thành xử phạt hành chính về hành vi xâm hại tính mạng, sức khỏe người khác (Bị cáo chưa thi hành khoản tiền phạt).

Nhân thân: Ngày 25/03/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành xử phạt 15 tháng tù về tội cưỡng đoạt tài sản (Bản án số 10/2015/HSST ngày 25/03/2015). Bị cáo bị bắt tạm giam kể từ ngày 06/8/2019 cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại trại tạm giam công an tỉnh Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bị hại: Anh Trần Sơn T; sinh năm 1993; nơi cư trú: Thôn Tiên Hương, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

- Người làm chứng:

+ Chị Đinh Thị Á; sinh năm 1996; nơi cư trú: Thôn Tiên Hương, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

+ Bà Trương Thị Q; sinh năm 1963; nơi cư trú: Thôn Tiên Hương, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Có mặt.

+ Anh Nguyễn Văn Q; sinh năm 1985; nơi cư trú: Thôn Tiên Hương, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

+ Anh Hà Văn Ch; sinh năm 1990; nơi cư trú: Thôn Tiên Hương, xã Thành Tân, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có mâu thuẫn từ trước, nên vào khoảng hơn 20 giờ ngày 16/6/2019 Lê Văn Kh (sinh ngày 04/10/1988 trú tại thôn Yên Lão, xã Thành Vân, huyện Thạch Thành) gọi điện thoại cho Trần Sơn T (sinh ngày 07/3/1993 trú tại thôn Tiên Hương, xã Thành Tân), hai bên xảy ra cãi vã, thách thức đánh nhau qua điện thoại. Kh và T hẹn gặp mặt nhau ở ngã tư Phố Cát, xã Thành Vân, huyện Thạch Thành để nói chuyện. Sau đó Kh đến khu vực ngã tư Phố Cát để gặp T, nhưng T không đến, Kh tiếp tục gọi điện cho T, T lại hẹn gặp Kh ở cầu Sậy, thuộc địa phận xã Thành Tân. Kh quay về nhà của Kh lấy 01 cây kiếm (dạng tự chế) và 01 con dao (dạng dao phóng tự chế) và đi đến cầu Sậy để gặp T. Do T không đến, nên Kh định quay về thì gặp Trương Văn Hiền (sinh năm; 1994, trú tại thôn Hòa Sơn, xã Thành Tân), Khánh bảo Hiền chở Khánh lên thôn Tiên Hương để gặp Tùng. Trên đường đi Kh không trao đổi cho H biết nội dung tìm gặp T để làm gì. Khi đến gần nhà văn hóa thôn Tiên Hương, Kh thấy T đang đi từ trong nhà ra, thấy T một tay cầm 01 chiếc gậy bằng kim loại, một tay cầm 01 con dao (dạng dao gấp), Kh liền dùng kiếm tự chế chém liên tiếp 3 đến 4 nhát về phía T. Khi bị Kh chém, T giơ hai tay lên đỡ. Hậu quả T bị chém gây thương tích. Sau khi bị chém gây thương tích, T đã bỏ chạy và bị trượt ngã, sau đó mọi người vào can ngăn nên Kh và Hiền bỏ đi khỏi hiện trường, còn T được người nhà đưa đi cấp cứu và điều trị tại bệnh viện Trung ương quân đội 108, Thành phố Hà Nội thời gian từ ngày 17/6/2019 đến 26/6/2019 Theo kết quả khám thương ban đầu và hồ sơ bệnh án của Bệnh viện trung ương quân đội 108, thành phố Hà Nội xác định Trần Sơn T bị thương tích đa chấn thương do vật sắc giờ thứ 6: Tay phải: Vết thương rách da khuỷu tay, vết thương mặt sau cổ - bàn tay, đứt gân duỗi chung; Tay trái: Vết thương 1/3 trên sau ngoài cẳng tay trái, cụt tự nhiên đốt 1 ngón số II bàn tay trái; đứt gân duỗi 1 ngón III bàn tay trái; đứt gân cơ ngửa dài, quay I, II gân duỗi chung, mu bàn tay trái đứt gân duỗi dài ngón cái.

Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 390/2019/TTPY ngày 15/7/2019 của Trung tâm pháp y tỉnh Thanh Hóa kết luận: Hiện tại tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên tính theo phương pháp cộng lùi đối với Trần Sơn Tùng là 46%.

Sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Lê Văn Kh đã bỏ trốn khỏi địa phương và không chấp hành theo giấy triệu tập của Cơ quan điều tra. Đến ngày 06/8/2019 Lê Văn Kh bị Cơ quan điều tra bắt theo Quyết định truy nã bị can số 03/QĐ-CSĐT ngày 02/8/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thạch.

Đối với Trương Văn Hiền - là người lái xe chở Kh đi đến thôn Tiên Hương, xã Thành Tân để gặp T, Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, làm việc với Hiền nhưng Hiền đã bỏ đi khỏi địa phương từ ngày 17/6/2019, do đó Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Hiền. Tại Cơ quan điều tra, Kh khai nhận quá trình chở Khánh đi gặp T, Kh không nói với Hiền về việc đi tìm T để đánh, Kh không bàn bạc, trao đổi nội dung gì với Hiền. Khi sảy ra vụ việc, Hiền là người can ngăn Kh, không đánh T. Anh T cũng xác nhận chỉ có mình Kh đánh, gây thương tích cho T.

Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã thu giữ của Trần Sơn T:

- 01 con dao dạng dao gấp, cả lưỡi và cán dài 24cm, lưỡi dao được làm bằng kim loại màu đen - trắng, dài 11cm, mũi dao nhọn; phần cán được làm bằng kim lại màu xanh - đen, dài 13cm; 01 chiếc gậy (dạng tuýp) bằng kim loại màu sáng, dài 145cm, đường kính 2,8cm, trên thân gậy có dính tạp chất màu nâu đỏ.

Hiện vật chứng nêu trên đang được bảo quản, chờ xử lý theo quy định.

- Đối với 01 chiếc kiếm (dạng kiếm tự chế) và 01 con dao (dạng dao phóng tự chế), là hung khí Khánh dùng gây thương tích cho T, Kh khai đã dấu ở trạm điện gần đường vào thôn Yên Lão, xã Thành Vân. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm được.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, người bị hại Trần Sơn T yêu cầu bị cáo phải bồi thường các khoản sau: Tiền viện phí quá trình điều trị tại bệnh viện 108: 30.000.000 đồng; Tiền công lao động do bị thương tích không đi lao động được: 01 ngày công là 200.000 đồng, tương ứng 60 ngày công là 12.000.000 đồng; Tiền ăn trong quá trình nằm viện: 2.000.000 đồng; Tiền thuê người chăm sóc 2.000.000 đồng; Tiền thăm khám lại và phục hồi thương tích 6.000.000 đồng; Tiền bồi thường tổn thất tinh thần 48.000.000 đồng; Tổng số tiền là 100.000.000 đồng. Hiện bị cáo chưa bồi thường gì cho người bị hại.

Tại bản cáo trạng số 52/CTr-VKSTT, ngày 01/10/2018 Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá đã truy tố bị cáo Lê Văn Kh về tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự. Tại phiên toà, đại diện VKSND huyện Thạch Thành giữ nguyên quyết định truy tố đồng thời đề nghị áp dụng điểm c khoản 3 điều 134, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Lê Văn Kh từ 06 năm 06 tháng đến 07 năm tù, được trừ thời gian tạm giữ tạm giam. Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị HĐXX xem xét mức bồi thường thiệt hại trên cơ sở kê khai và thực tế vết thương của anh T. Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Tại phiên toà hôm nay, bị cáo Lê Văn Kh đã nhận tội như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; lời khai của người bị hại; lời khai của người làm chứng; kết luận giám định pháp y, vật chứng vụ án cùng với những tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của Lê Văn Kh dùng kiếm (dạng kiếm tự chế), là loại hung khí nguy hiểm chém gây thương tích cho Trần Sơn T, làm T bị tổn thương cơ thể 46% và chỉ vì mâu thuẫn nhỏ nhặt, nhưng bị cáo đã chuẩn bị sẵn hung khí nguy hiểm, vô cớ tấn công gây thương tích nặng cho người bị hại, thể hiện tính côn đồ, hung hãn đã phạm vào điểm c khoản 3 điều 134 của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của VKSND huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Hành vi của bị cáo mang tính chất rất nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến sức khỏe của người khác được pháp luật bảo vệ, gây dư luận xấu và làm hoang mang trong quần chúng nhân dân, thể hiện sự liều lĩnh, côn đồ, coi thường pháp luật. Bản thân bị cáo đã nhiều lần bị các cơ quan pháp luật xử lý về các hành vi vi phạm pháp luật nhưng không lấy đó làm bài học để tu dưỡng đạo đức, rèn luyện bản thân, lại tiếp tục phạm tội. Hội đồng xét xử xét thấy, cần xét xử bị cáo một mức án nghiêm minh, tương xứng với tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm răn đe, giáo dục bị cáo, đồng thời làm gương cho những kẻ có ý định phạm tội khác.

[3] Xét về tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, ngoài lần phạm tội này, bị cáo đang có tiền sự về hành vi xâm hại tính mạng, sức khỏe người khác. Sau khi phạm tội gây thiệt hại cho sức khỏe của người khác không có thiện chí bồi thường, bỏ trốn khỏi địa phương và bị bắt theo quyết định truy nã. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội sửa chữa lỗi lầm, cải tạo sớm trở về đoàn tụ gia đình trở thành người công dân có ích cho xã hội, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật nhà nước ta.

[4] Về trách nhiệm dân sự: Theo quy định tại điều 590 Bộ luật dân sự và hướng dẫn tại phần II nghị quyết số 03/2006/NQ-HĐTP ngày 08/7/2006 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng một số quy định của Bộ luật dân sự về bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng, cần chấp nhận cho anh Trần Sơn Tùng được bồi thường các khoản sau:

Tiền viện phí điều trị tại bệnh viện 108 theo bảng kê chi phí khám, chữa bệnh nội trú và Biên lai thu tiền là 6.930.800 đồng; tiền thiệt hại mất thu nhập trong thời gian nằm viện 10 ngày từ ngày 17/6/2019 đến ngày 26/6/2019 và trong thời gian phục hồi sức khỏe là 50 ngày, tương ứng với 01 ngày công là 200.000 đồng tổng cộng 60 ngày x 200.000 đồng = 12.000.000 đồng; tiền công người chăm sóc 10 ngày x 200.000đ/1ngày = 2.000.000 đồng; tiền ăn uống bồi dưỡng thêm để phục hồi sức khỏe trong thời gian 10 ngày nằm viện là 2.000.000 đồng; tiền chi phí thăm khám lại bồi dưỡng phục hồi sức khỏe là 6.000.000 đồng; tiền tổn thất tinh thần 23 tháng lương cơ sở x 1.490.000đ/1tháng = 34.270.000 đồng. Tổng cộng 63.200.800 đồng. Buộc bị cáo phải bồi thường cho anh Tùng số tiền 63.200.800 đồng là phù hợp pháp luật.

[5] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 01 chiếc kiếm (dạng kiếm tự chế) và 01 con dao (dạng dao phóng tự chế), là hung khí Kh dùng gây thương tích cho T, Kh khai đã dấu ở trạm điện gần đường vào thôn Yên Lão, xã Thành Vân. Cơ quan điều tra đã tiến hành truy tìm vật chứng nhưng không tìm được.

Đối với 01 con dao dạng dao gấp, cả lưỡi và cán dài 24cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen - trắng dài 11cm, mũi dao nhọn, cán dao được làm bằng kim loại dài 13cm, đã qua sử dụng; 01 chiếc gậy (dạng tuýp) bằng kim loại màu sáng, dài 145cm, đường kính 2,8cm, trên thân gậy có dính tạp chất màu nâu đỏ là công cụ anh Trần Sơn Tùng dùng vào việc đánh nhau, tại phiên tòa anh Tùng không đề nghị được nhận lại những công cụ này. Vì vậy, cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Trong vụ án này có Trương Văn Hiền - là người lái xe chở Kh đi gặp T, Cơ quan điều tra đã tiến hành triệu tập, làm việc với Hiền nhưng Hiền đã bỏ đi khỏi địa phương từ ngày 17/6/2019, do đó Cơ quan điều tra chưa làm việc được với Hiền. Tuy nhiên tại Cơ quan điều tra, Kh khai nhận quá trình chở Kh đi gặp T, Kh không nói với Hiền về việc đi tìm T để đánh, Kh không bàn bạc, trao đổi nội dung gì với Hiền. Khi sảy ra vụ việc, Hiền là người can ngăn Kh, không đánh T. Anh T cũng xác nhận chỉ có mình Kh đánh, gây thương tích cho T. Do đó hành vi của Trương Văn Hiền không có dấu hiện tội phạm.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[8] Về hành vi, quyết định tố tụng của điều tra viên Cơ quan điều tra công an huyện Thạch Thành và kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự và thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bị hại không có ý kiến hoặc khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

 - Tuyên bố: Bị cáo Lê Văn Kh phạm tội “ Cố ý gây thương tích”.

- Áp dụng: Điểm c khoản 3 điều 134, điểm s khoản 1 điều 51 và điều 38 Bộ luật Hình sự; Khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 điều 584 và điều 590 Bộ luật dân sự; điểm a khoản 2 điều 482 BLTTDS; Khoản 1 điều 6, điểm a khoản 1 điều 23, khoản 4 điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Lê Văn Kh 07 ( Bẩy ) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam (06/8/2019).

- Về trách nhiệm dân sự: Buộc bị cáo Lê Văn Kh phải bồi thường thiệt hại về sức khỏe cho anh Trần Sơn T số tiền 63.200.800 đồng ( Sáu mươi ba triệu hai trăm nghìn tám trăm đồng ).

- Khoản tiền bồi thường thiệt hại về sức khỏe được thi hành ngay, mặc dù bản án có thể bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Kể từ khi anh Trần Sơn T có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bị cáo Lê Văn Kh chưa thi hành án khoản tiền bồi thường thiệt hại, thì hàng tháng bị cáo Kh phải chịu thêm khoản tiền lãi quy định tại điều 357 BLDS trên số tiền phải thi hành án, tương ứng với thời gian chưa thi hành án.

Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

* Về xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm a khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự, điểm a khoản 2 điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 con dao dạng dao gấp, cả lưỡi và cán dài 24cm, lưỡi dao làm bằng kim loại màu đen - trắng dài 11cm, mũi dao nhọn, cán dao được làm bằng kim loại dài 13cm, đã qua sử dụng; 01 chiếc gậy (dạng tuýp) bằng kim loại màu sáng, dài 145cm, đường kính 2,8cm, trên thân gậy có dính tạp chất màu nâu đỏ. ( Theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản giữa cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành ngày 07/10/2019).

- Án phí: Bị cáo Lê Văn Kh phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 3.160.000 đồng ( ba triệu một trăm sáu mươi nghìn đồng ) án phí dân sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo và người bị hại anh Trần Sơn T. Bị cáo Lê Văn Kh và người bị hại anh Trần Sơn T có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


34
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về