Bản án 57/2019/HS-ST ngày 13/08/2019 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 57/2019/HS-ST NGÀY 13/08/2019 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 13 tháng 8 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 59/2019/TLST-HS ngày 17 tháng 7 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 59/2019/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 7 năm 2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình Ph (Phụng), sinh năm 1983 tại tỉnh Bình Phước; nơi cư trú và chỗ ở hiện nay: thôn 10, xã Long H, huyện Phú R, tỉnh Bình Phước; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Đức L (đã chết) và bà Nguyễn Thị Th (đã chết); có vợ tên Nguyễn Thị H (đã ly hôn); con có 02 người lớn nhất sinh năm 2006 và nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền án: Có 01 tiền án tại bản án số 14/HSST, ngày 29/12/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước xử phạt 15 tháng tù, về tội “trộm cắp tài sản” chấp hành xong ngày 21/12/2018. Chưa được xóa án tích; tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ ngày 08/5/2019, đến ngày 18/5/2019 chuyển tạm giam cho đến nay (có mặt).

Bị hại: Bà Lưu Thị T, sinh năm 1955; nơi cư trú: tổ 3, ấp 2, xã Suối N, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ( có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ, ngày 08/5/2019, Nguyễn Đình Ph một mình đón xe Honda ôm đi từ thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước sang khu vực xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để tìm xe mô tô trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, Ph đi bộ đến khu vực ấp 2, xã Suối Ngô, nhìn thấy xe mô tô hiệu Wave Alpha mang biển số 65K1-205.88 của bà Lưu Thị Tính, sinh năm 1955; địa chỉ: ấp 2, xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đang dựng phía trước sân nhà của anh Võ Văn Vững, chìa khóa còn cắm trong xe, không có người trong coi, Ph đi đến đẩy xe ra ngoài đường rồi nổ máy điều khiển chạy đi theo hướng xã Tân Hòa, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh về hướng tỉnh Bình phước thì bị người dân phát hiện truy hô và được cán bộ Đồn Công an Tân Hòa, huyện Tân Châu truy đuổi đến khu vực ấp 1, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước thì bắt giữ được Ph cùng tang vật.

Tại cơ quan Điều tra Nguyễn Đình Ph khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình.

Kết luận định giá số 34/KL-HĐĐG, ngày 11/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, kết luận: Một xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 65K1-205.88 tại thời điểm ngày 08/5/2019 có giá 8.300.000 đồng * Kết quả thu giữ và xử lý vật chứng:

- Một thanh đoãn hình lục giác bằng kim loại; một ống điếu bằng kim loại; một điện thoại di động hiệu Mobell màu đen số Imel: 810033600839693 của bị cáo Ph; một xe mô tô biển số 65K1-205.88 đã trả cho bị hại.

* Về trách nhiệm dân sự: Bà Lưu Thị Tính đã nhận lại 01 xe mô tô biển số 65 K1-205.88 và không yêu cầu bị cáo bồi thường.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đình Ph đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, vật chứng bị thu giữ như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã nêu.

Cáo trạng số 63/CT-VKSTC, ngày 16 tháng 7 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ph về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Đình Ph về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản Cáo trạng, Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ khoản 1 Điều 173; điển s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph từ 24 đến 30 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản”.

- Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định pháp luật.

Lời nói sau cùng: Bị cáo Nguyễn Đình Ph không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ph khai nhận, vào khoảng 16 giờ, ngày 08/5/2019, bị cáo một mình đón xe Honda ôm đi từ thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước sang khu vực xã Suối Ngô, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để tìm xe mô tô của ai không có người trông coi để trộm cắp, bán lấy tiền tiêu xài. Đến 19 giờ 30 phút cùng ngày, bị cáo đi bộ đến khu vực ấp 2, xã Suối Ngô thì nhìn thấy xe mô tô hiệu Wave Alpha mang biển số 65K1- 205.88 của bà Lưu Thị Tính đang dựng phía trước sân nhà, chìa khóa còn cắm trong xe, không có người trông coi, nên bị cáo đã lén lút đi đến đẩy xe ra ngoài đường rồi nổ máy điều khiển chạy đi theo hướng xã Tân Hòa, huyện Tân Châu về hướng tỉnh Bình Phước. Khi đến khu vực ấp 1, xã Minh Tâm, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước thì bị Công an huyện Tân Châu bắt giữ cùng tang vật. Lời khai nhận tội của bị cáo Ph là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người bị hại cùng với vật chứng và các tài liệu khác thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Kết luận định giá số 34/KL-HĐĐG, ngày 11/6/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tân Châu, kết luận: Một xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 65K1-205.88 tại thời điểm ngày 08/5/2019 có giá 8.300.000 đồng.

Do đó, hành vi của bị cáo Ph đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự như luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

[4] Hành vi của bị cáo Ph là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, nên phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình đã gây ra.

Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

- Về nhân thân:

+ Tại bản án số 36/HSST, ngày 01/6/2005 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Đình Ph 06 tháng tù về tội “Trốn tránh nghĩa vụ quân sự” (đã được xóa án tích).

+ Tại bản án số 38/2009/HSST, ngày 28/4/2009 của Tòa án nhân dân huyện Phước Long, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Đình Ph 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đã được xóa án tích).

+ Tại bản án số 21/2011/HSST, ngày 25/01/2011 của Tòa án nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước xử phạt Nguyễn Đình Ph 30 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” (đã được xóa án tích).

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội, nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, được quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

[5] Hành vi phạm tội của bị cáo Ph cần phải xử phạt với mức án tù, tương xứng với hành vi phạm tội và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định, mới đủ điều kiện giáo dục, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và đồng thời mới có tác dụng giáo dục răn đe phòng ngừa chung.

[6] Về xử lý vật chứng: Bị hại đã nhận lại 01 xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 65K1-205.88 trong giai đoạn điều tra và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại, nên ghi nhận.

- 01 thanh đoãn hình lục giác bằng kim loại; một ống điếu bằng kim loại, không có giá trị sử dụng; Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy.

Một điện thoại di động hiệu Mobell màu đen số Imel: 810033600839693 của bị cáo Ph, không dùng vào việc phạm tội; Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, trả lại cho bị cáo.

[7] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đình Ph (Phụng) phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1/ Căn cứ khoản 1 Điều 173; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Đình Ph (Phụng) 02 (hai) năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 08/5/2019.

2/ Về xử lý vật chứng: Ghi nhận bị hại đã nhận lại một xe mô tô nhãn hiệu Wave Alpha biển số 65K1-205.88 và không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 thanh đoãn hình lục giác bằng kim loại; một ống điếu bằng kim loại.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Đình Ph (Phụng): 01 điện thoại di động hiệu Mobell màu đen số Imel: 810033600839693 nhưng được tạm giữ để đảm bảo cho việc thi hành án.

(Vật chứng đang được tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Châu)

3/ Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Bị cáo Nguyễn Đình Ph (Phụng) phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4/ Quyền kháng cáo: Báo cho bị cáo Ph (Phụng), bị hại (bà Tính) biết được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

“Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự”.