Bản án 57/2017/HSST ngày 30/08/2017 về tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN MƯỜNG LA, TỈNH SƠN LA

BẢN ÁN 57/2017/HSST NGÀY 30/08/2017 VỀ TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 30 tháng 8 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Mường La, tỉnh Sơn La xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 57/2017/TLST - HS ngày 10 tháng 7 năm 2017 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 62/2017/HSST – QĐ ngày 16 tháng 8 năm 2017 đối với bị cáo:

Giàng Dua D sinh năm 1949 tại huyện SM, tỉnh Sơn La; Nơi cư trú: Bản XX, xã NT, huyện SM, tỉnh Sơn La; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ văn hóa: 0/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Con ông Giàng Khua C (đã chết) và bà Vừ Thị D (đã chết); Bị cáo có vợ là Thào Thị V (đã chết) và 06 con, con lớn nhất sinh năm 1980, con nhỏ nhất sinh năm 2000; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Ngày 28/01/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã xử phạt 24 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa án tích); Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 22/03/2017 đến nay. Có mặt tại phiên tòa.

- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Cầm Kim L, Trợ giúp viên pháp lí Trung tâm trợ giúp pháp lí nhà nước tỉnh Sơn La. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Đầu tháng 6/2016 Giàng Dua D đến ở và chữa bệnh cho vợ của Lò Văn L tại bản C, xã NG, huyện ML, tỉnh Sơn La. Khoảng 12 giờ 30 phút ngày 09/6/2016 L và D thuê thuyền qua Sông Đà đi sang phía huyện QN, tỉnh Sơn La để hái thuốc nam. Trên đ ường đi gặp một ng ười đàn ông không biết tên, địa chỉ hỏi bán hêrôin. D hỏi L có mua không, L nhất trí và cùng thống nhất mỗi ng ười góp 100.000đ để mua 01 gói hêrôin. Sau khi mua được hêrôin L và D đem về nhà L sử dụng một phần, phần còn lại cất giấu trong túi đựng hành lý của D, đến khoảng 7 giờ 30 phút ngày 10/6/2016 thì bị tổ công tác Công an đồn Chiềng Lao phát hiện bắt quả tang.

Sau khi bị bắt quả tang Giàng Dua D đ ược tại ngoại để chờ kết quả giám định chất ma túy. Trong quá trình tại ngoại D đã bỏ trốn khỏi địa phương, do hết thời hạn điều tra mà chưa bắt được nên Cơ quan cảnh sát điều tra đã tách vụ án và đề nghị truy tố Lò Văn L trước. Ngày 11/5/2017 Tòa án nhân dân huyện M ường La đã xét xử Lò Văn L về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Đến ngày 22/3/2017 Giàng Dua D bị bắt.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói nilon màu hồng bên trong đựng chất bột màu trắng;

Ngày 10/6/2016 cơ quan điều tra Công an huyện M ường La đã tiến hành mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định. Kết quả cân tịnh: Số bột màu trắng thu giữ có khối lượng 0,58gam; lấy 0,05 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu DL.

Tại kết luận giám định số 667/KLMT ngày 19/9/2016 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La kết luận: Mẫu gửi giám định kí hiệu DL có thành phần hêrôin. Hàm lượng hêrôin 39,90%.

Do có hành vi nêu trên, tại bản Cáo trạng số 436/KSĐT- MT ngày 08-7- 2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La đã truy tố bị cáo Giàng Dua D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Giàng Dua D đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mường La truy tố và thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng ng ười, đúng tội.

Trong phần tranh luận đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Giàng Dua D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 điều 46 Bộ luật hình sự 1999, điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14, khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015: xử phạt Giàng Dua D từ 24 tháng đến 30 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Ng ười bào chữa cho bị cáo bà Cầm Kim L trình bày lời bào chữa: Nhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện M ường La. Quá trình điều tra cũng nh ư tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải do đó đề nghị hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo, ng ười bào chữa cho bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện M ường La, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện M ường La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Giàng Dua D khai nhận: Ngày 10/6/2016 cùng Lò Văn L đã có hành vi cất giữ trái phép 0,58 gam hêrôin, hàm lượng là 39,90%. Số hêrôin tinh chất là 0,23 gam với mục đích để sử dụng. Khi bị cáo đang ở nhà của L ở bản C, xã NG, huyện ML, tỉnh Sơn La thì bị Công an phát hiện bắt quả tang.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với biên bản bắt ng ười phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, lời khai của Lò Văn L là ng ười cùng góp tiền mua ma túy với D để sử dụng, ng ười làm chứng và các chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Nh ư vậy có đủ cơ sở kết luận hành vi cất giữ trái phép 0,58 gam hêrôin của bị cáo Giàng Dua D đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự, có mức hình phạt tù từ hai năm đến bảy năm. Cáo trạng của Viện kiểm sát huyện M ường La đã truy tố đối với bị cáo là đúng ng ười, đúng tội, đúng pháp luật.

Căn cứ theo Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự năm 2015 thì cần áp dụng các quy định có lợi cho ng ười phạm tội. Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự năm 2015 thì Tội tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999 tương ứng với quy định tại khoản 1 Điều 249, có mức hình phạt từ 01 năm đến 05 năm. Do đó bị cáo Giàng Dua D chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy có mức hình phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách quản lý chất ma tuý của Nhà nước, gây mất trật tự an ninh xã hội tại địa ph ương thuộc loại tội phạm nghiêm trọng. Bản thân bị cáo có đầy đủ khả năng nhận thức hành vi cất giữ trái phép chất ma tuý để sử dụng là phạm tội nh ưng vẫn cố tình thực hiện. Bị cáo có nhân thân không tốt. Năm 2010 bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy mặc dù đã đ ược xóa án tích nh ưng không có hướng sửa chữa mà lại tiếp tục phạm tội về chính hành vi đã bị kết án. Do vậy, cần xử phạt bị cáo mức hình phạt t ương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để trừng trị, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo h ưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Căn cứ biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra, xét bị cáo không có điều kiện thi hành hình phạt bổ sung. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

Về nguồn gốc số hêrôin Giàng Dua D khai mua của một người đàn ông không biết tên, địa chỉ do đó Cơ quan điều tra không có căn cứ để điều tra mở rộng vụ án.

Vật chứng vụ án: Vỏ phong bì cũ, giấy gói cũ, 0,53 gam có thành phần hêrôin đã đ ược xử lý tịch thu tiêu hủy tại bản án số: 37/2017/HSST ngày 11/5/2017 của Tòa án nhân dân huyện M ường La.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: bị cáo Giàng Dua D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm h khoản 2 Điều 2 Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017; khoản 3 Điều 7, khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt Giàng Dua D: 24 (Hai m ươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 22/03/2017.

Không áp dụng hình phạt bổ sung – phạt tiền đối với bị cáo.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Giàng Dua D phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.