Bản án 57/2017/HSPT ngày 11/09/2017 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẠC LIÊU

BẢN ÁN 116/2017/HSPT NGÀY 14/11/2017 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 11 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Bạc Liêu mở phiên tòa công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 63/2017/HSPT ngày 18 tháng 8 năm 2017, đối với bị cáo Triệu L do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 11 tháng 7 năm 2017 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Triệu L, sinh năm 1976 tại Bạc Liêu. Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: Ấp BC, thị trấn CH, huyện VL, tỉnh Bạc Liêu; Chỗ ở hiện nay: Khóm 4, Phường 2, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 04/12; con ông Triệu Hiệp D, sinh năm 1951 và bà Phạm Thị H, sinh năm 1952; chưa có vợ con; tiền sự, tiền án: Không; bắt quả tang ngày 19/12/2016 và trả tự do ngày 20/12/2016, hiện tại bị cáo tại ngoại, (có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có bị cáo Nguyễn Thanh H nhưng do không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo, nên Tòa án không triệu tập.

NHẬN THẤY

Theo Bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố BL và Bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu, nội dung vụ án như sau:

Lúc 16 giờ ngày 19/12/2016, Công an Phường 2, thành phố BL bắt quả tang tại nhà của Nguyễn Thanh H, trú tại: số 54/267B, Khóm 4, Phường 2, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu, thu giữ của Nguyễn Thanh H gồm: 01 quyển tập học sinh, trên bìa tập có ghi hiệu Thuận Thiên và dòng chữ “VIP”, bên trong có ghi hệ thống các con số; 01 quyển tập học sinh, trên bìa tập có ghi ký hiệu Tiến Phát và dòng chữ “Làng hương” bên trong có ghi hệ thống các con số; 01 tờ báo bóng đá ngày 17/12/2016, có ghi hệ thống các con số bằng mực màu xanh; 01 tờ giấy lịch có ghi hệ thống các con số; 01 điện thoại di động hiệu Nokia X2, màu đen; 01 máy vi tính xách tay hiệu ASUS, màu đen trắng và tiền Việt Nam là 1.152.000 đồng. Ngoài ra, còn thu giữ nhiều đồ vật, tài sản khác của các đối tượng tham gia đánh bạc khác.

Quá trình điều tra, Nguyễn Thanh H khai nhận: Đã lợi dụng kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh miền Nam và miền Bắc để ghi số đề thắng thua bằng tiền. Hình thức ghi số đề gồm: số đầu, số đuôi, số lô 02 con, số lô 03 con và số đá. Hằng ngày, người chơi đến gặp trực tiếp hoặc gọi và nhắn tin vào số thuê bao 0914594939, để đặt số cho H. Các cuộc gọi và tinh nhắn đặt số H ghi âm lại và nhắn trả lời chấp nhận cho người chơi, sau đó H sao chép ra phơi số để theo dõi. Đối với các tỉnh miền nam, số tiền đặt số lô được nhân lên 14,5 lần, số đá thì nhân lên 29 lần; còn các tỉnh miền Bắc, số tiền đặt số đầu được nhân 04 lần, số lô được nhân lên 23 lần, số đá thì nhân lên 46 lần. Về số tiền ghi đề thể hiện trên phơi số, H ghi giảm 03 con số 0 ở hàng đơn vị, hàng chục, hàng trăm, riêng đối với số tiền đặt là 500 đồng thì H ký hiệu là x. Tỷ lệ thắng thua đối với số đầu, số đuôi là 01 thắng 84 lần; số lô 02 con là 01 thắng 80 lần; còn số lô 03 con và số đá là 01 thắng 650 lần.

Đối với 01 quyển tập học sinh, trên bìa tập có ghi hiệu Thuận Thiên và dòng chữ “VIP”, bên trong có 03 tờ giấy được đánh số thứ tự 1, 2, 3A, 3B xác định là phơi số đề. Trong đó, tờ phơi số 1 dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Cà Mau mở thưởng ngày 19/12/2016, được H sao chép từ các file ghi âm trong điện Nokia X2. Tờ phơi số 2 và số 3A dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Lâm Đồng (miền Nam) mở thưởng ngày 18/12/2016. Tờ phơi số 3B, dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thái Bình (miền Bắc) mở thưởng ngày 18/12/2016.

Đối với 01 quyển tập học sinh, trên bìa tập có ghi hiệu Tiến Phát và dòng chữ “Làng Hương”, bên trong có nhiều tờ có ghi nhiều chữ số và chữ viết được đánh số thứ tự từ 1 đến 15, trong đó tờ số 1, 3, 9, 10, 11, 12, 15 không phải phơi số đề, còn tờ số 2, 4, 5, 6, 7, 8, 13, 14 là phơi số đề nhưng H không nhớ ghi vào ngày nào và dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh nào.

Đối với 01 tờ giấy lịch được đánh số thứ tự 16 xác định là phơi số đề, H không nhớ ghi vào ngày nào và dựa theo kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh nào.

Đối với tờ báo bóng đá của ngày 17/12/2016, có ghi hệ thống các con số bằng mực xanh, được đánh số thứ tự 17, xác định là phơi số đề, bị cáo H ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Lâm Đồng mở thưởng ngày 18/12/2016, phơi số này H đã sao chép qua tờ phơi số 3A.

Đối với 01 tờ giấy có ghi hệ thống các con số được đánh số thứ tự 18 là phơi số đề do Nguyễn Thị Bích L ghi dựa theo kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Cà Mau, mở thưởng ngày 19/12/2016, với tổng số tiền là 202.500 đồng.

Căn cứ vào biên bản cộng phơi ngày 15/3/2017 xác định:

- Số tiền Nguyễn Thanh H ghi số đề ngày 18/12/2016 dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Lâm Đồng là 6.024.500 đồng. Sau khi có kết quả xổ số số tiền mà H trả cho người chơi trúng thưởng là 15.400.000 đồng

- Số tiền Nguyễn Thanh H ghi số đề ngày 18/12/2016 dựa vào kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Thái Bình là 1.517.000 đồng. Sau khi có kết quả xổ số số tiền xác định không có người chơi trúng thưởng.

- Số tiền Nguyễn Thanh H ghi số đề ngày 19/12/2016 dựa vào kết quả xổ số kiết thiết tỉnh Cà Mau, bị phát hiện trước khi có kết quả xổ số là 3.542.500 đồng.

Áp dụng Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, xác định vào ngày 18/12/2016 số tiền mà Nguyễn Thanh H dùng để đánh bạc với người khác là 21.424.500 đồng.

Qua điều tra đã xác định được những người tham gia đánh bạc với Nguyễn Thanh H vào ngày 18/12/2016 gồm có: Nguyễn Thị Bích H đánh bạc với số tiền là 680.000 đồng; Nguyễn Thanh T đánh bạc với số tiền là 1.410.000 đồng và Triệu L đánh bạc với số tiền là 5.085.000 đồng (trong đó số tiền đặt là 1.085.000 đồng và số tiền trúng thưởng là 4.000.000 đồng).

Tại Bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh H và Triệu L phạm tội “Đánh bạc”.

Tuyên phạt:

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh H 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo H đi chấp hành án, được trừ ngày bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 19/12/2016 đến ngày 29/12/2016. Hình phạt bổ sung: Bị cáo Nguyễn Thanh H phải nộp phạt bổ sung số tiền 10.000.000 (Mười triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam: Xử phạt bị cáo Triệu L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Triệu L đi chấp hành án, được trừ thời gian bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 19/12/2016 đến ngày 20/12/2016. Hình phạt bổ sung: Bị cáo Triệu L phải nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xét xử sơ thẩm: Ngày 25 tháng 7 năm 2017 bị cáo Triệu L kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt. Tại phiên tòa bị cáo thay đổi nội dung kháng cáo xin được hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu trình bày quan điểm về việc giải quyết vụ án xác định: Vì động cơ vụ lợi, bị cáo Triệu L đã có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.085.000 đồng, nên cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo 03 tháng tù là có căn cứ.

Xét kháng cáo của bị cáo, tại phiên tòa hôm nay bị cáo có thay đổi nội dung kháng cáo, xin được hưởng án treo, mặc dù bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tuy nhiên mức hình phạt 03 tháng tù mà cấp sơ thẩm áp dụng là đã xem xét và áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ, tại phiên tòa hôm nay bị cáo không có cung cấp thêm tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới so với cấp sơ thẩm. Nên đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, áp dụng điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật Tố tụng hình sự, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Về tính hợp pháp đơn kháng cáo của bị cáo Triệu L nộp trực tiếp tại Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án nên hợp lệ.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong vụ án, thể hiện: Vào ngày 18/12/2016, tại nhà số 54/267B, Khóm 4, Phường 2, thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu các bị cáo Nguyễn Thanh H, Triệu L có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền. Qua quá trình điều tra đã chứng minh được tổng số tiền bị cáo Nguyễn Thanh H dùng để đánh bạc là 21.424.500 đồng, còn bị cáo Triệu L dùng để đánh bạc là 5.085.000 là đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật hình sự. Từ đó, Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu xét xử các bị cáo Nguyễn Thanh H, Triệu L về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 248 của Bộ luật Hình sự là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi đánh bạc thắng thua bằng tiền của bị cáo Triệu L là nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Xét thấy trong thời gian qua các cấp chính quyền Nhà nước đã có nhiều biện pháp tuyên truyền về tác hại của tệ nạn cờ bạc, nhưng vẫn còn diễn biến phức tạp chưa có chiều hướng thuyên giảm, nên phải xử lý nghiêm, cách ly các bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, việc áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo là không đảm bảo cải tạo, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét kháng cáo của bị cáo Triệu L, Hội đồng xét xử thấy rằng: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ như: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng được quy định tại điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự là đúng quy định. Mặt khác, theo quy định tại Điều 321 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì định lượng cấu thành tội đánh bạc được nâng lên từ mức 5.000.000 đồng trở lên. Căn cứ vào khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và Điểm a khoản 4 Điều 1 của Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội (nay được thay bằng Nghị quyết số 41/2017/QH14 của Quốc Hội ngày 20/6/2017) thì đây là tình tiết có lợi cho bị cáo nên được áp dụng cho bị cáo là đúng. Xét thấy, Bản án sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và xử phạt bị cáo 03 tháng tù và xử phạt nộp phạt bổ sung số tiền là 5.000.000 (năm triệu) đồng là phù hợp. Tại cấp phúc thẩm, bị cáo không cung cấp thêm được tình tiết nào mới để Hội đồng xét xử xem xét. Do đó, quyết định của án sơ thẩm là có căn cứ pháp luật. Hội đồng xét xử không có căn cứ để chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu L mà chấp nhận như đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa.

Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên căn cứ điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, bị cáo Triệu L phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố B, tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Triệu L, giữ nguyên Bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu.

1. Tuyên bố bị cáo Triệu L phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 và khoản 3 Điều 248; điểm h, p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 3 Điều 7 của Bộ luật hình sự năm 2015 và điểm a khoản 4 Điều 1 Nghị quyết số 144/2016/QH13 ngày 29/6/2016 của Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Xử phạt: Bị cáo Triệu L 03 (ba) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo Triệu L đi chấp hành án, được đối trừ thời gian bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 19/12/2016 đến ngày 20/12/2016.

Hình phạt bổ sung: Bị cáo Triệu L phải nộp phạt bổ sung số tiền 5.000.000 (năm triệu) đồng sung quỹ Nhà nước.

2. Về án phí: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo Triệu L phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm số 54/2017/HSST ngày 11/7/2017 của Tòa án nhân dân thành phố BL, tỉnh Bạc Liêu có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.