Bản án 565/2017/HSPT ngày 29/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 565/2017/HSPT NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2017 tại Trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 515/2017/HSPT ngày 21/9/2017 đối với bị cáo Triệu Quốc Đ do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đối với bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 10/08/2017 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Triệu Quốc Đ; sinh năm: 1997 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trú tại: Đường A, Phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: ấp D, xã E, huyện F, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 6/12; nghề nghiệp: không; con ông Triệu Phước Hiệp (1966) và bà Nguyễn Thị Mai (1969); chưa có vợ con;

Tiền án: Ngày 30/5/2016 bị Tòa án nhân dân huyện F, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 09 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 137/HSST ngày 30/5/2016. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 23/11/2016.

Tiền sự: không.

Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/5/2017 (có mặt).

NHẬN THẤY

Theo bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 40 phút ngày 02/5/2017, bị cáo Triệu Quốc Đ đi bộ trên đường từ địa phận ấp 7, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi đến địa phận ấp 4, xã Tân Thạnh Đông, huyện Củ Chi. Khi đi đến khu vực chợ Hố Bom thuộc ấp 5, bị cáo phát hiện có một xe máy hiệu Future biển số 18B1-602.70 đang dựng trước quầy bán dép, trên xe còn cắm chìa khóa, không thấy có ai trông giữ. Thấy vậy, bị cáo lợi dụng sơ hở, leo lên xe mở khóa nổ máy chạy tẩu thoát, nhưng bị bà Đinh Thị T là chủ chiếc xe máy phát hiện, truy hô quần chúng nhân dân truy đuổi cùng bà và bắt quả tang bị cáo cùng tang vật.

Theo kết luận của Hội đồng định giá tài sản của Uỷ ban nhân dân huyện Củ Chi ngày 10/6/2017 xác định giá trị chiếc xe hiệu Future biển số 18B1- 602.70 là 19.000.000 đồng.

Tại cơ quan điều tra, bị cáo Triệu Quốc Đ thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Bà Đinh Thị Thắm đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu gì.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã tuyên phạt bị cáo như sau:

Tuyên bố bị cáo Triệu Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt Triệu Quốc Đ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2017.

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo luật định. Ngày 01/9/2017, Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh có

Quyết định kháng nghị số 50/QĐ-VKS-P7 đối với bản án sơ thẩm với nội dung đề nghị Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự “phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn”, giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Triệu Quốc Đ.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo Triệu Quốc Đ thừa nhận hành vi phạm tội của mình như án sơ thẩm đã tuyên và xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh giữ nguyên quan điểm kháng nghị, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo xuống còn từ 18 (mười tám) tháng đến 24 (hai mươi bốn) tháng tù.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Quyết định kháng nghị số 50/QĐ-VKS-P7 ngày 01/9/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được xem xét tại cấp phúc thẩm.

Xét về tội danh: Bị cáo Triệu Quốc Đ có hành vi lén lút chiếm đoạt thành công chiếc xe gắn máy hiệu Future biển số 18B1-602.70 trị giá 19.000.000 đồng của bà Đinh Thị T, đã cấu thành tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật HIình sự. Bản án hình sự sơ thẩm số 125/2017/HSST ngày 10/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi đã tuyên bị cáo Triệu Quốc Đ phạm tội danh và điều luật trên là có căn cứ, đúng pháp luật, không oan sai.

Về hình phạt: Xét thấy bị cáo có một tiền án chưa xóa án tích, nên lần phạm tội này là thuộc trường hợp tái phạm, cần áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc mới có khả năng giáo dục, cải tạo tốt đối với bị cáo. Tuy nhiên, Tòa án nhân dân huyện Củ Chi xử phạt bị cáo mức án 03 (ba) năm tù là có phần nghiêm khắc so với hành vi, tính chất và mức độ phạm tội của bị cáo. Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh nhận định bị cáo phạm tội nhưng chưa gây thiệt hại hoặc gây thiệt hại không lớn và đề nghị áp dụng thêm điểm g khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự là có cơ sở, vì tài sản đã được thu hồi và trả lại cho người bị hại, người bị hại không yêu cầu bồi thường, nên bị cáo phạm tội là gây thiệt hại không lớn. Tình tiết này Tòa án cấp sơ thẩm chưa nhận định xem xét cho bị cáo là có thiếu sót, do đó Hội đồng xét xử chấp nhận kháng nghị của Viện

kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xem xét cho bị cáo Triệu Quốc Đ một mức án thấp hơn là cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 248; điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Tố tụng Hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Triệu Quốc Đ phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g, p khoản 1 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt Triệu Quốc Đ 02 (hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2017.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.