Bản án 56/2021/HS-PT ngày 03/03/2021 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

BẢN ÁN 56/2021/HS-PT NGÀY 03/03/2021 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 03 tháng 3 năm 2021, tại Trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số:372/2020/TLPT-HS ngày 10 tháng 12 năm 2020 đối với bị cáo Phạm Tiến Kh do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 38/2020/HS- ST ngày 28 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện HN.

- Bị cáo có kháng cáo:

Phạm Tiến Kh, sinh năm 1964 tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Ấp PL A, xã PT B, huyện HN, tỉnh Đồng Tháp; Quốc tịch: Việt Nam; Dân Tộc: Kinh; Tôn giáo: Hòa Hảo; Giới tính: Nam; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn:

06/12; Con ông Văng Văn C (chết) và bà Nguyễn Thị U (chết); có vợ tên Trần Thị Kh, có 03 người con; Tiền án: Không; Tiền sự: 01 lần, Ngày 25/5/2020 bị Công an xã PT B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 0001315/QĐ-XPHC ngày 25/5/2020 số tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 25/5/2020; Tạm giữ, tạm giam: Không; Hiện bị cáo đang tại ngoại (có mặt).

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Lê Thị Ngọc Th – Luật sư Văn phòng Luật sư Ngọc Th thuộc Đoàn Luật sư tỉnh Đồng Tháp (Có mặt).

Ngoài ra, trong vụ án còn có người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không kháng cáo và Viện kiểm sát không kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 25/5/2020, Phạm Tiến Kh bị Công an xã PT B ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đã nộp phạt xong ngày 25/5/2020.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút, ngày 05/6/2020, bị cáo Phạm Tiến Kh đến địa điểm đánh bạc trái phép với hình thức lắc tài xỉu ăn thua nhau bằng tiền tại phần đất trống thuộc ấp PL A, xã PT B, huyện HN. Tại đây, có sẵn dụng cụ lắc tài xỉu do Nguyễn Trung H làm cái và tự chung chi tiền thắng thua. Lúc này, Phạm Tiến Kh tham gia lắc tài xỉu cùng với Đặng Văn T, Nguyễn Quốc Th, Nguyễn Thanh H1, Đặng Thị Đ, Phạm Thanh H2. Bị cáo Kh đã tham gia được 02 bàn, mỗi bàn đặt 10.000 đồng, đã chung chi thắng thua, đến ván thứ 3 bị cáo vẫn đặt 10.000 đồng nhưng chưa phân thắng thua thì bị Công an xã PT B, huyện HN bắt quả tang cùng tang vật liên quan.

Tại bản án số 38/2020/HS-ST ngày 28/10/2020 của Tòa án nhân dân huyện HN đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Tiến Kh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Tiến Kh 04 (Bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11 tháng 11 năm 2020, bị cáo Phạm Tiến Kh có đơn kháng cáo với nội dung xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát Tỉnh phát biểu quan điểm: Tòa án cấp sơ thẩm quy kết bị cáo Phạm Tiến Kh phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Xét mức hình phạt 04 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên đối với bị cáo là phù hợp, đã xem xét đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng. Sau khi án sơ thẩm tuyên, bị cáo có kháng cáo xin được hưởng án treo do tình trạng sức khỏe rất yếu. Xét thấy, lý do bị cáo nêu ra không phải là tình tiết giảm nhẹ mới theo quy định của pháp luật. Hơn nữa, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự khi lượng hình đối với bị cáo. Do đó, việc bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo là không có căn cứ để xem xét. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của Bản án sơ thẩm đối với bị cáo Phạm Tiến Kh.

Người bào chữa cho bị cáo Phạm Tiến Kh trình bày lời bào chữa: Thống nhất với tội danh và điều khoản mà Viện kiểm sát truy tố và Tòa án đưa ra xét xử. Tuy nhiên, về mức hình phạt mong Hội đồng xét xử xem xét bị cáo Phạm Tiến Kh hiện tình trạng sức khỏe rất yếu bị bệnh tiểu đường, khối u đại tràng đang điều trị, bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, mong Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để có điều kiện tiếp tục điều trị bệnh.

Trong phần tranh luận, bị cáo Kh không ý kiến, thống nhất lời bào chữa của Luật sư. Nói lời sau cùng, bị cáo Kh chỉ mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo để điều trị bệnh.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan và người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của các cơ quan, người tiến hành tố tụng là phù hợp với quy định của pháp luật.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Bị cáo Phạm Tiến Kh đã bị Công an xã PT B, huyện HN ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000 đồng vào ngày 25/5/2020 nhưng vào khoảng 16 giờ 30 phút ngày 05/6/2020, bị cáo Kh lại tiếp tục tham gia đánh bạc với hình thức đặt tài xỉu ăn thua nhau bằng tiền tại phần đất trống thuộc ấp PL A, xã PT B, huyện HN thì bị Công an xã PT B lập biên bản phạm tội quả tang.

[3] Khi thực hiện hành vi, bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc thông qua hình thức lắc tài xỉu ăn thua nhau bằng tiền là bị pháp luật nghiêm cấm. Bản thân bị cáo trước đó đã bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc, biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện chứng tỏ bị cáo thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp và xem thường pháp luật. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không oan, sai đối với bị cáo.

[4] Xét mức án 04 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp đối với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, đã xem xét áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự để xử dưới mức thấp nhất của khung hình phạt cho bị cáo . Sau khi án sơ thẩm tuyên bị cáo có kháng cáo xin hưởng án treo nhưng không cung cấp thêm tài liệu chứng cứ gì mới để Hội đồng xét xử làm căn cứ xem xét cho bị cáo. Chính vì vậy, Hội đồng xét xử thống nhất với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên phần Quyết định của bản án sơ thẩm về mức h ình phạt đối với bị cáo.

[5] Xét lời bào chữa của Luật sư về việc bị cáo có nhiều bệnh cần được điều trị nên cần cho bị cáo hưởng án treo là không có căn cứ để xem xét như Hội đồng xét xử đã phân tích nêu trên nên không chấp nhận.

[6] Do kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo Phạm Tiến Kh. Giữ nguyên phần quyết định của bản án hình sự sơ thẩm về hình phạt đối với bị cáo Phạm Tiến Kh.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Phạm Tiến Kh phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Phạm Tiến Kh 04 (Bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành hình phạt.

Về án phí: Bị cáo Phạm Tiến Kh phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.