Bản án 56/2020/HS-PT ngày 27/07/2020 về tội cố ý gây thương tích

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH VĨNH LONG

BẢN ÁN 56/2020/HS-PT NGÀY 27/07/2020 VỀ TỘI CỐ Ý GÂY THƯƠNG TÍCH 

Ngày 27 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 86/2020/TLPT-HS, ngày 17 tháng 6 năm 2020, đối với bị cáo Biện Thị Ngọc T, do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2020/HS-ST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long.

Bị cáo có kháng cáo:

Biện Thị Ngọc T - sinh năm 1996; nơi sinh: Tỉnh Vĩnh Long.

Nơi cư trú: Ấp PL, xã HP, huyện LH, tỉnh Vĩnh Long.

Nghề nghiệp: Mua bán hàng online; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; quốc tịch: Việt Nam, tôn giáo: Không; con ông Biện Công T - 1972 và bà Kha Thị K - 1974. Chồng, con: Chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại có kháng cáo: Chị Nguyễn Thị Yến N, sinh năm 1994; nơi cư trú: Số 123A Khóm 1, Phường 9, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long.

Đối với những người tham gia tố tụng khác, Tòa án cấp phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 28/9/2019 sau khi nhậu ở quán Ốc Nguyễn Sài Gòn, ở đường NVT, phường 3, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long thì bị cáo Biện Thị Ngọc T cùng bạn đến quán Beerclup 139 tại đường Trần Đại Nghĩa, phường 4, thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long để nhậu tiếp, sau khi nhậu được một lúc thì bàn nhậu chỉ còn T cùng bạn là Nguyễn Thị Hồng N và bạn trai của Ngọc là Võ Hoàng B, lúc này bị cáo T gặp Hồ Mỹ N là bạn của bị cáo và được Mỹ N mời cả nhóm của bị cáo T qua bàn của Mỹ N nhậu chung. Trong lúc nhậu bị cáo T nhìn thấy bàn kế bên có chị Nguyễn Thị Yến N đang nhìn về phía T, lúc này T nhớ lại trước đó vào tối ngày 27/9/2019 có gặp N ở đường VVK để hòa giải mâu thuẫn về việc hiểu lầm mối quan hệ giữa T và bạn trai của Nhi là Ngô Quốc T nhưng không được nên xảy ra đánh nhau giữa T và N, sau đó được bạn bè đi chung của cả hai can ngăn, T bị Nhi cào trúng một đường khoảng 03cm trên mặt nên T ghi hận N. Vì vậy, khi thấy N đang nhìn thách thức mình thì T liền nhìn thách thức để đáp trả. Đến khoảng 00 giờ ngày 29/9/2019 quán Beerclup đóng cửa nên tất cả mọi người ra về, T đi ra trước cửa quán Beerclup và lớn tiếng gọi “Con N đâu ra đây”, “Hồi nãy mày nhìn tao cái gì”, nghe T gọi mình N đi ra cửa và chửi nhau với T, sau đó T và N lao vào đánh nhau bằng tay nhưng được mọi người can ngăn, N được nhân viên của quán Beerclup là Lê Trung T đưa ra xe mô tô của T để chở về nhưng khi xe vừa chạy ra đường Trần Đại N thì T đã chạy ra đứng chặn trước đầu xe và lao đến dùng tay phải lôi N từ trên xe xuống còn tay trái đang cầm một con dao (loại dao xếp) do bạn của T là Hồ Mỹ N đưa, T dùng dao đâm về phía N ba cái theo hướng ngang từ trái qua phải và từ phải qua trái, trong đó có một cái trúng vào phần bụng và một cái trúng vào đùi chân phải của N, sau khi được một người thành niên (không rõ họ tên, địa chỉ) giật lấy dao của T và mọi người xung quanh can ngăn thì T bỏ về nhà còn N được T chở đến Bệnh viện đa khoa Vĩnh Long cấp cứu và tiếp tục được đưa đến Bệnh viện XA chi nhánh Vĩnh Long điều trị.

Sau khi nhận được tin báo, Công an Phường 4, thành phố VL mời Biện Thị Ngọc T đến trụ sở để làm việc thì T đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên nên Công an Phường 4, thành phố VL chuyển toàn bộ hồ sơ cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố VL thụ lý, giải quyết theo quy định.

Kết luận giám định pháp y về thương tích số 101/2019/TgT ngày 30/10/2019 của Trung tâm Pháp y tỉnh Vĩnh Long kết luận thương tích của Nguyễn Thị Yến N như sau: Vết thương vùng bụng dưới rốn bên trái kích thước 0,1x1,7 cm do vật sắc gây nên, không để lại di chứng. Vết thương 1/3 giữa trước đùi phải kích thước 12x0,4 cm do vật sắc gây nên, không để lại di chứng. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên là 09%.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 31/2020/HS-ST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố VL, tỉnh Vĩnh Long, đã quyết định:

1. Tuyên bố bị cáo Biện Thị Ngọc T phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 134; điểm b, i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Biện Thị Ngọc T 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 21/5/2020, bị cáo Biện Thị Ngọc T có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin được được giảm nhẹ hình phạt và được hưởng án treo.

Ngày 29/5/2020, bị hại Nguyễn Thị Yến N có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm với nội dung xin miễn trách nhiệm hình sự đối với bị cáo T.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị hại trình bày: Bị hại xin rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự đối với bị cáo T.

Bị cáo T trình bày: Bị cáo xin rút yêu cầu kháng cáo.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát: Bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự, bị cáo rút yêu cầu kháng cáo nên đình chỉ xét xử vụ án theo quy định tại Điều 355 và 359 Bộ luật Tố tụng hình sự.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Vào ngày 29/9/2019 bị cáo T dùng dao đâm bị hại N gây thương tích 9%. Án sơ thẩm xử phạt bị cáo T về tội “cố ý gây thương tích” theo điểm a khoản 1 Điều 134 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[2] Tại phiên tòa người bị hại rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự nên đình chỉ vụ án và hủy bản án sơ thẩm theo Công văn số: 254/TANDTC-PC ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân tối cao, do người yêu cầu khởi tố vụ án hình sự rút yêu cầu và bị cáo rút kháng cáo nên đình chỉ xét xử phúc thẩm theo quy định tại Điều 355 và 359 Bộ luật Tố tụng hình sự nên không phải do lỗi của Tòa án cấp sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 355 và 359 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Chấp nhận yêu cầu rút kháng cáo của bị cáo Biện Thị Ngọc T và rút yêu cầu khởi tố vụ án hình sự của người bị hại Nguyễn Thị Yến Nhi.

Đình chỉ xét xử phúc thẩm và hủy bản án sơ thẩm số 31/2020/HSST ngày 14/5/2020 của Tòa án nhân dân thành phố VL.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./