TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHĨA ĐÀN, TỈNH NGHỆ AN
BẢN ÁN 56/2018/HSST NGÀY 09/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY
Trong ngày 09 tháng 11 năm 2018, tại Phòng xử án Tòa án nhân dân huyệnNghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số40/2018/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số53/2018/HSST-QĐ ngày 13/9/2018 đối với bị cáo:
1. Bị cáo: Huỳnh Minh Q.Tên gọi khác: Không; Sinh ngày 25/12/197; Nơi ĐKHKTT: Xóm Bình Hải, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An; Trình độ văn hóa: Lớp 9/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Con ông: Huỳnh Minh T (chết) và bà: Trần Thị Th; Vợ: Trương Thị L sinh năm 1976; Con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 2001, nhỏ nhất sinh năm 2012.
Tiền sự: Không
Nhân thân: Ngày 11 tháng 7 năm 2001 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 05 nămtù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 20 tháng 7 năm 2007 bị TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 27 tháng 11 năm 2009 bị TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xửphạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Tiền án: Có 02 tiền án. Ngày 27/9/2013 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xử phạt 27 tháng tù về tội “ Trộm cắp tài sản”. Ngày 29/11/2015 chấp hành xong hình phạt tù. Chưa được xóa án tích
Ngày 29/3/2017 bị Tòa án nhân dân huyện Nghĩa Đàn xử phạt 18 tháng tù về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Ngày 16/5/2018 chấp hành xong hình phạt tù.
Bị cáo tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.
2. Người bị hại: Cháu Huỳnh Thị Quỳnh Tr, sinh năm 2001 ( Có mặt) Nơi ĐKHKTT: Xóm Bình Hải, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An Chỗ ở hiện nay: Xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An
* Người đại diện hợp pháp cho người bị hại: Bà Trương Thị L – sinh năm 1976 (là mẹ đẻ cháu Tr). Có mặt.
Nơi ĐKHKTT: Xóm Bình Hải, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An
Chỗ ở hiện nay: Xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An
3. Người làm chứng:
+ Anh Nguyễn Văn N, sinh năm 1965 ( Vắng mặt)
Trú quán: Xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An
+ Chị Nguyễn Thị V, sinh năm 1968 ( Vắng mặt)
Trú quán: Xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn, Nghệ An
+ Cháu Huỳnh Thị Ngọc Á, sinh năm 2006 ( Vắng mặt)
Trú quán: Xóm Bình Hải, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn,Nghệ An
+ Bà Tăng Thị Đ, sinh năm 1950 ( có mặt)
Trú quán: Xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn,Nghệ An
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Huỳnh Minh Q và chị Trương Thị L kết hôn với nhau vào năm 2000 và có với nhau ba người con chung. Quá trình chung sống của vợ chồng không có hạnh phúc, Huỳnh Minh Q thường xuyên vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự và phải đi chấp hành án hình phạt tù nên chị L đưa ba người con về nhà mẹ đẻ của mình ở xóm Bình Hạnh, xã Nghĩa B, huyện Nghĩa Đàn để sinh sống. Ngày 16/5/2018 Huỳnh Minh Q chấp hành xong hình phạt tù trở về địa phương. Sáng ngày 01/6/2018 Huỳnh Minh Q đến nhà bà Tăng Thị Đ ( mẹ vợ) lấy giấy khai sinh của các con để làm thủ tục ly hôn với chị L. Khi Huỳnh Minh Q đến nhà thì thấy có cả ba người con đều ở nhà và người con gái đầu là Huỳnh Thị Quỳnh Tr, sinh năm 2001 đưa cho Q 02 bản sao giấy khai sinh. Q cầm hai tờ giấy khai sinh đó đi ra thì gặp con gái út là Huỳnh Đông Nh đang chơi ở sân. Q đi lại chỗ cháu Nhvà định đưa cháu Nh đi mua kem thì cháu Tr chạy lại ngăn không cho đưa em đi và có nói “nếu mi mà đi với bố thì mẹ về đập tau chết ”và ôm Nh đi vào trong nhà. Huỳnh Minh Q tức giận trước thái độ của Tr nên chạy ravườn lấy một đoạn cây khô dài khoảng 95cm, đường kính 2,5cm cầm ở tay phải và đi xuống bếp nơi cháu Tr đang đứng và đánh mạnh trúng vào hai chân của Tr. Cháu Tr bị đánh đau ở chân nên ngồi xổm xuống và kêu cứu thì Q tiếp tục dùng gậy đánh thêm nhiều phát theo hướng từ trên xuống dưới, Tr đưa tay lên đỡ nên trúng vào đầu, tay, chân và hông. Liền lúc đó chị Nguyễn Thị V và anh Nguyễn Văn N là hàng xóm nghe tiếng kêu cứu của Tr nên chạy sang can ngăn và giật gậy trên tay Q xuống. Mặc dù vậy Q vẫn không dừng lại mà dùng tay phải của mình tát mạnh hai phát vào mặt cháu Tr. Thấy vậy nên chị V và anh N đến can ngăn và đẩy Q đi ra sân, Q đứng ở sân một lát rồi về. Một lúc sau chị L về mới biết sự việc và thấy cháu Tr bị thương nên đưa cháu Tr đi khám tại Trung tâm y tế huyện Nghĩa Đàn. Tại biên bản xem xét dấu vết trên thân thể của cháu Huỳnh Thị Quỳnh Tr của Trạm y tế xã Nghĩa Bình, huyện Nghĩa Đàn ngày 02 tháng 6 năm 2018 thể hiện: Bờ mi mắt dưới trái, phải có vết thương xây xước da, bầm tụ máu, kích thước 2x3cm; 01 vết thương xây xước da bầm tụ máu ở mu bàn tay phải kích thước 5x3cm; 01 vết thương bầm tụ máu ở trên mu bàn tay trái kích thước 3x1cm; 01 vết thương bầm tụ máu ở hông trái, kích thước 6x5cm; ở vùng đùi trái có chùm vết thương xây xước da bầm tụ máu, kích thước12x8cm; ở cẳng chân trái có chùm vết thương xây xước da bầm tụ máu kích thước 13x7cm; ở đầu chân phải có chùm vết thương xây xước da bầm tụ máu kích thước9x6cm; ở cẳng chân phải có chùm vết thương xây xước da bầm tụ máu kích thước9x8cm.
Ngày 02/6/2018 cháu Huỳnh Thị Quỳnh Tr có đơn yêu cầu giám định thươngtật.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 166/TTPY ngày 05/6/2018 của Trung tâm pháp y - Sở y tế tỉnh Nghệ An, kết luận đối với thương tích của cháu Huỳnh Thị Quỳnh Tr là: một số vết bầm tím nhạt màu tại các vị trí: mu bàn tay phải; 1/3 trên ngoài đùi phải; 1/3 dưới ngoài đùi phải; 1/3 giữa ngoài cẳng chân phải; vùng gai chậu trước trên bên trái; 1/3 giữa trước ngoài đùi trái; 1/3 giữa ngoài cẳng chân trái không ảnh hưởng thẩm mỹ, không ảnh hưởng chức năng. Tổn hại sức khoẻ do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 02% (hai phần trăm).
Tại bản cáo trạng số: 48/CT - VKSNĐ ngày 17 tháng 8 năm 2018, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nghĩa Đàn đã truy tố Huỳnh Minh Q về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 134 – Bộ luật hình sự 2015.
Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s khoản 1 Điều 51 - BLHS: Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Q từ 24 đến 26 tháng tù.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu bị cáo phải bồi thường nên không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu huỷ một đoạn gậy được làm bằng cây khô dài 95cm, hình trụ tròn có đường kính 2,5cm do bị cáo sử dụng làm công cụ phạm tội.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Bị cáo không tranh luận về tội danh mà Viện kiểm sát đã truy tố
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác đã được thẩm tra lại tại phiên tòa hôm nay. Từ đó xác định được: Vào sáng ngày 01/6/2018 Huỳnh Minh Q sau khi lấy được hai tờ giấy khai sinh tại nhà mẹ vợ cũ của Quang là bà Tăng Thị Đ thì định ra về. Khi ra tới sân thì Q gặp cháu Nh là con của Q, Q rủ cháu Nh đi mua kem để ăn nhưng cháu Tr là chị gái của Nh không cho Nh đi theo bố nên bế cháu Nh vào nhà và có nói lại với Q là nếu bố đưa em đi thì mẹ về chửi con. Cho rằng cháu Tr hỗn láo với mình nên Q tức giận và chạy ra vườn lấy một cành cây khô vào đánh vào người cháu Tr, Q đánh 03 phát vào người cháu Tr từ trên xuống dưới, từ ngoài vào trong trúng vào chân cháu Tr, cháu Tr ngồi xuống thì Q tiếp tục giơ đoạn cây lên và đánh nhiều phát vào người trúng vào đầu, tay, chân, hông cháu Tr. Sau khi nghe tiếng cháu Tr kêu cứu thì chị V và anh N là hàng xóm của nhà bà Đ sang can thiệp thì Q mới dừng lại. Việc Q gây thương tích cho cháu Tr với tỷ lệ thương tật 02% ( hai phần trăm). Tại phiên tòa, bị cáo Q thừa nhận trong lúc nóng giận có chạy ra vườn lấy một cành cây đi vào đánh vào người cháu Tr, nhưng bị cáo chỉ nghĩ rằng do con gái hỗn hào với bố nên mới hành động như vậy. Hành vi của bị cáo Huỳnh Minh Q dùng gậy là hung khí nguy hiểm gây thương tích cho cháu Tr với tỷ lệ thương tật là 02%. Trước đó Q đã có 02 tiền án: Ngày 27/9/2013 bị TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt 27 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 29 tháng 11 năm 2015, chưa được xóa án tích. Ngày 29 tháng 3 năm 2017 bị cáo bị TAND huyện Nghĩa Đàn xử phạt 18 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, bị cáo chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/5/2018, chưa được xóa án tích. Do đó bị cáo Quang đã phạm vào tội “Cố ý gây thương tích” theo điểm d khoản 2 điều 134 Bộ luật Hình sự với tình tiết định khung “tái phạm nguy hiểm”.
Đây là vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng do bị cáo Huỳnh Minh Q thực hiện với lỗi cố ý, đã trực tiếp xâm phạm sức khỏe của cháu Huỳnh Thị Quỳnh Tr, gây mấttrật tự trị an tại địa phương, ảnh hưởng đến sự phát triển của con trẻ do vậy cần phải xử lý nghiêm.
Xét tình tiết tăng nặng: bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Xét tình tiết giảm nhẹ:bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Xét nhân thân: Ngày 11 tháng 7 năm 2001 bị TAND tỉnh Nghệ An xử phạt 05năm tù về tội “Cố ý gây thương tích”.
Ngày 20 tháng 7 năm 2007 bị TAND huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An xử phạt02 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Ngày 27 tháng 11 năm 2009 bị TAND huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An xửphạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”.
Căn cứ vào quy định của Bộ luật Hình sự trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, kết hợp với việc xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Thấy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian như đề nghị của vị đại diện VKSND huyện Nghĩa Đàn mới đủ điều kiện cải tạo giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội.
Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.
Về vật chứng vụ án: Một đoạn gậy được làm bằng cành cây khô dài 95cm, hình trụ tròn có đường kính 2,5cm. Xét đây là công cụ mà bị cáo sử dụng để gây thương tích cho cháu Trang, không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu huỷ theo điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo luật định.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh Q phạm tội “Cố ý gây thương tích”.
Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 134; điểm s Điều 51; Điều 38 - BLHS:
Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Q 24 (hai bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 - BLTTHS: Tịch thu, tiêu huỷ một đoạn gậy có đặc điểm chiều dài 95cm, đường kính 2,5cm. Đặc điểm cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Nghĩa Đàn và Chi cục thihành án dân sự huyện Nghĩa Đàn ngày 21/8/2018.
Về án phí: Áp dụng Điều 136 – BLTTHS; Nghị quyết 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Huỳnh Minh Q phải chịu 200.000 đồng ( Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bị hại. Báo cho bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho người bịhại biết có quyền kháng cáo lên TAND tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
Bản án 56/2018/HSSTngày 09/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy
Số hiệu: | 56/2018/HSST |
Cấp xét xử: | Sơ thẩm |
Cơ quan ban hành: | Tòa án nhân dân Huyện Nghĩa Đàn - Nghệ An |
Lĩnh vực: | Hình sự |
Ngày ban hành: | 09/11/2018 |
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về