Bản án 56/2018/HSST ngày 13/08/2018 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Ngày 13 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2018/HSST ngày 27 tháng 7 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 57/2018/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 7 năm 2018, đối với bị cáo:

Nguyễn Văn L, sinh năm 1992, nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn H, xã A, huyện M, Thành phố H; nơi cư trú: Thôn H, xã A, huyện M, Thành phố H; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; giới tính: Nam; Dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn H (Đã chết) và bà Nguyễn Thị Q; vợ: Cao Thị D; con: Có 02 con, lớn sinh năm 2012, nhỏ sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2015/HSST ngày 24 tháng 4 năm 2015 của Tòa án nhân dân huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc (Đã được xóa án tích); bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/4/2018 đến nay, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội. Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Tạ Tiến B, sinh năm 1992

Địa chỉ: Thôn H, thị trấn L, huyện T, Thành phố H. Vắng mặt.

Người làm chứng: Anh Trần Anh T, sinh năm 1998.

Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện T, Thành phô H. Vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ 00 ngày 14/4/2018, bị cáo Nguyễn Văn L đang ở phòng trọ tại khu đô thị Kiến Hưng, Mậu Lương, Hà Đông, Thành phố Hà Nội thì Tạ Tiến B, sinh năm 1992, trú tại: Thôn H, thị trấn L, huyện T, Thành phố H gọi điện bằng số thuê bao 0979.589.592 đến số thuê bao 0973.732.729 của L để hỏi mua 3.000.000 đồng ma túy nên L đồng ý và hẹn nhau giao ma túy tại Thạch Thất. Sau đó bị cáo L đi tìm mua được 01 gói ma túy “đá” với giá 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) của một người đàn ông khoảng 35 tuổi không rõ lý lịch trên đoạn đường tại quận Hà Đông. Mua được ma túy, L bắt xe taxi đến khu vực huyện Thạch Thất để bán ma túy cho B. Khi đến ngã ba huyện Thạch Thất, bị cáo L gọi điện cho B để gặp nhau, B đưa L đến quán Cafe Vip thuộc thôn Phú Nghĩa, xã Phú Kim, huyện Thạch Thất để giao dịch. Khi hai bên đang chuẩn bị trao đổi việc mua bán ma túy thì lực lượng Công an kiểm tra, khám xét đối với L. Lúc này bị cáo L tự nguyện giao nộp cho Công an gói ma túy cất dấu trong chổi quét sơn, ngoài ra Công an cũng thu giữ trên người Tạ Tiến B số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) là tiền B dùng để mua ma túy của bị cáo L. Lực lượng Công an đã đưa L và B về trụ sở để làm rõ nội dung sự việc.

Tang vật thu giữ: 01 gói ni lông màu trắng kích thước (4x7)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng do Nguyễn Văn L tự giao nộp;

Thu giữ trên người Tạ Tiến B số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng).

Khám xét khẩn cấp chỗ ở, đồ vật, tài liệu, thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm đối với Nguyễn Văn L tại thôn H, xã A, huyện M, không phát hiện thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Căn cứ kết luận giám định số: 3634/KLGĐ-PC54 ngày 21/4/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an Thành phố Hà Nội thì chất tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilông (ký hiệu mẫu A1) thu giữ của bị cáo Nguyễn Văn L là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 3,686 gam.

Về nguồn gốc số ma túy, bị cáo L khai mua của một người đàn ông không quen biết, việc mua bán ma túy diễn ra trên đường nên không đủ căn cứ làm rõ để xử lý trong vụ án này.

Đối với Tạ Tiến B, hành vi mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của B chưa thực hiện được, mặt khác, test thử ma túy đối với B đều âm tính với ma túy, do đó chưa đủ căn cứ , xử lý đối với Tạ Tiến B.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Bị cáo nhận thấy hành vi mua, bán ma túy để kiếm lời là vi phạm pháp luật và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 62/CT- VKS ngày 27/7/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “ Mua bán trữ trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi đi mua ma túy để bán kiếm lời của bị cáo Nguyễn Văn L là phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy ” và đề nghị: Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L từ 40 đến 46 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án. Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đồng thu giữ của Tạ Tiến B (Đây là tiền B sử dụng vào mục đích mua ma túy).

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên toà, bị cáo Nguyễn Văn L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Bản kết luận giám định, tang vật của vụ án. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận: Khoảng 10 giờ 00 ngày 14/4/2018, sau khi nghe điện thoại của Tạ Tiến B hỏi mua 3.000.000đ (Ba triệu đồng) ma túy thì bị cáo Nguyễn Văn L đã đến khu vực Hà Đông tìm mua một gói ma túy loại Methamphetamine, có khối lượng 3,686 gam với giá 2.700.000đ (Hai triệu bảy trăm nghìn đồng) rồi bắt xe taxi lên huyện Thạch Thất để bán lại cho Tạ Tiến B nhằm mục đích kiếm lời. Khoảng 12 giờ 30 cùng ngày, tại quán Cafe Vip thuộc thôn Phú Nghĩa, xã Phú Kim, huyện Thạch Thất trong lúc bị cáo Nguyễn Văn L và Tạ Tiến B đang chuẩn bị trao đổi việc mua bán ma túy thì bị lực lượng Công an kiểm tra, khám xét. Bị cáo L đã tự nguyện giao nộp cho Công an gói ma túy cất dấu trong chổi quét sơn. Công an thu giữ trên người Tạ Tiến B số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) là tiền B dùng để mua ma túy của bị cáo L. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Nguyễn Văn L có đủ năng lực trách nhiệm hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Văn L đã phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại Khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và gây mất trật tự trị an ở địa phương, người sử dụng ma túy sẽ bị ảnh hưởng đến sức khỏe, nòi giống. Ma túy cũng là nguyên nhân gây nên các tội phạm khác như giết người, cướp tài sản, nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có điều kiện giáo dục bị cáo thành người tốt và phòng ngừa tội phạm nói chung.

[3]. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

[4]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm ổn định, kinh tế khó khăn nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

[5]. Đối với Tạ Tiến B, hành vi mua trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng cho bản thân của B chưa thực hiện được, mặt khác, test thử ma túy đối với B đều âm tính với ma túy, nên Cơ quan điều tra không xử lý đối với Tạ Tiến B là đúng pháp luật.

[6]. Xử lý Vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 56/2018/THA ngày 08/8/2018 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất là tang vật của vụ án.

Đối với số tiền 1.000.000đồng theo ủy nhiệm chi ngày 08/8/2018, thu giữ của Tạ Tiến B, đây là tiền B sử dụng vào mục đích mua ma túy của bị cáo L nên tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

[7]. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Khoản 1 Điều 251; Điều 38; Điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L 40 (Bốn mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 14/4/2018.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tiêu hủy toàn bộ số ma túy loại Methamphetamine là vật chứng của vụ án, theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 56/2018/THA ngày 08/8/2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 1.000.000đ (Một triệu đồng) thu giữ của Tạ Tiến B, theo ủy nhiệm chi ngày 08/8/2018 tại Kho bạc nhà nước Thạch Thất.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Văn L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.