Bản án 56/2018/HS-ST ngày 06/11/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HÒA VANG, THÀNH PHỐ ĐÀ NẴNG

BẢN ÁN 56/2018/HS-ST NGÀY 06/11/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 06 tháng 11 năm 2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 61/2018/TLST-HS ngày 12 tháng 10 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2018/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 10 năm 2018 đối với bị cáo Đỗ Thị Hồng P, sinh ngày 10/4/1976 tại Đà Nẵng; nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng; nghề nghiệp: Buôn bán; trình độ văn hoá (học vấn): 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Đỗ Hữu D (c) và bà Nguyễn Thị H (c); bị cáo không có chồng, có 01 con sinh năm 2005; tiền án: Ngày 30/11/2017, Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam xử phạt 06 tháng tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản”, thời gian thử thách là 12 tháng, kể từ ngày 30/11/2017 theo Bản án số 68/2017/HSST; tiền sự: Không; bị cáo đang bị bắt tạm giam trong vụ án khác, có mặt tại phiên tòa.

Người bị hại: Bà Phùng Thị Huỳnh H, sinh năm: 1980; nơi cư trú: Thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Bà Nguyễn Thị N, sinh năm 1971; nơi cư trú: Thôn T, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 20 phút ngày 29/5/2018, Đỗ Thị Hồng P điều khiển xe mô tô biển số 43K1-149.09 hiệu Yamaha TAURUS đi từ thôn T, xã H về hướng thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng với mục đích tìm nhà dân sơ hở để trộm cắp tài sản. Đến khoảng 09 giờ 55 phút cùng ngày, khi điều khiển xe đi ngang qua nhà bà Phùng Thị Huỳnh H ở thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, P phát hiện thấy cửa nhà mở nhưng trong nhà không có người nên dừng xe lại và đi vào nhà tìm tài sản trộm cắp. Đỗ Thị Hồng P đi vào phòng ngủ trong nhà, thấy một máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, nên liền tháo máy ra khỏi dây sạc và cầm máy tính ra vị trí để xe mô tô 43K1-149.09, kẹp tài sản vừa trộm cắp được vào ba ga xe rồi điều khiển xe chạy về nhà mình. Trên đường đi, Đỗ Thị Hồng P dừng lại ven đường, tháo ốp bảo vệ bên ngoài của máy tính bảng và sim gắn trên máy ra vứt đi. Đến ngày 30/5/2018, Công an huyện Hòa Vang mời Đỗ Thị Hồng P lên làm việc thì P đã khai nhận toàn bộ hành vi trộm cắp tài tài sản, đồng thời giao nộp lại chiếc máy tính bảng của bà H.

Tang tài vật tạm giữ: 01 máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, số IMEI: 358450070528885 và 01 xe mô tô biển số 43K1-149.09 nhãn hiệu Yamaha TAURUS, màu đen – xám, số khung: RLCS16S209Y090689, số máy: 16S2090692.

Theo Bản kết luận định giá tài sản số 20/HDĐG ngày 21/6/2018 của Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng thì máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, số IMEI: 358450070528885 có giá trị 3.000.000 đồng.

Về xử lý tang vật và trách nhiệm dân sự: Bà Phùng Thị Huỳnh H đã được nhận lại chiếc máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, số IMEI:358450070528885 và không có yêu cầu bồi thường; đối với xe mô tô biển số43K1-149.09, qua điều tra xác định Đỗ Thị Hồng P mượn chiếc xe trên của bà Nguyễn Thị N sử dụng đi lại, việc P sử dụng vào việc trộm cắp tài sản bà N không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã trả lại cho bà Nguyễn Thị N.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKSNDHV ngày 11/10/2018, VKSND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã truy tố bị cáo Đỗ Thị Hồng P về tội "Trộm cắp tài sản" theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX áp dụng theo khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 6 (sáu) đến 9 (chín) tháng tù; áp dụng Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 68/2017/HSST ngày 30/11/2017 của TAND thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam.

Người tham gia tố tụng không có ý kiến.

Bị cáo nói lời sau cùng: Do hoàn cảnh cha mẹ mất sớm, gia đình có hoàn cảnh khó khăn nên bị cáo đã có hành vi trôm cắp tài sản của người khác. Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, kính mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hòa Vang, Điều tra viên, VKSND huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về xác định tội phạm: Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với các lời khai của bị cáo, người bị hại tại Cơ quan điều tra và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thể hiện: Vào khoảng 09 giờ 55 phút ngày 29/5/2018, tại nhà bà Phùng Thị Huỳnh H ở thôn P, xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng, Đỗ Thị Hồng P có hành vi lén lút chiếm đoạt của bà H một máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, số IMEI: 358450070528885, trị giá 3.000.000 đồng. Đến ngày 30/5/2018, Công an huyện Hòa Vang mời Đỗ Thị Hồng P lên làm việc thì P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, đồng thời giao nộp lại tài sản trộm cắp. Hành vi nêu trên của bị cáo Đỗ Thị Hồng P đã phạm vào tội "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự.

[3] Về tính chất mức độ hành vi, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo Đỗ Thị Hồng P đang chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo về tội “Trộm cắp tài sản” nhưng không chịu tự cải tạo tốt mà vẫn tiếp tục phạm tội. Với phương thức sử dụng xe mô tô đi lòng vòng, quan sát, nếu phát hiện thấy nhà dân nào có sơ hở thì Đỗ Thị Hồng P nhanh chóng đi vào nhà tìm kiếm tài sản để chiếm đoạt, mục đích bán lấy tiền tiêu xài cá nhân. Bị cáo thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản của người khác giữa lúc ban ngày, nơi khu vực đông dân cư, chứng tỏ bị cáo liều lĩnh, xem thường pháp luật. Lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm”, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều52 của Bộ luật hình sự. Vì vậy, Hội đồng xét xử thấy cần thiết phải xử phạt cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân biết tôn trọng pháp luật.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thì thấy: Bị cáo khai báo thành khẩn, phạm tội nhưng gây thiệt hại không lớn, bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có chồng đang nuôi con nhỏ nên khi quyết định mức hình phạt Hội đồng xét xử áp dụng các điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần.

[4] Về xử lý tang vật và trách nhiệm dân sự: Bà Phùng Thị Huỳnh H đã được nhận lại chiếc máy tính bảng hiệu SamSung Galaxy Tab A, màu trắng, số IMEI: 358450070528885 và không có yêu cầu bồi thường nên Hội đồng xét xử không giải quyết; đối với xe mô tô biển số 43K1-149.09, qua điều tra xác định Đỗ Thị Hồng P mượn chiếc xe trên của bà Nguyễn Thị N sử dụng đi lại, việc P sử dụng vào việc trộm cắp tài sản bà N không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Vang đã quyết định trả lại cho bà Nguyễn Thị N là đúng pháp luật, nên Hội đồng xét xử không đề cập.đồng).

[5] Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Thị Hồng P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 56, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đỗ Thị Hồng P 09 (chín) tháng tù. Tổng hợp hình phạt chung với Bản án số 68/2017/HSST ngày 30/11/2017 của Tòa án nhân dân thị xã Điện Bàn, tỉnh Quảng Nam, buộc bị cáo Đỗ Thị Hồng P phải chấp hành hình phạt 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt thi hành án.

2. Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng).

3. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 06/11/2018). Riêng người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án.