Bản án 56/2017/HSST ngày 15/08/2017 về tội cưỡng đoạt tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIÊN KHÁNH, TỈNH KHÁNH HÒA

BẢN ÁN 56/2017/HSST NGÀY 15/08/2017 VỀ TỘI CƯỠNG ĐOẠT TÀI SẢN

Ngày 15 tháng 8 năm 2017, Tòa án nhân dân huyện D xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 67/2017/HSST ngày 07 tháng 7 năm 2017 đối với bị cáo:

Ngô Quốc Huy (tên gọi khác: Khánh Trắng) - sinh năm 1978; Nơi đăng ký nhân khẩu thường trú: tổ dân phố P 1 - thị trấn D - huyện D - Khánh Hòa; Nghề nghiệp: buôn bán; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Ngô Văn Quyết (1960) và bà Bùi Thị Tuyết (1961); Có vợ là Nguyễn Thị Thanh Kim Huệ (1990) và có 03 con, lớn nhất sinh năm 2000, nhỏ nhất sinh năm 2017; Tiền sự: không; Tiền án: bản án số 31/2006/HSST ngày 07/4/2006 xử phạt 15 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong ngày 31/8/2015. Bắt tạm giam ngày 31/01/2017; Có mặt tại phiên tòa.

* Người bị hại: Nguyễn Lâm Cao - sinh năm 1995

Trú tại: thôn A - huyện D - huyện D - Khánh Hòa; Vắng mặt.

NHẬN THẤY

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện D - tỉnh Khánh Hòa truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 15 giờ 00 phút, ngày 30/01/2017, Ngô Quốc Huy mang theo 2.500.000đ đi cùng Long (không xác định được nhân thân) đến nhà bà Đinh Thị Kim Duyên (thuộc thôn P - xã D - huyện D) chơi xóc dĩa ăn thua bằng tiền do Nguyễn Lâm Cao làm cái. Tại đây, Huy tham gia đặt cược 03 lần. Lần thứ nhất, Huy đặt cược số tiền 4.000.000đ, trong đó có 2.500.000đ là tiền của Huy, còn 1.500.000đ là tiền của những người chơi khác (không xác định được nhân thân) và bị thua. Lần thứ hai, không còn tiền nhưng Huy vẫn đặt cược số tiền 1.500.000đ (trong đó có 1.000.000đ là tiền của những người chơi khác), lần này Huy thắng được 500.000đ. Lần thứ ba, Huy đặt 4.000.000đ nhưng không bỏ tiền đặt cược ra mà chỉ nói miệng. Lần này thua, Huy nói với Cao “Anh thua hết rồi, cho anh xù cây này được không mày”. Thấy Cao nhìn mình nên Huy rút trong người ra một khẩu súng bằng kim loại màu nâu nói “Chắc tao đập mày luôn quá”. Cao biết Huy là đối tượng có tiền án, mới đi tù về nên không dám nói gì. Huy không đánh Cao mà đi ra ngoài cách chỗ chơi xóc dĩa khoảng 04-05m, cất súng vào trong người. Khoảng 05 phút sau, thấy Cao vẫn nhìn về phía mình nên Huy nói với Long “phạt nó 1.000.000đ cho nó xóc tiếp, còn không thì dẹp nghỉ luôn”. Cao nghe được lời Huy nói với Long nên khi Long đến nói đưa 1.000.000đ thì Cao sợ nên đưa tiền cho Long. Số tiền 1.000.000đ lấy được Huy cho Long.

Tại Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D, Ngô Quốc Huy đã thừa nhận hành vi phạm tội. Cơ quan điều tra đã khám xét thu giữ khẩu súng có số hiệu 871072 tại nhà Ngô Quốc Huy gửi trưng cầu giám định. Ngày 10/3/2017, Phân viện kỹ thuật hình sự tại thành phố Hồ Chí Minh kết luận khẩu súng có số 871072 là súng đồ chơi nguy hiểm. Khẩu súng nêu trên không phải là vũ khí quân dụng và không có tính năng tác dụng tương tự vũ khí quân dụng.

Hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc dĩa ăn thua bằng tiền của Ngô Quốc Huy và Nguyễn Lâm Cao đã bị Công an huyện D ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Huy và Cao. Đối với Long (chưa xác định được nhân thân) đang được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D tiếp tục điều tra làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 07/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã truy tố bị cáo Ngô Quốc Huy về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo khoản 1 Điều 135 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D - tỉnh Khánh Hòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 135; điểm g, p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Huy từ 02 năm đến 03 năm tù. Về trách nhiệm dân sự: đề nghị tách phần dân sự giữa bị cáo Huy và anh Nguyễn Lâm Cao để giải quyết bằng vụ kiện dân sự khác

Về án phí: bị cáo Huy nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên toà, bị cáo Ngô Quốc Huy đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện D đã nêu.

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định chiều ngày 30/01/2017, sau khi chơi xóc dĩa với anh Nguyễn Lâm Cao và bị thua, Huy đã có hành vi đe dọa sẽ dùng vũ lực, uy hiếp tinh thần của anh Cao và chiếm đoạt của anh Cao 1.000.000đ. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện D truy tố bị cáo Huy về tội “Cưỡng đoạt tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 135 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm, gây mất trật tự an ninh tại địa phương. Bị cáo đã có 01 tiền án về tội “Mua bán trái phép chất ma  túy” và “Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” nhưng bị cáo không lấy đây là bài học tu dưỡng rèn luyện bản thân mà lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này của bị cáo thuộc trường hợp tái phạm được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự. Do đó, cần xử phạt bị cáo thật nghiêm khắc, cách ly bị cáo ngoài xã hội thời gian dài mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội. Tuy nhiên trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được người bị hại làm đơn bãi nại xin giảm nhẹ hình phạt nên cần xem xét giảm nhẹ hình phạt đối với bị cáo để bị cáo nhận thấy được chính sách khoan hồng của Nhà nước mà yên tâm cải tạo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Về trách nhiệm dân sự: người bị hại Nguyễn Lâm Cao có đơn bãi nại, không yêu cầu bị cáo phải trả số tiền 1.000.000đ nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Về vật chứng: 01 khẩu súng ngắn bằng kim loại màu nâu, số hiệu 871072 và hộp tiếp đạn; 01 bình xịt hơi cay cao 15 cm, đường kính đáy 04cm; 01 con dao dài 23 cm là vật chứng thu được trong vụ án, không còn giá trị sử dụng và 01 bộ chén dĩa bằng sành, 01 tấm bạt nhựa màu xanh đỏ là vật dụng sử dụng để xóc dĩa ăn tiền là hành vi vi phạm pháp luật nên cần tịch thu, tiêu hủy. 640.000đ là số tiền thu được do anh Cao tổ chức chơi xóc dĩa nên cần tịch thu sung quỹ.
 Về án phí

Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Ngô Quốc Huy (Khánh Trắng) phạm tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Áp dụng khoản 1 Điều 135; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự đối với bị cáo Ngô Quốc Huy (Khánh Trắng).

Xử phạt

Ngô Quốc Huy (Khánh Trắng) 02 (hai) năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Thời hạn tù tính từ ngày 31/01/2017.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1; điểm c, đ khoản 2 Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 (một) khẩu súng ngắn bằng kim loại màu nâu, số hiệu 871072 và hộp tiếp đạn; 01 (một) bình xịt hơi cay cao 15 cm, đường kính đáy 04cm; 01 (một) con dao dài 23 cm; 01(một) bộ chén dĩa bằng sành, 01 (một) tấm bạt nhựa màu xanh đỏ. (Tình trạng và đặc điểm vật chứng như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 21/7/2017 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện D và Chi cục thi hành án dân sự huyện D) Tịch thu sung quỹ Nhà nước 640.000đ (Sáu trăm bốn mươi nghìn đồng) hiện đang được gửi giữ tại Kho bạc Nhà nước huyện D theo giấy nộp tiền ngày 20/4/2017.
 Về án phí:

Bị cáo Ngô Quốc Huy (Khánh Trắng) nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Người bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.


75
Bản án/Quyết định được xét lại
     
    Văn bản được dẫn chiếu
       
      Bản án/Quyết định đang xem

      Bản án 56/2017/HSST ngày 15/08/2017 về tội cưỡng đoạt tài sản

      Số hiệu:56/2017/HSST
      Cấp xét xử:Sơ thẩm
      Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Diên Khánh - Khánh Hoà
      Lĩnh vực:Hình sự
      Ngày ban hành:15/08/2017
      Là nguồn của án lệ
        Bản án/Quyết định sơ thẩm
          Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về