Bản án 56/2017/HSST ngày 02/06/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 9 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 56/2017/HSST NGÀY 02/06/2017 VỀ TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 02 tháng 6 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 51/2017/HSST ngày 28 tháng 4 năm 2017 đối với bị cáo:

Họ và tên: T, sinh năm 1981, tại Đ; Giới tính: Nam; Thường trú:, xã T, huyện H, tỉnh Nam Định; Chỗ ở hiện nay: Đường X Phường Y, thành phố V, tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên Chúa; Trình độ học vấn: 9/12; Nghề nghiệp: nuôi thuỷ sản; Con ông: T và bà L; vợ: H; Con thứ nhất: A, 9 tuổi; Con thứ hai: E 3 tuổi; Tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ từ ngày 21/02/2017 đến ngày 24/02/2017 áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam (Có mặt).

Nguyên đơn dân sự: Điện lực T Địa chỉ:, phường T, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh.(xin vắng mặt)

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Ông X, sinh năm 1971 (vắng mặt). Địa chỉ: thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Hà Tây

2. Ông T, sinh năm 1952. Địa chỉ:, Phường X, Quận M, Thành phố Hồ Chí Minh

3. Ông M, sinh năm 1967. Địa chỉ: phường T, Quận H, Thành phố Hồ Chí Minh

NHẬN THẤY

Bị cáo T bị Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Khoảng 20 giờ 30 phút ngày 20/01/2008, T cùng bạn tên K ( chưa xác định lai lịch) mang theo đồ dùng ngành điện rủ H cắt trộm dây cáp điện ngầm tại, phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh do Điện lực T quản lý. H đứng cảnh giới, T cùng K lấy xẻng đào, dùng kìm cộng lực cắt 40 m dây cáp điện ngầm hạ thế loại dây 3M95mm2 – M50mm2 ở tủ điện ngầm phân phối hạ thế số D3-3.4 và D3-3.5.4 . Trong khi H, T, K đang cắt dây và lấp đất, vùi dây cáp điện xuống bãi sình gần đó cất giấu thì bị ông L, ông T là nhân viên bảo vệ của Công ty T phát hiện bắt giữ Hà cùng tang vật giao cho Công an Quận C xử lý, riêng T và K chạy thoát

Ngày 25/01/2008 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can H, T. Ngày 16/4/2008 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 ra Quyết định truy nã T về tội “Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” quy định tại Điều 231 Bộ luật Hình sự. Ngày 20/8/2009 Toà án nhân dân Quận 9 đưa vụ án ra xét xử, xử phạt H 03 năm tù về tội “Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” ( Bản án số 105/2008/HSST. Ngày 21/02/2017, Công an Quận 9 bắt được T và ra Quyết định đình nã, phục hồi điều tra bị can.

Căn cứ Công văn số 2332/TATP – UBTP ngày 10/8/2010 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hướng dẫn xét xử hành vi “Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia” nên ngày 24/02/2017 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 9 ra Quyết định thay đổi Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với T về tội: “Trộm cắp tài sản” quy định tại Điều 138 Bộ luật Hình sự.Tại Cơ quan điều tra Công an Quận 9, T đã khai nhận hành vi phạm tội nêu trên.

Theo Kết luận định giá tài sản ngày 29/02/2008 của Hội đồng định giá tài sản Ủy ban nhân dân Quận 9 thì 40 m dây điện hạ thế 3M95mm2 -M50mm2 có giá trị tài sản là 19.200.000 (Mười chín triệu hai trăm ngàn) đồng.Vật chứng vụ án và trách nhiệm dân sự đã được xem xét, giải quyết tại Bản án số 105/2008/HSST ngày 20/8/2008 của Toà án nhân dân Quận 9.

Cáo trạng số 57/CT-VKS ngày 27/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố T về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9 giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị xử phạt bị cáo T mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù và không đề nghị xử lý vật chứng và trách nhiệm dân sự do đã được xem xét, giải quyết tại tại Bản án số 105/2008/HSST ngày 20/8/2008 của Toà án nhân dân Quận 9.

- Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như nội dung Cáo trạng đã nêu, thể hiện sự ăn năn hối hận và xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY

Lời khai nhận tội của bị cáo T tại phiên tòa là khách quan, phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các chứng cứ khác thu thập được trong hồ sơ vụ án. Đã có đủ cơ sở kết luận: Bị cáo T đã có hành vi trộm cắt 40 m dây cáp điện ngầm hạ thế loại dây 3M95mm2 – M50mm2 ở tủ điện ngầm phân phối hạ thế số D3-3.4 và D3-3.5.4 tại phường B, Quận C, Thành phố Hồ Chí Minh do Điện lực T quản lý để chiếm đoạt vào ngày 20/01/2008 nhưng do tình hình chuyển biến tội phạm nên tại Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi 2009 có những điều luật quy định tội danh này và tại Công văn số 2332/TATP – UBTP ngày 10/8/2010 của Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh hướng dẫn xét xử hành vi “Phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia”. Do đó, hành vi nêu trên của bị cáo T đã phạm vào tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và táo bạo không chỉ xâm hại đến tài sản hợp pháp của người khác mà còn gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương nên cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn để giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Sau khi, thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo lệnh truy nã. Tuy nhiên, cũng xét bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; là lao động chính trong gia đình, đang nuôi 02 con nhỏ nên cần xem xét áp dụng quy định tại khoản 1 Điều 138 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định khung hình phạt áp dụng; điểm h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 quy định các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội và nhân thân của bị cáo.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa có phần phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 9. Về trách nhiệm dân sự: tại Văn bản số 1672/PCTTh-TCNS ngày 29/5/2017 của Điện lực T trình bày: Số tiền bồi thường thiệt hại trách nhiệm dân sự là 7.457.488 đồng, Điện lực Thủ Thiêm đã nhận đủ theo Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2008/HSST ngày 20/8/2008 của Toà án nhân dân Quận 9 và Công ty không có ý kiến đối với bị cáo T

Về vật chứng của vụ án: Đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2008/HSST ngày 20/8/2008 của Toà án nhân dân Quận 9 nên Toà án không xem xét. Trong vụ án này ngoài bị cáo T còn có H và đối tượng tên K (chưa xác định lai lịch) cùng thực hiện hành vi phạm tội. H đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 105/2008/HSST ngày 20/8/2008 của Toà án nhân dân Quận 9, còn đối tượng tên K đang bỏ trốn, khi nào bắt được sẽ xử lý sau. Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố bị cáo T phạm tội “Trộm cắp tài sản”;

2/ Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm h, p khoản 1; khoản 2 Điều 46; Điều 33 Bộ luật Hình sự năm 1999; Xử phạt: T 06 (sáu) tháng tù.Thời hạn tù tính từ ngày 21/02/2017.

3/ Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng Hình sự; Pháp lệnh án phí, lệ phí Tòa án; Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được thực hiện quyền kháng cáo. Trường hợp người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; nguyên đơn dân sự vắng mặt tại phiên toà thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được hoặc niêm yết bản án.