Bản án 558/2017/HSPT ngày 29/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 558/2017/HSPT NGÀY 29/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 512/2017/HSPT ngày 21/9/2017 đối với bị cáo Nguyễn Đình T do có kháng cáo của bị cáo T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 246/2017/HSST ngày 08/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Đình T; giới tính: nam; sinh năm: 1990 tại: Nghệ An; thường trú: xóm C, xã D, huyện Đ, tỉnh Nghệ An; chỗ ở: đường E, khu phố G, phường H, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: không; con ông: A và bà: B; hoàn cảnh gia đình: bị cáo chưa có vợ, con; tiền sự: không;

Tiền án: ngày 14/01/2014, bị Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ  Chí Minh  xử phạt 09  tháng tù  về  tội “Trộm cắp  tài sản”  (Bản án số 19/2014/HSST), chấp hành xong hình phạt tù ngày 22/5/2014 (Giấy chứng nhận chấp hành xong hình phạt tù số 84/GCN của Giám thị trại tạm giam Bố Lá);

Bị bắt tạm giam từ ngày: 05/4/2017 (có mặt).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 00 ngày 03/4/2017, Nguyễn Đình T gặp người thanh niên tên Quang (chưa rõ lai lịch) tại khu vực phường K, thị xã L, tỉnh Bình Dương. Tại đây, Quang rủ T đi tìm người có tài sản sơ hở để chiếm đoạt nhằm bán lấy tiền chia nhau tiêu xài, T đồng ý. Đến khoảng 05 giờ 15 phút ngày 04/4/2017, Quang và Hải (chưa rõ lai lịch) mỗi người điều khiển 01 xe mô tô hiệu Yamaha Exciter (không rõ biển số) đến phòng trọ của T tại đường E, khu phố G, phường H, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh. Quang đưa cho T giữ 01 cây đoản bằng kim loại hình chữ T rồi Quang chở T, điều khiển xe mô tô lưu thông trên Tỉnh lộ M hướng cầu vượt E - cầu Ô. Khi đến đường N thuộc phường H1, quận I, Quang, Hải điều khiển xe quẹo trái về hướng cầu vượt Gò Dưa. Khi đi ngang tiệm tạp hóa đường N, khu phố G, phường H1, quận I, Thành phố Hồ Chí Minh, thì Quang phát hiện chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius, biển số 83P2-785.21 của ông Lý T1 dựng dưới lòng lề đường, trước tiệm tạp hóa. Quang và Hải ngừng xe lại cho T đi bộ đến chiếc xe mô tô trên, dùng cây đoản chữ T giấu sẵn trong người đưa vào ổ khóa vặn mở bẻ khóa lấy xe.

Sau khi chiếm đoạt được xe của ông T1, Nguyễn Đình T điều khiển xe biển số: 83P2-785.21 cùng Quang, Hải tẩu thoát về hướng phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Phát hiện bị mất tài sản, ông T1 đã đến cơ quan công an trình báo. Ngày 05/04/2017, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an quận Thủ Đức ra Lệnh bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Đình T. Cùng ngày, công an phường Bình Hòa, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã bắt được bị cáo T. Tại cơ quan điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Theo Công văn số 229/UBND-TCKH ngày 12/04/2017 của Ủy ban nhân dân quận Thủ Đức thì: Các thành viên trong Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng Hình sự thống nhất định giá tài sản như sau: 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius màu trắng đen, biển số: 83P2-785.21, số máy: 5C6K315295, số khung: C6K0GY315285, có đơn giá: 18.000.000 đồng, thành tiền: 18.000.000 đồng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 246/2017/HSST ngày 08/8/2017 của Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đình T phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng khoản 1 Điều 138; điểm g khoản 1 Điều 48; điểm g, p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999, được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Nguyễn Đình T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/04/2017.

Ngoài ra, bản án tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 14/8/2017, bị cáo Nguyễn Đình T có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Đình T khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm, giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất của vụ án, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, đã đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác,

XÉT THẤY