Bản án 55/2021/HSST ngày 28/06/2021 về tội chứa mại dâm

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 55/2021/HSST NGÀY 28/06/2021 VỀ TỘI CHỨA MẠI DÂM

Ngày 28 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội, mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 52/2021/HSST ngày 11 tháng 6 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 55/2021/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

NGUYỄN THỊ L, sinh năm 1970, nơi ĐKHKTT: thôn 5, xã Đ, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; nơi cư trú: thôn 4, xã Đ, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 7/12; giới tính: Nữ; dân tộc: Kinh, quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Nguyễn Gia Th (Đã chết) và bà Hoàng Thị H (Đã chết); chồng: Kiều Đức L2; con: Có 03 con, lớn nhất sinh năm 1987, nhỏ nhất sinh năm 1995; tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Bản án hình sự số 44/2009/HSST ngày 11/5/2009 của Tòa án nhân dân huyện Ba Vì, Thành phố Hà Nội xử phạt Nguyễn Thị L 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 45 tháng 22 ngày về tội Trộm cắp tài sản; Nguyễn Thị L phải bồi thường cho các bị hại tổng số tiền 2.170.000 đồng và phải chịu 50.000 đồng án phí hình sự. Nguyễn Thị L đã chấp hành xong hình phạt chính, án phí và bồi thường dân sự của bản án trên (Đã được xóa án tích).

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 27/01/2021, tạm giam từ ngày 05/02/2021, hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam số 01- Công an Thành phố Hà Nội. Số giam:1693A2. Danh, chỉ bản số 060 do Công an huyện Thạch Thất lập ngày 05/02/2021. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Anh Khuất Duy M, sinh năm 1987. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn Tr, xã Tr, huyện Phúc Thọ, Thành phố Hà Nội.

2. Ông Chu Văn B, sinh năm 1969. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn T, xã V, thị xã Sơn Tây, Thành phố Hà Nội.

3. Chị Nguyễn Thị L1, sinh năm 1980. Vắng mặt.

Trú tại: Thôn T, xã D, huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội.

- Người làm chứng:

1. Chị Bùi Thị X, sinh năm 1981. Có mặt.

Trú tại: Xóm Đ, xã Y, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình.

2. Chị Quách Thị Nh, sinh năm 1980. Có mặt.

Trú tại: Tổ dân phố S, thị trấn L, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội.

3. Ông Nguyễn Văn C, sinh năm 1973. Có mặt.

4. Ông Nguyễn Văn B1, sinh năm 1959. Vắng mặt.

5. Ông Cấn Văn S, sinh năm 1973. Có mặt.

6. Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1966. Có mặt.

Đều trú tại: Thôn N, xã Ph, huyện Thạch Thất, Hà Nội.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Nguyễn Thị L là chủ quản lý nhà nghỉ “Thu Trang” tại thôn 4, xã Đ, huyện Thạch Thất, Hà Nội. Khoảng cuối tháng 12/2020, các gái bán dâm là: Bùi Thị X- sinh năm 1981, trú tại: xóm Đ, xã Y, huyện Lạc Sơn, tỉnh Hòa Bình; Quách Thị Nh- sinh năm 1980, trú tại: Tổ dân phố S, thị trấn L, huyện Thạch Thất, Hà Nội và Nguyễn Thị L1- sinh năm 1980, trú tại: thôn T, xã D, huyện Thạch Thất, Hà Nội, có đến nhà nghỉ “Thu Trang” của Nguyễn Thị L để bán dâm cho khách mua dâm khi có nhu cầu. Chị X và bị cáo L thỏa thuận với nhau khi nào có khách mua dâm thì bị cáo L sẽ cho khách mua dâm số điện thoại của chị X để khách mua dâm tự liên hệ với chị X đến nhà nghỉ. Mỗi lần bán dâm cho khách mua dâm tại nhà nghỉ được từ 250.000 đồng đến 300.000 đồng, khách mua dâm có thể trả tiền cho chị X hoặc cho bị cáo L. Sau khi thanh toán, chị X phải trả cho bị cáo L 100.000 đồng tiền phòng, còn lại là tiền của chị X bán dâm. Chị Nh và bị cáo L chủ nhà nghỉ thỏa thuận với nhau khi nào có khách cần mua dâm thì bị cáo L sẽ gọi chị Nh đến nhà nghỉ để bán dâm cho khách hoặc bị cáo L đưa số điện thoại của Nh cho khách tự liên hệ mua dâm tại nhà nghỉ của bị cáo L. Mỗi lần bán dâm tại nhà nghỉ được 300.000 đồng, đối với khách quen thì bị cáo L là người thu tiền còn khách không quen thì chị Nh thu tiền. Sau khi bán dâm xong thì chị Nh sẽ được 200.000 đồng còn bị cáo L sẽ được 100.000 đồng tiền thuê phòng. Chị Nguyễn Thị L1 thỏa thuận với bị cáo L khi nào có khách cần mua dâm thì bị cáo L sẽ cho khách số của L1 để khách tự liên hệ mua dâm tại nhà nghỉ với giá 300.000 đồng một lần. Nếu L1 thu tiền của khách mua dâm thì sẽ trả cho bị cáo L số tiền 100.000 đồng tiền thuê phòng, còn nếu bị cáo L thu tiền thì sẽ trả cho L1 số tiền bán dâm là 200.000 đồng.

Khong 11 giờ ngày 26/01/2021, chị X đến nhà nghỉ “Thu Trang” để đợi khách đến mua dâm tại nhà nghỉ. Khi X đến nhà nghỉ thì bị cáo L đi khám sức khoẻ không có ở nhà nghỉ, sau đó bị cáo L về nhà nghỉ để tiếp tục quản lý nhà nghỉ. Khoảng 12 giờ 50 phút cùng ngày, chị L1 đến nhà nghỉ “Thu Trang” đợi khách đến mua dâm. Sau đó chị Nh cũng đến nhà nghỉ “Thu Trang” để đợi khách đến mua dâm. Khoảng 05 phút sau, ông Nguyễn Văn C - sinh năm 1973, cùng ông Nguyễn Văn B - sinh năm 1959, ông Cấn Văn S - sinh năm 1973 và ông Nguyễn Văn T - sinh năm 1966, đều trú tại: Thôn N, xã Ph, huyện Thạch Thất, Hà Nội, đến nhà nghỉ “Thu Trang” để mua dâm. Ông C nói với bị cáo L: “Có em nào không”, lúc đó chị X đang đứng ở cầu thang thì bị cáo L chỉ tay vào chị X nói: “Có em này”. Ông C nói với chị X: “Em có nhu cầu đi chơi không” (Ý ông C đặt vấn đề mua dâm chị X) thì X đáp: “Nếu muốn thì lên phòng gặp nhau tý”. Sau đó, ông T hỏi bị cáo L: “Nay có chương trình gì không” (Ý là đặt vấn đề mua dâm) thì bị cáo L hất cằm về phía chị Nh và nói: “Có em này này” (Tức là nói Nh sẽ bán dâm). Sau đó bị cáo L sắp xếp phòng 307 để chị X bán dâm cho ông C, còn chị Nh và ông T thì lên phòng 204A để chị Nh bán dâm cho ông T. Khi lên đến phòng 307, ông C hỏi chị X: “Đi một lần bao nhiêu tiền” thì chị X đáp: “Hai trăm một lần, anh thanh toán tiền phòng” rồi ông C và chị X tự cởi hết quần áo rồi quan hệ tình dục với nhau. Sau khi quan hệ tình dục xong thì ông C xuống quầy thanh toán ngồi uống nước còn chị X ở trên phòng để tiếp tục đợi khách đến mua dâm. Khi vào phòng 204A thì ông T và chị Nh cởi hết quần áo sau đó quan hệ tình dục với nhau. Sau khi quan hệ tình dục xong, ông T xuống quầy thanh toán ngồi trước còn Nh xuống sau và ra sân nhà nghỉ đứng đợi khách mua dâm. Khi L1 đang chờ tại nhà nghỉ để bán dâm cho khách thì nhận được điện thoại của khách mua dâm vào phòng 101 của nhà nghỉ để bán dâm. Sau đó L1 chuẩn bị vào phòng thì bị cáo L nói:“ Vào đi tí xong việc thanh toán tiền phòng cho chị” rồi L1 vào phòng 101 bán dâm cho một người đàn ông không rõ tên tuổi với giá 300.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, L1 bán dâm xong thì ra ghế sofa ở bàn quầy ngồi.

Khong 13 giờ 20 phút ngày 26/01/2021, anh Khuất Duy M - sinh năm 1987, trú tại: thôn Tr, xã Tr, huyện Phúc Thọ, Hà Nội, cùng ông Chu Văn B1 - sinh năm 1969, trú tại: Thôn T, xã V, thị xã Sơn Tây, Hà Nội, đến nhà nghỉ “Thu Trang” để mua dâm. Khi đến nhà nghỉ, anh M cùng ông B1 gặp bị cáo L. Anh Mão nói với bị cáo L: “Cho em một đứa xinh xinh” (Ý của anh M là nói với bị cáo L tìm cho một gái bán dâm để mua dâm) thì bị cáo L hỏi anh M người đi cùng anh M là ai thì anh M đáp: “Đây là bạn cháu”. Sau đó, bị cáo L bảo anh M cùng ông B1 vào phòng 102 của nhà nghỉ chờ. Anh M đưa cho bị cáo L số tiền 200.000 đồng và nói: “Cô sắp xếp luôn cho cháu đi, cháu cho cô 200.000 đồng” thì bị cáo L đáp: “Cô cho mày số mày tự mà gọi rồi xong thì mày cho cô 100.000 đồng”, rồi bị cáo L cho anh M số điện thoại 0378359152 của chị X để anh M gọi cho chị X. Ông B1 liền nói: “Gọi cho em đứa” thì bị cáo L ra ngoài sân đưa cho chị Nh 01 mảnh giấy kích thước khoảng 3x6cm bảo chị Nh viết số điện thoại vào giấy. Chị Nh viết số điện thoại 0961238384 vào mảnh giấy và đưa cho bị cáo L rồi bị cáo L vào phòng 102 và đưa cho ông B1 01 (một) mẩu giấy chị Nh đã ghi số điện thoại và nói: “Gọi đi”. Sau đó, ông B1 mượn điện thoại của anh M để gọi cho chị Nh nhưng chị Nh không nghe máy. Lúc này, bị cáo L nói với ông B1: “Em cứ lên phòng 204A, tý nữa em nó đến thì em nó lên”. Ngay sau đó, chị Nh sử dụng số thuê bao 0984766280 để gọi lại cho ông B1 vào số 0585.036.789, chị Nh nói: “Ai đấy” thì ông B1 đáp “Em lên phòng 204A”. Sau đó ông B1 lên phòng 204A của nhà nghỉ. Chị Nh đang đi lên phòng 204A thì gặp bị cáo L, bị cáo L nói với chị Nh: “Em lên phòng 204A”. Khi chị X bán dâm xong cho ông C thì chị X nhận được cuộc gọi từ số 0585036789 của anh Khuất Duy M nói: “Em vào phòng 102 nhé” và tắt máy. Chị X hiểu ý là khách mua dâm đang đợi ở phòng 102 của nhà nghỉ nên liền xuống quầy thanh toán và gặp bị cáo L, chị X nói: “Em chưa thu tiền khách, tí chị thu cho em”, bị cáo L gật đầu đồng ý, rồi chị X hỏi bị cáo L: “Khách của em đang ở trong phòng 102 à”, thì bị cáo L đáp “Khách của em đang chờ trong đấy đấy”. Sau đó, X vào phòng 102 còn Nh vào phòng 204A để thực hiện hành vi mua bán dâm. Tại phòng 102 anh M hỏi chị X: “Đi nhanh bao nhiều tiền” thì X nói “Đi nhanh giá 300.000 đồng”. Tại phòng 204A ông B1 hỏi chị Nh “Một lần bao nhiều tiền” thì Nh nói “Ba trăm nghìn đồng một lần, chơi xong thì thanh toán”. Khi vào phòng 204A thì chị Nh và ông B1 tự cởi quần áo rồi quan hệ tình dục với nhau. Khi vào phòng 102 thì anh M cùng chị X tự cởi hết quần áo rồi quan hệ tình dục với nhau. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Công an huyện Thạch Thất kiểm tra hành chính nhà nghỉ “Thu Trang” thì phát hiện các phòng 102 có anh M và chị X đang không mặc quần áo và mua bán dâm, 204A có ông B1 và chị Nh đang không mặc quần áo và mua bán dâm, phòng 203 có anh Nguyễn Mạnh Q- sinh năm 1987, trú tại: thôn V, xã V, huyện Phúc Thọ, Hà Nội cùng chị Khuất Thị H- sinh năm 1987, trú tại: Đội 3, xã T, huyện Phúc Thọ, Hà Nội; phòng 205 có anh Nguyễn Đức Tr- sinh năm 1988, trú tại: thôn D, xã Th, huyện Phúc Thọ, Hà Nội cùng chị Phùng Thị O- sinh năm 1993, trú tại: thôn 9, xã Th, huyện Thạch Thất, Hà Nội; tại quầy thanh toán có ông C, ông T, ông B, ông S, chị L1 cùng bị cáo L.

Vật chứng thu giữ:

+ Tại phòng 102: 01 (một) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A91, imei 1: 860154041893433, imei 2: 860154041893425, lắp số thuê bao 0378359152 của Bùi Thị X; 01 (một) điện thoại di động Iphone 5s, số Imei 356594081722482 lắp số thuê bao 0585036789 và số tiền 500.000 đồng của Khuất Duy M.

+ Tại phòng 204A: 01 (một) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 01 (một) bao cao su đã qua sử dụng, 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, Imei 353350070483823, lắp số thuê bao 0369691555, số tiền 300.000 đồng của Chu Văn B1;

01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại J5, màu trắng, Imei 1: 355079085610520, Imei 2: 355080085610528, lắp hai số thuê bao 0961238384 và 0984766280 của Quách Thị Nh; 01 (một) mảnh giấy có ghi dãy số “0961238384” do Chu Văn B1 giao nộp.

+ 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhãn hiệu 1280 màu xanh, Imei 353297055527720, bên trong lắp số thuê bao 0345782026 của bị cáo Nguyễn Thị L.

+ Số tiền 300.000 đồng do Nguyễn Thị L1 tự nguyện giao nộp.

+ 01 quyển lịch năm 2019 bên trong có ghi nhiều số thuê bao điện thoại do bị cáo Nguyễn Thị L giao nộp.

+ 01 (một) chứng minh nhân dân số 113677485 mang tên Bùi Thị X, 01 (một) chứng minh nhân dân số 017180000112 mang tên Quách Thị Nh do bị cáo Nguyễn Thị L giao nộp.

Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng như sau:

- 02 (hai) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng, số tiền 1.100.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhãn hiệu 1280 màu xanh, Imei 353297055527720, bên trong lắp số thuê bao 0345782026 của bị cáo Nguyễn Thị L, được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Cơ quan thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

- Trả lại: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A91, 01 (một) điện thoại di động Iphone 5s, 01 điện thoại Iphone 6 Plus màu trắng, 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, loại J5, cho các chủ sở hữu hợp pháp và trả lại cho chị X chứng minh nhân dân số 113677485 mang tên Bùi Thị X, trả lại chị Nh chứng minh nhân dân số 017180000112 mang tên Quách Thị Nh.

Đối với Quách Thị Nh, Bùi Thị X, Nguyễn Thị L1 là gái bán dâm và Khuất Duy M, Chu Văn B1, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T là những người mua dâm tại nhà nghỉ “Thu Trang” ngày 26/01/2021, nên Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ.

Đối với anh Nguyễn Mạnh Q và chị Khuất Thị H ở phòng 203; anh Nguyễn Đức Tr và chị Phùng Thị O ở phòng 205, của nhà nghỉ khi lực lượng Công an kiểm tra nhà nghỉ “Thu Trang”. Quá trình xác minh xác định những người này thuê phòng nghỉ của nhà nghỉ để nghỉ trưa. Do đó, Công an huyện Thạch Thất không đề cập xử lý với họ.

Đối với ông Cấn Văn S và ông Nguyễn Văn B đi cùng Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T đến nhà nghỉ “Thu Trang” nhưng chưa thực hiện hành vi mua dâm nên Công an huyện Thạch Thất không đề cập xử lý với họ.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị L khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Bản cáo trạng số 55/CT- VKS ngày 10/6/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Nguyễn Thị L về tội “ Chứa mại dâm” theo Điểm c Khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng Điểm c Khoản 2 Điều 327; Điều 38, Điểm s Khoản 1 Điều 51; Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L từ 36 đến 42 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tiêu hủy 02 (hai) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.

Phát mại để sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhãn hiệu 1280 màu xanh, Imei 353297055527720, bên trong lắp số thuê bao 0345782026 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị L.

Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng), gồm của chị Nguyễn Thị L1 300.000 đồng, anh Khuất Duy M 300.000 đồng, anh Chu Văn B1 300.000 đồng. Trả lại anh Khuất Duy M số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Thị L đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản án đã nêu. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong hồ sơ, tang vật của vụ án và lời khai người liên quan, người làm chứng. Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận:

Bùi Thị X, Quách Thị Nh và Nguyễn Thị L1 đều là gái bán dâm, có đặt vấn đề với bị cáo Nguyễn Thị L là chủ nhà nghỉ “Thu Trang” tại: thôn 4, xã Đ, huyện Thạch Thất, Hà Nội, cho chị X, chị Nh và chị L1 bán dâm tại nhà nghỉ “Thu Trang”, được bị cáo L đồng ý. Hai bên thỏa thuận với nhau khi nào có khách mua dâm thì bị cáo Nguyễn Thị L sẽ cho khách mua dâm số điện thoại của chị X, chị Nh và chị L1 để khách mua dâm tự liên hệ với những người này đến nhà nghỉ. Mỗi lần bán dâm cho khách mua dâm tại nhà nghỉ được từ 250.000 đồng đến 300.000 đồng, trong đó phải trả cho bị cáo L 100.000 đồng tiền thuê phòng, khách mua dâm có thể trả tiền cho người bán dâm hoặc trả cho bị cáo L.

Khong 13 giờ ngày 26/01/2021, ông Nguyễn Văn C, ông Nguyễn Văn B, ông Cấn Văn S và ông Nguyễn Văn T, đến nhà nghỉ “Thu Trang”. Sau đó ông C và ông T hỏi bị cáo L để mua dâm thì bị cáo L chỉ cho ông C và ông T liên hệ với chị X và chị Nh thỏa thuận mua bán dâm rồi bị cáo L sắp xếp phòng 307 để chị X bán dâm cho ông C, phòng 204A để chị Nh bán dâm cho ông T. Ông C thỏa thuận với chị X giá mua dâm là 200.000 đồng và ông C trả tiền phòng nhà nghỉ là 70.000 đồng. Ông T thỏa thuận với Nh giá mua dâm 200.000 đồng và ông T phải trả tiền phòng nhà nghỉ.

Khong 13 giờ 20 phút ngày 26/01/2021, sau khi chị X và chị Nh bán dâm cho ông C và ông T xong thì có anh Khuất Duy M và ông Chu Văn B1, đến nhà nghỉ “Thu Trang” và cả hai cùng đặt vấn đề mua dâm, bị cáo L cho anh M và ông B1 số điện thoại của chị X và chị Nh để liên hệ mua bán dâm rồi bị cáo L sắp xếp phòng 102 để chị X bán dâm cho anh M, phòng 204A để chị Nh bán dâm cho ông B1. Tại phòng 102 anh M hỏi chị X: “Đi nhanh bao nhiều tiền” thì y nói “Đi nhanh giá 300.000 đồng”. Tại phòng 204A ông B1 hỏi chị Nh “Một lần bao nhiều tiền” thì Nh nói “Ba trăm nghìn đồng một lần, chơi xong thì thanh toán”.

Đến khoảng 14 giờ cùng ngày, khi chị X đang bán dâm cho anh M tại phòng 102, chị Nh đang bán dâm cho ông B1 tại phòng 204A nhà nghỉ “Thu Trang” thì bị Công an huyện Thạch Thất kiểm tra, bắt quả tang.

Như vậy, bị cáo Nguyễn Thị L đã biết chị X, chị Nh, chị L1 là gái bán dâm và đồng ý cho họ bán dâm tại nhà nghỉ do bị cáo L làm chủ để thu tiền thuê phòng là trái với quy định của pháp luật.

Hành vi trên của bị cáo Nguyễn Thị L đã phạm tội “Chứa mại dâm” được quy định tại Điều 327 của Bộ luật Hình sự. Trong khoảng thời gian từ 13 giờ đến 14 giờ ngày 26/01/2021, bị cáo L đã cho chị Nh và chị X mỗi người bán dâm tại nhà nghỉ “Thu Trang” hai lượt với bốn người khách mua dâm khác nhau. Đây là tình tiết tăng nặng định khung hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị L theo Điểm c Khoản 2 Điều 327 của Bộ luật Hình sự.

Vì vậy,Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Thị L theo tội danh và điều luật viện dẫn áp dụng nêu trên là có căn cứ.

[3]. Về hình phạt, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất tự trị an tại địa phương, làm ảnh hưởng xấu tới đạo đức, thuần phong mỹ tục của dân tộc. Mại dâm là nguyên nhân gây ra các bệnh xã hội, làm ảnh hưởng sức khỏe con người, phá vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình. Bị cáo có nhân thân xấu nên phải có hình phạt nghiêm cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo thành người tốt.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, vì tình tiết phạm tội hai lần đã được áp dụng là tình tiết tiết định khung hình phạt.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ theo điểm s Khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào hồ sơ bệnh án của Bệnh viện tim Hà Nội và Bệnh viện đa khoa huyện Thạch Thất thể hiện: bị cáo Nguyễn Thị L bị bệnh tim (Hẹp van hai lá khít, hở van ba lá nhiều, suy tim độ 2, rung nhĩ dai dẳng) điều trị từ năm 2020 đến nay.

Căn cứ Biên bản xác minh ngày 07/4/2021 của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thất tại Trại tạm giam số 1- Công an Thành phố Hà Nội, thể hiện từ khi bị đưa vào tạm giam đến nay thì bị cáo Nguyễn Thị L vẫn phải điều trị bệnh tim theo pháp đồ của Bệnh viện tim Hà Nội tại Bệnh xá Trại tạm giam. Gia đình bị cáo L có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo L, được UBND xã Đ xác nhận; Căn cứ vào động cơ mục đích phạm tội thấy: do bị cáo L bị bệnh tim phải điều trị lâu dài, kinh tế khó khăn nên muốn có đông khách đến nhà nghỉ để tăng thu nhập từ việc thu tiền thuê phòng trọ nên đã đồng ý cho gái mại dâm thực hiện việc mua bán dâm tại nhà nhà nghỉ của L, từ các tình tiết trên nên áp dụng cho bị cáo L được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ theo Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ, tình hình sức khỏe bệnh tật của bị cáo L, Hội đồng xét xử thấy cần áp dụng Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự để phạt bị cáo L mức án dưới mức thấp nhất của khung hình phạt, thể hiện sự khoan hồng và nhân văn của pháp luật.

[4]. Đối với Quách Thị Nh, Bùi Thị X, Nguyễn Thị L1 là gái bán dâm và Khuất Duy M, Chu Văn B1, Nguyễn Văn C, Nguyễn Văn T là những người mua dâm tại nhà nghỉ “Thu Trang” ngày 26/01/2021, nên Công an huyện Thạch Thất đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với họ là đúng pháp luật.

Đối với anh Nguyễn Mạnh Q và chị Khuất Thị H ở phòng 203; anh Nguyễn Đức Tr và chị Phùng Thị O ở phòng 205, của nhà nghỉ khi lực lượng Công an kiểm tra nhà nghỉ “Thu Trang”. Quá trình xác minh xác định những người này thuê phòng nghỉ của nhà nghỉ để nghỉ trưa. Do đó, Công an huyện Thạch Thất không đề cập xử lý với họ là đúng pháp luật.

Đối với ông Cấn Văn S và ông Nguyễn Văn B đi cùng Nguyễn Văn C và Nguyễn Văn T đến nhà nghỉ “Thu Trang” nhưng chưa thực hiện hành vi mua dâm nên Công an huyện Thạch Thất không đề cập xử lý với họ là đúng pháp luật.

[5]. Về xử lý vật chứng của vụ án:

Tiêu hủy 02 (hai) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.

Đối với số tiền 1.100.000 đồng do Cơ quan điều tra thu giữ, gồm của chị Nguyễn Thị L1 300.000 đồng, anh Khuất Duy M 500.000 đồng, anh Chu Văn B1 300.000 đồng. Trong đó số tiền của chị L1, anh B được sử dụng toàn bộ vào việc mua bán dâm; số tiền của anh M có 300.000 đồng để sử dụng vào mục đích mua dâm. Như vậy, tổng cộng số tiền được sử dụng vào việc mua, bán dâm là 900.000 đồng cần được tịch thu sung vào ngân sách nhà nước. Trả lại anh Khuất Duy M 200.000 đồng do không sử dụng vào mục đích mua dâm.

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhãn hiệu 1280 màu xanh, Imei 353297055527720, bên trong lắp số thuê bao 0345782026 của bị cáo Nguyễn Thị L được bị cáo L sử dụng để liên lạc với gái bán dâm thực hiện hành vi phạm tội nên được phát mại để sung vào ngân sách nhà nước.

Số vật chứng còn lại của vụ án đã được Cơ quan điều tra xử lý theo đúng quy định của pháp luật, nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[6]. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là lao động tự do và đang bị bệnh tim, không có thu nhập ổn định, kinh tế khó khăn, nên miễn hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. [7]. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thị L phạm tội “ Chứa mại dâm”.

Căn cứ Điểm c Khoản 2 Điều 327, Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Khoản 1 Điều 54 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thị L 36 (Ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/01/2021.

Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm a, b Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 của Bộ luật Hình sự.

Tiêu hủy 02 (hai) vỏ bao cao su nhãn hiệu Vip Plus, màu vàng, 02 (hai) bao cao su đã qua sử dụng.

Phát mại để sung vào ngân sách nhà nước đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, nhãn hiệu 1280 màu xanh, Imei 353297055527720, bên trong lắp số thuê bao 0345782026 thu giữ của bị cáo Nguyễn Thị L.

Số vật chứng trên theo Biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 56/2021 ngày 24/6/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thất.

Sung vào ngân sách nhà nước số tiền 900.000 đồng (Chín trăm nghìn đồng), gồm của chị Nguyễn Thị L1 300.000 đồng, anh Khuất Duy M 300.000 đồng, ông Chu Văn B1 300.000 đồng. Trả lại anh Khuất Duy M số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Toàn bộ số tiền trên theo ủy nhiệm chi ngày 25/6/2021 tại Kho bạc nhà nước Thạch Thất.

Về án phí: Căn cứ Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về án phí, lệ phí Tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị L phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được giao nhận bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

344
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 55/2021/HSST ngày 28/06/2021 về tội chứa mại dâm

Số hiệu:55/2021/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Thạch Thất - Hà Nội
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 28/06/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về