Bản án 55/2020/HS-ST ngày 10/12/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN BÌNH GIANG, TỈNH HẢI DƯƠNG

BẢN ÁN 55/2020/HS-ST NGÀY 10/12/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 10 tháng 12 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 62/2020/TLST-HS ngày 20 tháng 11 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 56/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 11 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Văn Ch, sinh năm 1983 tại xã Đ, huyện AT, tỉnh H Yên; Nơi cư trú: Thôn Đ, xã Đ, huyện AT, tỉnh H Yên; Nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn:

12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn T và bà Nguyễn Thị C; có vợ và chưa có con:

Tiền án: Bản án số 62/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương xử phạt tiền (hình phạt chính) 10.000.000 đồng về tội đánh bạc (Số tiền đánh bạc là 10.560.000 đồng), bị cáo chưa chấp hành xong hình phạt.

Tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương từ ngày 24/9/2020 đến nay.

Có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng:

Anh Hà Đình M, sinh năm 1987 ở thôn L, xã V, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương:

Anh Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 Địa chỉ: thôn P, xã V, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; Anh Nhữ Văn Th, sinh năm 1990 Địa chỉ: thôn N, xã T, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương; Anh Nguyễn Việt H, sinh năm 1981 Địa chỉ: Tổ dân phố Đ, phường P, thị xã Mỹ Hào, tỉnh H Yên; Anh Nguyễn Đình TH1, sinh năm 1986 Địa chỉ: thôn P, xã Ph, huyện L, tỉnh Bắc Ninh Anh TH1 có mặt; anh M, anh H, anh Th, anh H vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ ngày 12/9/2020, Nguyễn Văn Ch cùng với Hà Đình M, Nguyễn Văn H, Nhữ Văn Th, Nguyễn Việt H, Nguyễn Đình TH1 cùng là công nhân làm việc ca đêm tại phân xưởng Cán thuộc Công ty TNHH thép Thuận Phát, địa chỉ tại xã Vĩnh Hưng, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương. Trong quá trình làm việc thì máy cán thép bị hỏng nên mọi người vào khu vực tủ điện (Trạm điện) của xưởng ngồi chơi. Khi vào khu vực tủ điện, cả nhóm phát hiện trên chiếu nhựa màu xanh ở dưới nền nhà có sẵn 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (gồm các quân bài từ A đến 9, không có các quân đầu người). Lúc này trong nhóm của Ch có người nói “anh em làm tý ba cây” (quá trình điều tra không xác định được là ai) - ý là rủ mọi người đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh 3 cây, cả nhóm đồng ý. Ch, M, H, Th, TH1 và H cùng ngồi xuống chiếu để đánh bạc. Cách thức đánh bạc: Trước khi chơi mỗi người chơi được chia 3 quân bài để chọn ra người nào nhiều điểm nhất là người cầm chương. Người cầm chương chia bài, có trách nhiệm trả tiền cho người thắng và thu tiền của người thua. Khi cộng 3 quân bài, ai được nhiều điểm hơn người cầm chương là người thắng và được số tiền bằng số tiền đã đặt, ai ít điểm hơn người cầm chương là người thua và bị mất toàn bộ số tiền đã đặt, mức đặt cược thấp nhất 20.000 đồng, không quy định mức cao nhất. Nếu trong ván bài đó có người nào có 3 quân bài cộng lại được 10 điểm thì được cầm chương của ván sau. Nếu tổng điểm của 3 quân bài lớn hơn 10 thì tính điểm là số hàng đơn vị (ví dụ: tổng điểm là 11 thì được tính là 01 điểm; 20 điểm được tính là 10 điểm). Nếu trong ván bài có người bằng điểm với người cầm chương thì so sánh chất và quân bài của những người chơi để xác định người thắng, cụ thể: Quân bài lớn nhất là A rồi đến 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2; chất lớn nhất và nhỏ nhất theo thứ tự là: Rô, Cơ, Bích, Tép.

Cả nhóm đánh bạc đến 03 giờ 15 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Bình Giang phối hợp với Công an xã Vĩnh H phát hiện, bắt giữ. Thu tại chiếu bạc số tiền 2.740.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ mặt sau màu xanh gồm 36 quân bài (từ quân A đến quân 9) và 01 chiếu nhựa màu xanh; Thu trên người Nguyễn Đình TH1 200.000 đồng, Nguyễn Văn H 500.000 đồng.

Quá trình điều tra xác định tổng số tiền Ch cùng những người trong nhóm dùng vào việc đánh bạc là 3.440.000 đồng, gồm: Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 2.740.000 đồng, thu trên người các đối tượng 700.000 đồng dùng vào việc đánh bạc (gồm của TH1 200.000 đồng, H 500.000 đồng). Trong đó: Ch dùng 460.000 đồng; TH1 có 870.000 đồng, đã bỏ ra 670.000 đồng, còn 200.000 đồng vẫn cất giấu trong người; H dùng 500.000 đồng nH vẫn cất giấu trong người; H dùng 590.000 đồng; Th dùng 400.000 đồng; M dùng 200.000 đồng để đánh bạc.

Tại phiên tòa, bị cáo Ch đã khai nhận thực hiện hành vi như nêu trên, nhất trí với quan điểm của Kiểm sát viên tại phiên tòa và xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tại bản cáo trạng số 63/CT-VKS ngày 18/11/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang đã truy tố bị cáo về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quyết định truy tố của bản Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn Ch từ 06 đến 09 tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giam 24/9/2020.

Xét bị cáo thu nhập không ổn định, không phạt tiền bổ sung bị cáo.

Xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.440.000 đồng sử dụng đánh bạc; tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu màu xanh đã cũ.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Những người làm chứng vắng mặt tại phiên tòa, nH đã có lời khai tại cơ quan điều tra; anh TH1 có mặt, khai tại phiên tòa, đều xác định bị cáo Ch cùng những người làm chứng đã thực hiện hành vi sát phạt nhau bằng tiền, hành vi cụ thể mỗi người như nêu trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Bình Giang, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Ch:

Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai những người làm chứng, phù hợp với biên bản lập khi cơ quan Công an kiểm tra, phát hiện sự việc đánh bạc, với vật chứng thu giữ nên đủ căn cứ kết luận:

Trong khoảng thời gian từ 02 giờ đến 03 giờ 15 phút ngày 12/9/2020, tại phân xưởng Cán thuộc Công ty TNHH thép Thuận Phát, địa chỉ tại xã Vĩnh H, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương, Nguyễn Văn Ch cùng với Hà Đình M, Nguyễn Việt H, Nguyễn Đình TH1, Nguyễn Văn H và Nhữ Văn Th đã có hành vi sát phạt được thua bằng tiền với tổng số tiền được sử dụng là 3.440.000 đồng.

Hành vi sát phạt được thua bằng tiền lẫn nhau nêu trên là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng. Bị cáo Ch hiểu rõ tính chất nguy hiểm của hành vi, xong vẫn thực hiện là có lỗi cố ý. Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã bị kết án về tội Đánh bạc, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục thực hiện hành vi nêu trên, nên bị cáo Ch đã phạm tội Đánh bạc, theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Bình Giang truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đối với anh Hà Đình M, Nguyễn Việt H, Nguyễn Đình TH1, Nguyễn Văn H và Nhữ Văn Th có hành vi sát phạt bằng tiền, nH chưa bị kết án và số tiền đánh bạc chưa đủ mức phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Đánh bạc, Công an huyện Bình Giang đã xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Bị cáo TH1 khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; có bố đẻ có công với đất nước, được Nhà nước tặng Huy chương kháng chiến hạng Nhất nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự:

Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[4] Về hình phạt chính:

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của bị cáo, nhân thân, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng cần áp dụng hình phạt tù ở mức tương xứng và buộc bị cáo chấp hành án tại cơ sở giam giữ mới đủ tác dục giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm.

[5]. Hình phạt bổ sung: Xét bị cáo trước khi phạm tội có thu nhập chỉ ở mức đủ đáp ứng nhu cầu thiết yếu của cuộc sống và hiện vẫn chưa chấp hành xong hình phạt tiền tại bản án hình sự sơ thẩm số 62/2017/HSST ngày 28/12/2017 của Tòa án nhân dân huyện Bình Giang; mặt khác xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo lần này có số tiền đánh bạc không lớn, nên Hội đồng xét xử không áp dụng phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xử lý vật chứng:

Số tiền 3.440.000 đồng là tiền sử dụng đánh bạc, cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước:

01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân, 01 chiếc chiếu màu xanh là công cụ thực hiện tội phạm, đã cũ và không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

[7] Về án phí: Bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Ch phạm tội Đánh bạc.

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Văn Ch 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày bị bắt tạm giam (24/9/2020).

Về xử lý vật chứng:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.440.000 đồng.

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân; 01 chiếu màu xanh.

Các vật chứng, tiền nêu trên đang được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang và có đặc điểm được mô tả trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 01/12/2020 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bình Giang với Chi cục thi hành án dân sự huyện Bình Giang.

Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.