Bản án 55/2019/HNGĐ-ST ngày 04/11/2019 về tranh chấp ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN C, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

BẢN ÁN 55/2019/HNGĐ-ST NGÀY 04/11/2019 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Trong ngày 04 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 185/2019/TLST-HNGĐ ngày 25 tháng 7 năm 2019 về “Tranh chấp ly hôn”. Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 253/2019/QĐXXST- HNGĐ ngày 30 tháng 9 năm 2019 và Quyết định hoãn phiên tòa số 161/2019/QĐST-DS, giữa các đương sự:

 Nguyên đơn : Bà Trần Thị L, sinh năm 1984 (Có đơn xin xét xử vắng mặt).

ĐKTT: ấp Chòi Mòi, xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Địa chỉ hiện nay: A8, đường số 1, khu dân cư Phú An, phường P, quận C, thành phố C.

Bị đơn: Ông Trần Văn C, sinh năm 1982 (Vắng mặt).

ĐKTT: ấp Vĩnh Chánh, xã Hòa Chánh, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang.

Địa chỉ hiện nay: Nhà trọ 7 Bảnh, đường Quang Trung, phường E, quận C, thành phố T.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện đề ngày 10/7/2019 và quá trình giải quyết nguyên đơn bà Trần Thị L trình bày:

Tôi và ông Trần Văn C chung sống với nhau và tiến tới hôn nhân trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã A, huyện B, tỉnh C cấp theo giấy chứng nhận kết hôn số 118/2014, quyển số 01 vào ngày 24/11/2014.

Thời gian đầu ông bà chung sống hạnh phúc nhưng sau đó phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải. Vợ chồng chúng tôi cũng đã nhiều lần hàn gắn tình cảm nhưng không thành. Hiện tại bà đã ly thân với ông C hơn 01 năm nay.

Vì vậy, bà khởi kiện yêu cầu:

+ Về quan hệ hôn nhân: Tôi yêu cầu ly hôn với ông Trần Văn C.

+ Về con chung: có 01 con chung là Trần Ngọc Quỳnh E (nữ), sinh ngày 21/11/2015. Hiện tại cháu E đang sống chung với bà L. Khi ly hôn, bà L đề nghị được tiếp tục nuôi dưỡng cháu E đến khi cháu E đủ 18 tuổi, không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

+ Về tài sản chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

+ Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Văn C: Được Tòa án triệu hợp lệ 02 lần nhưng không tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải.

Do đó, Tòa án quyết định đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, Nguyên đơn bà Trần Thị L có đơn xin xét xử vắng mặt và vẫn giữ yêu cầu khởi kiện.

Bị đơn ông Trần Văn C tiếp tục vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận C phát biểu quan điểm:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử thực hiện đúng trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của pháp luật; Người tham gia tố tụng đối với nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt. Bị đơn vắng mặt các lần hòa giải, xét xử nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là phù hợp với quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án: Từ các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ nhận thấy mâu thuẫn giữa bà L và ông C đã thật sự nghiêm trọng, đời sống hôn nhân không đạt được. Do đó, đề nghị Tòa án chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về quan hệ pháp luật: Bà Trần Thị L và ông Trần Văn C tự nguyện tiến tới hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã Định Thành, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu cấp theo giấy chứng nhận kết hôn số 118/2014, quyển số 01 vào ngày 24/11/2014 nên xem là hôn nhân hợp pháp, được pháp luật công nhận và điều chỉnh. Quá trình chung sống, bà L và ông C phát sinh mâu thuẫn, bà L có đơn khởi kiện yêu cầu ly hôn nên quan hệ pháp luật được xác định là “Tranh chấp ly hôn”. Bị đơn đang lưu trú tại quận C cho nên tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Toà án nhân dân quận C theo quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

[2] Về thủ tục tố tụng: Bị đơn – Ông Trần Văn C đã được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa 02 lần nhưng đương sự đều vắng mặt không lý do nên Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vụ án (vắng mặt bị đơn) theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 227 và Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Xét quan hệ hôn nhân: Bà L và ông C chung sống có đăng ký kết hôn năm 2014, sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Tại phiên tòa hôm nay ông C tiếp tục vắng mặt, mặc dù đã được Tòa án triệu tập nhiều lần nên được xem là từ bỏ quyền tranh tụng của mình. Bà L có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử sẽ giải quyết vụ án dựa trên trình bày của bà L và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Theo bà L, nguyên nhân mâu thuẫn là do vợ chồng bất đồng quan điểm, thường xuyên cự cải cho nên bà xin ly hôn.

Xét trong quá trình giải quyết vụ án, bà L xác nhận bà và ông C chung sống không hạnh phúc, mâu thuẫn ngày càng trầm trọng mặc dù bà đã nhiều lần cho ông C cơ hội để vợ chồng hàn gắn nhưng không cải thiện. Do đó, bà và ông C đã ly thân với nhau hơn 01 năm nay. Mặt khác, ông C đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng nhưng vẫn không đến Toà án tham gia tố tụng để Toà án hoà giải, động viên hai bên đoàn tụ, hàn gắn tình cảm vợ chồng. Ngoài ra, trước đây, bà L cũng đã nộp đơn xin ly hôn với ông C tại Tòa án nhân dân quận C và đã được Tòa án nhân dân quận C đình chỉ vụ án theo Quyết định số 18/2019/QĐST-HN ngày 07 tháng 5 năm 2019 của Tòa án nhân dân quận C, thành phố Cần Thơ. Điều này chứng tỏ giữa bà L và ông C đã không còn tình cảm với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được thì cuộc sống chung cũng không còn ý nghĩa. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà L theo quy định tại khoản 1 Điều 19, khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

[4] Về con chung: có 01 cháu tên là Trần Ngọc Quỳnh E (nữ), sinh ngày 21/11/2015. Quá trình làm việc tại Tòa thì bà L cho rằng từ khi vợ chồng ly thân đến nay cháu E đang sống chung với bà. Do đó để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của cháu E thì việc giao cháu cho bà L nuôi dưỡng là phù hợp.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông C theo quy định của pháp luật, không ai được quyền ngăn cản.

[5] Về cấp dưỡng: Tại biên bản lấy khai ngày 15/8/2019 (BL 30) bà L không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con cho nên ghi nhận. Sau này nếu bà L muốn yêu cầu ông C cấp dưỡng thì sẽ được giải quyết trong một vụ án khác.

[6] Về tài sản chung, nợ chung: Bà Trần Thị L khai là không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.

[7] Về án phí hôn nhân sơ thẩm: Nguyên đơn bà Trần Thị L phải chịu theo quy định của pháp luật.

Đốí với ý kiến của đại diện Viện Kiểm Sát

+ Về việc tuân thủ theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa cũng như đương sự là phù hợp với quy định của pháp luật.

+ Về nội dung giải quyết vụ án: Với những phân tích nêu trên về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn nên đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung này là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015:

- Khoản 1 Điều 19, Điều 51, Điều 56, Điều 81, Khoản 3 Điều 82 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014:

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị L về việc ly hôn với ông Trần Văn C.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị L được ly hôn với ông Trần Văn C.

2. Về con chung: Có 01 con chung tên Trần Ngọc Quỳnh E (nữ), sinh ngày 21/11/2015. Cháu E sẽ do bà L trực tiếp nuôi dưỡng đến khi trưởng thành. Ghi nhận bà L không yêu cầu ông C cấp dưỡng nuôi con.

Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho ông C theo quy định của pháp luật, không ai được quyền ngăn cản.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Nếu sau này có ai tranh chấp sẽ tách ra giải quyết thành vụ kiện khác.

4. Về án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Bà Trần Thị L chịu 300.000 đồng.

Chuyển tiền tạm ứng án phí bà L đã nộp, theo biên lai thu số 007456 ngày 10/7/2019 của Chi cục thi hành án dân sự, quận C thành án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm phải chịu. Bà L đã nộp xong án phí.

5. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.