Bản án 55/2017/HSST ngày 24/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 55/2017/HSST NGÀY 24/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 56/2017/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Lương Hoàng Đ, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1994 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản H, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lái máy xúc; Trình độ văn hóa: Lớp 10/ 12; Dân tộc: Thái; Con ông: Hoàng Nhật H và bà Lương Thị N; Vợ-Con: Chưa có; Tiền sự: Không; Tiền án: Chưa có; Nhân thân: Năm 2012 bị Công an huyện Q xử phạt hành chính 500.000đ về lĩnh vực an ninh trật tự; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 17/8/2017 cho đến nay; Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lương Hoàng Đ bị VKSND huyện Q truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 08 giờ 35 phút ngày 17/8/2017, tại khu vực cầu K, xã C thì tổ công tác Công an xã C, huyện Q phát hiện Lương Hoàng Đ có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổ công tác đã bắt quả tang Đức đang cầm trên tay 01 gói chất bột màu trắng và cất giấu 01 gói chất bột màu trắng trong ba lô.

Tại cơ quan CSĐT Công an huyện Q, Đ khai nhận: Do bản thân là người nghiện ma túy nên khoảng 07 giờ ngày 17/8/2017, Đ đi bộ từ nhà ra khu vực cầu K thì gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000đ. Đ đưa gói Heroin về nhà và lấy một ít ra sử dụng, số còn lại Đ cất giấu vào túi quần và xếp quần áo vào balo với dự định xuống địa bàn thành phố V để học nghề. Khoảng 08 giờ cùng ngày, Đc mang theo balo ra khu vực cầu K để đón xe khách đi V thì tiếp tục gặp người đàn ông lúc sáng đã bán Heeroin cho Đ nên Đ tiếp tục mua của người đàn ông này 01 gói Heroin với giá 200.000đ. Sau khi mua được Heroin và đang cầm trên tay thì Đ bị phát hiện, bắt quả tang thu giữ 02 gói chất bột màu trắng, 01 chiếc quần và 01 điện thoại di động.

Tại bản Kết luận giám định số 918/KL-PC45(MT) ngày 22/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Các mẫu chất bột màu trắng thu của Lương Hoàng Đ gửi tới giám định đều là chất ma túy (Heroin) và có tổng trọng lượng là 0,18g.

Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an huyện Q không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lương Hoàng Đ nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 57/VKS-HS ngày 16/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã quyết định truy tố bị cáo Lương Hoàng Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ Luật Hình sự 1999.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 BLHS; khoản 3 điều 7 Bộ Luật Hình sự  2015 và Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội, xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số Heroin còn lại và chiếc quần, trả lại cho bị cáo chiếc điện thoại di động. Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định và không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 17/8/2017, Lương Hoàng Đ đi đến khu vực cầu K hai lần và mua được của một người đàn ông không quen biết 02 gói Heroin với giá 400.000đ để sử dụng. Sau khi mua được gói thứ nhất thì Đ đưa về nhà sử dụng một phần và sau đó đi ra mua tiếp gói Heroin thứ hai và sau khi vừa mua được Heroin và đang cầm trên tay thì Đ bị tổ công tác Công an xã C phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 02 gói Heroin có tổng trọng lượng 0,18g, 01 chiếc quần và 01 điện thoại di động.

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Đủ sơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Mặt khác theo quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì với lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ có mức hình phạt tù quy định từ 01 năm 05 năm ( nhẹ hơn so với khoản 1 điều 194 BLHS 1999 ). Cần áp dụng khoản 3 điều 7 BLHS 2015, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn 256/2017/TANDTC-PC ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu của Lương Hoàng Đ 01 chiếc điện thoại di động, 01 chiếc quần và 0,18g Heroin, đã trích 0,105g gửi đi giám định. Đối với 0,075g Heroin còn lại và chiếc quần cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc điện thoại, tài tài sản hợp pháp cần trả lại cho bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lương Hoàng Đ đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 điều 46; điều 33 BLHS. Xử phạt Lương Hoàng Đ 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/8/2017.

2. Vật chứng:

- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trả lại cho bị cáo 01 chiếc điện thoại di động

- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,075g Heroin và 01 chiếc quần thu giữ của Lương Hoàng Đ ( Có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, được lập vào hồi 10 giờ, ngày 17/10/2017 giữa cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q )

3. Án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


114
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về