Bản án 55/2017/HSST ngày 07/12/2017 về tội tàng trữ trái phép ma túy

Họ và tên: Võ Văn T, sinh năm 1974, tại Thành phố Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: 27/35/15 Đường 46, Phường 5, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở trước khi bị bắt: Căn hộ 7.18, Tầng 8, Lô C2 Chung cư Belleza, phường Phú Mỹ, Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh; Nghề nghiệp: Tài xế; Trình độ học vấn: Không biết chữ; Con ông: Bùi Văn Đ, sinh năm 1934 và bà: Võ Thị H (chết); Vợ: Mã Thanh H; Con: Có 03 người, lớn nhất sinh năm 1995, nhỏ nhất sinh năm 1999.

Tiền án: Không.

Tiền sự: Ngày 05/01/2016 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân Phường 5, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường theo Quyết định số 01/QĐ-UBND;

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 12/4/2017, chuyển tạm giam ngày 19/4/2017.

(Bị cáo có mặt tại phiên tòa)

- Người liên quan: Ông Từ Tấn Đ, sinh năm 1979;

Trú tại: 41 Đường Hoài Thanh, Phường 14, Quận 8, Thành phố Hồ Chí Minh.

(Vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 12/4/2017, khi tuần tra đến trước cửa nhà số 209 Đường Phạm Hữu Lầu, Ấp 4, xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè thì Đội Cảnh sát hình sự đặc nhiệm hướng Nam thuộc Phòng PC45 Công an Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Võ Văn T và Từ Tấn Đời đang điều khiển xe mô tô biển số 60B6-335.05 lưu thông trên đường có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra.

Qua kiểm tra, Tổ tuần tra phát hiện trong túi quần bên phải của T có một gói ni lông được hàn kín hai đầu, bên trong có chứa những tinh thể không màu và một gói ni lông có chứa tinh thể không màu. Trong túi quần bên trái của T có 01 cây roi điện màu đen kích thước 15x5 cm nên đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và giải giao về trụ sở Công an xã Phước Kiển, sau đó chuyển đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan điều tra, Võ Văn T khai nhận những tinh thể không màu mà Công an thu giữ trong người T là chất ma túy do T mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi (Chưa rõ nhân thân lai lịch) tại khu vực hẻm Xóm Vắng, gần cầu Kênh Tẻ, Quận 4 giá 300.000 đồng về với mục đích sử dụng. Còn cây roi điện màu đen kích thước 15x5 cm là của T giữ dùm cho một người quen. Ông Từ Tấn Đời chỉ là người mà Võ Văn T nhờ chở dùm.

Tại Bản kết luận giám định số 778/KLGH-H ngày 08/5/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định:

01 gói niêm phong bên ngoài có chữ ký ghi tên Võ Văn T và hình dấu Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè gửi đến giám định, bên trong có 01 gói ni lông chứa:

- Tinh thể không màu là ma túy ở thể rắn, có khối lượng  0,8261g loại Methamphetamine.

- Tinh thể không màu trong 01 gói ny lông là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,7643g loại Methamphetamine.

Đối với đối tượng đã bán ma túy cho T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè đã tiến hành xác minh nhưng đến nay vẫn không xác định được nhân thân lai lịch nên chưa có căn cứ để xử lý, khi nào xác định được sẽ xử lý sau.

Đối với Từ Tấn Đời, quá trình điều tra xác định: Việc Võ Văn T cất giấu ma túy và cây roi điện trong người, Từ Tấn Đ hoàn toàn không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè không xử lý là có căn cứ.

Tại Bản cáo trạng số 48/CT-VKS.HS ngày 07/9/2017 Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè đã truy tố bị cáo Võ Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 và phân tích điều luật 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội khóa 14 và đề nghị Hội đồng xét xử: 

Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 33 của Bộ luật Hình sự năm 1999; khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội khóa 14 và đề nghị xử phạt Võ Văn T từ 02 năm đến 03 năm tù.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 gói tinh thể không màu có chứa chất ma túy được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 2017-NK 44 (BL 114) là vật cấm lưu hành;

- 01 xe máy hiệu Exciter 150 màu xanh rêu, có gắn biển số 60B6 - 335.05, số máy G3D4E-053796, số khung RLCUG0610FY043795. T khai nhận mua xe của một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch). Qua xác minh, chiếc xe mô tô này có số khung nguyên thủy RLCUG0610FY152279, số máy nguyên thủy G3D4E -164894, biển số gốc 49B1 - 456.47 do Ngô Viết Hưng (Hộ khẩu thường trú: 16 Nam Hồ, Phường 11, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) làm chủ sở hữu. Qua xác minh Công an Phường 11, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã xác minh tại địa chỉ trên không có người tên Ngô Viết Hưng và không có xe mô tô biển số 49B1 - 456.47. Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu. Kiến nghị Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè tiếp tục điều tra làm rõ đối với chiếc xe mô tô có biển số 49B1 - 456.47.

- 01 cây roi điện màu đen kích thước 15x5 cm, ký hiệu 704JSJ. T khai nhận sửa dùm cho một người em (Không rõ nhân thân lai lịch). Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè đã chuyển giao cho Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội để quản lý và đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi : “Tàng trữ công cụ hỗ trợ không có giấy phép” là có căn cứ.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu trong bản Cáo trạng; nội dung phân tích, luận tội của kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa, đồng thời cho rằng mình không bị oan và trong lời nói sau cùng đã đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để tạo điều kiện cho bị cáo sớm hòa nhập với cộng đồng và làm người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án; Căn cứ vào các tài liệu đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi tố tụng, thẩm quyền tố tụng, quyết định tố tụng của Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè và Điều tra viên; của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố; bị cáo, người liên quan cũng không có ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Võ Văn T đã thừa nhận vì nghiện ma túy nên vào ngày 12/4/2017 chính bị cáo đã cất giấu trong túi quần của bị cáo số ma túy ở thể rắn có tổng trọng lượng là 1,5904g loại Methamphetamine để sử dụng dần.

Lời khai nhận của bị cáo là phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang ngày 12/4/2017, lời khai của người liên quan và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án vì vậy Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Võ Văn  T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Do vậy Viện kiểm sát nhân dân huyện Nhà Bè truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự năm 1999 là có cơ sở, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Tệ nạn ma túy đang là hiểm họa và nỗi đau nhức nhối của toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm, làm suy thoái nòi

giống, băng hoại đạo đức và ảnh hưởng đến phẩm giá con người. Tại thời điểm phạm tội, bị cáo là người đã thành niên có đầy đủ khả năng nhận thức được việc cất giữ trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng vì nhu cầu nghiện hút và xem thường pháp luật nên bị cáo vẫn cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến các quy định của nhà nước về độc quyền quản lý các chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an chung.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo; Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội về việc thi hành Bộ luật Hình sự số 100/2015/QH13 đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo luật số 12/2017/QH14 về hiệu lực thi hành của Bộ luật tố tụng hình sự số 101/2015/QH13, Luật tổ chức cơ quan điều tra hình sự số 99/2015/QH13, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam số 94/2015/QH13 và Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017, Hội đồng xét xử cần xử phạt bị cáo một mức án thật nghiêm khắc, tương xứng mới có khả năng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, để răn đe riêng và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên: Xét tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử có xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt khi lượng hình theo quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999.

Đối với đối tượng bán ma túy cho bị cáo Tình, do không rõ lai lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè tiếp tục xác minh làm rõ khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Đối với Từ Tấn Đ, quá trình điều tra xác định: Việc Võ Văn T cất giấu ma túy và cây roi điện trong người, Từ Tấn Đ không biết nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nhà Bè không xử lý là có căn cứ.

Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- 01 gói tinh thể không màu có chứa chất ma túy được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 2017-NK 44 (BL 114) là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy;

- Đối với chiếc xe máy hiệu Exciter 150 màu xanh rêu, có gắn biển số 60B6 -335.05, số máy G3D4E-053796, số khung RLCUG0610FY043795. Võ Văn T khai nhận mua xe của một người đàn ông (Không rõ nhân thân lai lịch). Qua xác minh, chiếc xe mô tô này có số khung nguyên thủy RLCUG0610FY152279, số máy nguyên thủy G3D4E - 164894, biển số gốc 49B1 - 456.47 do Ngô Viết Hưng (Hộ khẩu thường trú: 16 Nam Hồ, Phường 11, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng) làm chủ sở hữu. Qua xác minh Công an Phường 11, thành phố Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng đã xác minh tại địa chỉ trên không có người tên Ngô Viết Hưng và không có xe mô tô biển số 49B1 - 456.47. Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè đã đăng báo tìm chủ sở hữu. Kiến nghị Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè tiếp tục điều tra làm rõ đối với chiếc xe mô tô có biển số 49B1 - 456.47.

- 01 cây roi điện màu đen kích thước 15x5 cm, ký hiệu 704JSJ. T khai nhận sửa dùm cho một người quen (Không rõ nhân thân lai lịch). Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè đã chuyển giao cho Đội Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội để quản lý và đề nghị Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi: “Tàng trữ công cụ hỗ trợ không có giấy phép” là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 98 và Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Võ Văn T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46, các Điều 33, 45 của Bộ luật Hình sự năm 1999;

Áp dụng khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015;

Áp dụng Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20 tháng 6 năm 2017 của Quốc hội Khóa 14.

Xử phạt: Võ Văn T 02 (Hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/4/2017.

3. Áp dụng Điều 41 Bộ luật Hình sự và Điều 76 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy 01 gói tinh thể không màu có chứa chất ma túy được niêm phong có chữ ký của giám định viên và cán bộ điều tra (Theo phiếu nhập kho vật chứng số 2017-NK 44 (BL 114).

Kiến nghị Cơ quan Điều tra công an huyện Nhà Bè tiếp tục điều tra làm rõ đối với chiếc xe mô tô có biển số 49B1 - 456.47.

Áp dụng Điều 225 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Kiến nghị Ủy ban nhân dân huyện Nhà Bè ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T về hành vi: “Tàng trữ công cụ hỗ trợ không có giấy phép”.

4. Áp dụng Điều 98 và Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Khóa 14 quy định về mức thu,  miễn, giảm,  thu  nộp, quản  lý  và sử  dụng  án  phí  và lệ phí  Tòa án  ngày 30/12/2016;

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Áp dụng các Điều 231, 234  Bộ luật tố tụng hình sự;

Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Người liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.