Bản án 55/2017/HNGĐ-ST ngày 29/09/2017 về ly hôn

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HIỆP HÒA, TỈNH BẮC GIANG

BẢN ÁN 55/2017/HNGĐ-ST NGÀY 29/09/2017 VỀ LY HÔN

Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hiệp Hòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 97/2017/TLST- HNGĐ ngày 05 tháng 5 năm 2017 về ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 28/8/2017, giữa các đương sự:

1/ Nguyên đơn: Chị Trần Thị Hoài T, sinh năm 1997

Địa chỉ: Thôn Đồng Hòa, Hòa Sơn, Hiệp Hòa, Bắc Giang (có mặt).

2/ Bị đơn: Anh Vũ Mạnh T, sinh năm 1994

Địa chỉ: Thôn Đồng Hòa, Hòa Sơn, Hiệp Hòa, Bắc Giang (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn xin ly hôn ghi ngày 20/02/2017, Bản tự khai ngày 05/5/2017, nguyên đơn là chị Trần Thị Hoài T trình bày: Chị và anh Vũ Mạnh T đăng ký kết hôn với nhau năm 2014 trên cơ sở tự nguyện. Quá trình chung sống, vợ chồng hòa Tận được khoảng một năm thì phát sinh mâu Tẫn. Nguyên nhân là do anh T chơi bời, không tu chí làm ăn, thường xuyên đánh đập chị. Vì vậy chị đã về nhà mẹ đẻ để chấm dứt quan hệ vợ chồng với anh T. Mặc dù đã được hai bên gia đình và các đoàn thể hòa giải nhưng chị xác định tình cảm vợ chồng không còn nên chị không trở lại chung sống cùng anh T nữa. Nay chị khởi kiện yêu cầu được ly hôn anh T.

Về con chung, chị T trình bày, vợ chồng anh chị có một con chung là Vũ Hải Đăng, sinh ngày 12/8/2013, hiện đang được chị nuôi dưỡng. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi con chung, không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản: Chị T không yêu cầu xem xét, giải quyết.

Về phía anh Vũ Mạnh T, kể từ sau khi thụ lý vụ án cho đến nay, mặc dù đã được Tòa án thông báo về việc thụ lý vụ án và tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng anh T không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng không đến Tòa án làm việc mà không nêu rõ lý do.

Tại phiên tòa hôm nay, nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện, bị đơn vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hiệp Hòa tham gia phiên tòa nhận xét quá trình tiến hành tố tụng, xét xử vụ án, Tòa án và Hội đồng xét xử thực hiện đúng, đầy đủ các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, nguyên đơn có ý thức chấp hành pháp luật. Đề nghị HĐXX: Xử cho chị T được ly hôn anh T. Giao cho chị T được tiếp tục nuôi con chung, không đặt ra vấn đề cấp dưỡng do chị T chưa yêu cầu. Chị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Mặc dù bị đơn là anh Vũ Mạnh T vắng mặt nhưng đã được triệu tập hợp lần thứ 2  nên cần áp dụng điểm b khoản 2 điều 227 - Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để xét xử vắng mặt đối với anh T.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: Chị T và anh T chung sống với nhau như vợ chồng và có con chung từ trước rồi mới tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn vào ngày 26/5/2014. Tại thời điểm anh chị đăng ký kết hôn, cả hai anh chị đã đến tuổi kết hôn theo quy định nên cần xác định hôn nhân giữa anh chị là hợp pháp kể từ ngày 26/5/2014. Quá trình chung sống, do cả hai còn quá trẻ, anh T không tu chí làm ăn, lại thường xuyên đánh đập chị T nên vợ chồng anh chị sớm nảy sinh mâu Tẫn khiến chị T phải bỏ về nhà mẹ đẻ. Mâu Tẫn giữa anh chị đã được đôi bên gia đình và chính quyền địa phương hòa giải nhưng không có kết quả, chị T vẫn cương quyết xin ly hôn, anh T không đến Tòa án làm việc, cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn, chứng tỏ anh T cũng không thiết tha với nguyện vọng đoàn tụ. Vì vậy, mâu Tẫn giữa anh chị đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần xử cho chi T được ly hôn anh T là phù hợp quy định tài Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Anh chị có một con chung là Vũ Hải Đăng, sinh ngày 12/8/2013, hiện đang được chị T nuôi dưỡng, đời sống và sức khỏe được đảm bảo. Nay chị T yêu cầu được tiếp tục nuôi con, anh T không đưa ra ý kiến gì, vì vậy cần chấp nhận yêu cầu của chị T, giao cho chị T được nuôi con chung  là phù hợp quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình. Do chị T  không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên nghĩa vụ này chưa đặt ra đối với anh T cho đến khi có yêu cầu.

Về tài sản: Cả hai anh chị không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng các Điều 56, 81, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; các Điều 28, 147, 227, 271, 273  của Bộ luật tố tụng dân sự (2015); Điều 18, 27 Nghị quyết 326/2016 UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, xử:

Về quan hệ hôn nhân: Xử cho chị Trần Thị Hoài T được ly hôn anh Vũ Mạnh T.

Về con chung: Giao cho chị Trần Thị Hoài T được nuôi con chung là Vũ Hải Đăng, sinh ngày 12/8/2013. Anh Vũ Mạnh T không phải cấp dưỡng nuôi con cho chị T cho đến khi các đương sự có yêu cầu, đồng thời được quyền đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở anh T thực hiện quyền này.

Án phí: Chị Trần Thị Hoài T phải chịu 300.000 đồng án phí ly hôn, được khấu trừ vào số tiền 300.000đ chị T đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai số 0001591 ngày 05/5/2017 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Hiệp Hòa (xác nhận chị T đã nộp đủ tiền án phí).

Báo cho đương sự có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.