Bản án 545/2017/HSPT ngày 27/09/2017 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 545/2017/HSPT NGÀY 27/09/2017 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 27 tháng 09 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 508/2017/HSPT, ngày 21/09/2017 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự số 221/2017/HSST ngày 07/8/2017 của Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo: Họ và tên: Nguyễn Văn T; Giới tính: nam; Sinh năm 1982; Tại Thành phố C; Trú tại: ấp Kiên N, xã Bình T, huyện Tây S, tỉnh B (tại Tòa bị cáo khai địa chỉ thường trú tại Thôn K, xã B, huyện T, tỉnh B); Tạm trú: ấp B 2, Thị trấn T,thị xã TU, tỉnh B; Nghề nghiệp: lái xe; Trình độ văn hoá: 05/12; Con ông Nguyễn Văn C và bà Hồ Kim C; Hoàn cảnh gia đình: Bị cáo có vợ và 02 con, lớn sinh năm 2007, nhỏ sinh năm 2016; Tiền án, tiền sự: không. Bị bắt tạm giam từ ngày 01/3/2017 (có mặt).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Quận A và bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận A thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hữu H tái xế lái xe nâng của Công ty Cổ phần S (gọi tắt Công ty S) và Nguyễn Văn T lái xe của Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Như K (gọi tắt là Công ty Như K), T được Công ty Như K phân công đến thu mua những thùng phuy phế liệu của Công ty S, nên H và T quen biết trở thành bạn. Tháng 02/2016 H bàn bạc với T khi nào T lái xe vào chở phế liệu là thùng phuy thì H và T sẽ lấy trộm những thùng nguyên liệu xăng Glycol Ether EB loại có trọng lượng 185kg và thùng nguyên liệu nhựa Akydresin Setal 270EHV WS80 loại có trọng lượng 190kg của Công ty S để lẫn trong các thùng phuy phế liệu sau đó T sẽ chở đến bán cho đối tượng tên H tại vòng xoay A quận B. Thực hiện ý định đã bàn bạc trên từ tháng 2/2016 T và H đã lấy trộm tổng cộng 10 thùng xăng và 20 thùng nguyên liệu nhựa của Công ty S.

Lúc 09 giờ 45 phút ngày 20/02/2017 cũng với các thủ đoạn trên T và H tiếp tục lấy trộm 2 thùng nguyên liệu nhựa, 1 thùng nguyên liệu xăng cất giấu trong đống thùng phuy khi ra đến cổng thì bị nhân viên công ty phát hiện bắt giữ quả tang.

Ngày 27/02/2017 Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận A kết luận: 11 thùng nguyên liệu xăng Glycol Ether EB loại có trọng lượng 185kg có giá trị 51.145.655 đồng (01 thùng có giá trị 4.649.605 đồng) và 22 thùng nguyên liệu nhựa Akydresin Setal 270EHV WS80 loại có trọng lượng 190kg có giá trị 133.342.000 đồng (01 thùng có giá trị 6.061.000 đồng). Tổng giá trị là 184.487.655 đồng.

Số thùng nguyên liệu chiếm đoạt được đem bán cho đối tượng tên T1với giá 2.000.000 đồng, H hưởng lợi 1.500.000 đồng, T hưởng lợi 500.000 đồng/ thùng.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 221/2017/HSST ngày 07/8/2017 của Tòa án nhân dân Quận A, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng các điểm a,e khoản 2 Điều 138; các điểm b, p khoản 1 Điều 46; Điều 53 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2017

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Hữu H, trách nhiệm dân sự, án phí và thời hạn kháng cáo.

Ngày 18/8/2017, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Hữu H không có kháng cáo và không bị kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo Nguyễn Văn T là có căn cứ, đúng người, đúng tội, mức hình phạt là thỏa đáng do đó đề nghị không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Trong tháng 2/2016 bị cáo Nguyễn Hữu H (tài xế lái xe nâng của Công ty Cổ phần S) và Nguyễn Văn T (lái xe của Công ty TNHH Sản xuất Thương mại Như K) bàn bạc và thỏa thuận khi T điều khiển xe vào chở thùng phuy phế liệu mà công ty củaT mua của công ty S thì khi chở phế liệu ra sẽ cất giấu những thùng nguyên liệu nhựa và thùng xăng lén lút chiếm đoạt được của công ty S. Hành vi phạm tội của các bị cáo chỉ bị phát hiện và bắt quả tang vào lúc 09 giờ 45 phút ngày 20/02/2017. Tổng giá trị tài sản các bị cáo chiếm đoạt qua định giá là 184.487.655 đồng, H đã thu lợi 45.000.000 đồng và T thu lợi 15.000.000 đồng.

Với hành vi đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử các bị cáo Nguyễn Hữu H và Nguyễn Văn T về tội: “Trộm cắp tài sản” theo các điểm a,e khoản 2 Điều 138 Bộ luật hình sự  vì phạm tội có tổ chức và giá trị tài sản chiếm đoạt là trên 50.000.000 đồng  là có căn cứ, đúng người, đúng tội. Khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, áp dụng cho bị cáo T các tình tiết: Bị cáo Nguyễn Văn T thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải, đã bồi thường khắc phục một phần thiệt hại, người bị hại có đơn yêu cầu xử nhẹ để áp dụng các điểm b,p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo và xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 năm 6 tháng tù là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Cấp sơ thẩm cần rút kinh nghiệm trong việc mô tả nội dung vụ án vì bản án sơ thẩm phần nội dung mô tả rất dài nhưng nội dung rất chung chung và không rõ ràng, cụ thể về hành vi truy tố. Ngoài ra, cấp sơ thẩm còn xác định Công ty Cổ phần S là nguyên đơn dân sự là chưa chính xác, trong trường hợp này tư cách tham gia tố tụng của Công ty Cổ phần S phải là người bị hại. Việc xác định sai tư cách tham gia tố tung ảnh hưởng đến quyền kháng cáo của đương sự mà trong trường hợp cụ thể này là bị hại có quyền kháng cáo về hình phạt còn nguyên đơn dân sự thì chỉ có quyền kháng cáo về phần bồi thường dân sự mà thôi.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng các điểm a, e khoản 2 Điều 138; các điểm b, p khoản 1 Điều 46 Điều 20; Điều 53; Điều 45 Bộ luật hình sự

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T: 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2017.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.