Bản án 543/2017/HS-PT ngày 11/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 543/2017/HS-PT NGÀY 11/10/2017 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 11 tháng 10 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh An Giang - Tòa án nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 328/2017/TLPT-HS ngày 04 tháng 7 năm 2017 đối với các bị cáo Nguyễn Ngọc S và bị cáo Trịnh Minh H. Do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 22/05/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

1. Nguyễn Ngọc S (Bi), sinh năm 1991; Nơi cư trú: Số 129F/123/9/12A, BVĐ, phường 8, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh. Chỗ ở: Số 509/13, tổ 3, khóm TK 4, phường MH, thành phố LX, tỉnh An Giang; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Đạo phật; Học vấn: 6/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Nguyễn Ngọc A (chết); Mẹ: Nguyễn Thị Thanh T, sinh năm 1969. Tiền án: Ngày 25/6/2014, bị Tòa án nhân dân Quận 7, Thành phố Hồ Chí Minh xử phạt 3 năm tù, về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Chấp hành xong hình phạt ngày 30/4/2016. Tiền sự: Chưa; Bị tạm giam ngày 07/11/2016 đến nay (có mặt).

2. Trịnh Minh H (Thảo), sinh năm 1992; Nơi cư trú: Số 509/13, tổ 3, khóm TK 4, phường MH, thành phố LX, tỉnh An Giang. Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Học vấn: 7/12; Nghề nghiệp: Không; Cha: Trịnh Minh Cẩn E, sinh năm 1965; Mẹ: Nguyễn Thị M, sinh năm 1968. Tiền án, tiền sự: Không. Bị tạm giam ngày 07/11/2016 đến nay (có mặt).

- Luật sư bào chữa cho bị cáo:

1/ Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Ngọc S: Ông Huỳnh Thảo L -

Đoàn Luật sư tỉnh An Giang (có mặt).

2/ Luật sư bào chữa cho bị cáo Trịnh Minh H: Ông Phan Văn Đ - Đoàn

Luật sư tỉnh An Giang (có mặt).

 (Ngoài ra trong vụ án còn có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là ông Trịnh Minh Cẩn E không có kháng cáo, không bị kháng nên Tòa không triệu tập).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh An Giang và bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/11/2016, nhận được tin báo, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an tỉnh An Giang, kết hợp với Công an phường MQ, thành phố LX đến khách sạn NKT, thuộc phường MQ, thành phố LX, phát hiện Nguyễn Ngọc S điều khiển xe mô tô hiệu AirBlade màu trắng, biển số 67B1 – 679.74 chở Trịnh Minh H vào khu vực lễ tân của khách sạn, nên tiến hành kiểm tra, khi đó H ném một bọc nilon màu đen chứa chất tinh thể màu trắng (nghi ma túy) xuống nền gạch, nên lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ 01 xe mô tô, số tiền 3.380.000đ và một số tài sản, giấy tờ có liên quan. Đồng thời khám xét nơi ở của H, Sơn tại căn nhà số 509/13, tổ 3, khóm TK 4, phường MH, thành phố LX, tỉnh An Giang thu giữ thêm 07 bọc nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 02 viên nén (nghi ma túy) cùng nhiều dụng cụ để phân lẻ, sử dụng ma túy.

Ngày 16/11/2016, S và H bị khởi tố, tạm giam để điều tra.

Căn cứ Kết luận giám định ngày 12/11/2016 và ngày 16/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh An Giang và Phân viện Kỹ thuật hình sự tại Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:

- Tinh thể màu trắng trong 01 (một) bọc nilon trong suốt, thu giữ của Nguyễn Ngọc S, Trịnh Minh H tại khách sạn NKT có trọng lượng 96,4706 gam, có Methamphetamine là chất ma túy.

- Tinh thể màu trắng trong 03 (ba) bọc nilon trong suốt, được niêm phong (hộp kí hiệu số 1) thu giữ tại nhà của Trịnh Minh H có trọng lượng 98,4351 gam, có Methamphetamine là chất ma túy.

- Tinh thể màu trắng trong 02 (Hai) bọc nilon trong suốt, được niêm phong (hộp kí hiệu số 2) thu giữ tại nhà của Trịnh Minh H có trọng lượng 19,8019 gam, có Methamphetamine là chất ma túy.

- Tinh thể màu trắng trong 01 (một) bọc nilon trong suốt hàn kín, được niêm phong (hộp kí hiệu số 3) thu giữ tại nhà của Trịnh Minh H có trọng lượng 2,4392 gam, có Methamphetamine là chất ma túy.

- Hộp ký hiệu số 4: Viên nén hình tam giác màu xanh không rõ logo được niêm phong gửi đến giám định có trọng lượng 0,2587 gam; có MDMA Methamphetamine và Methylphenidate là chất ma túy.

- Hộp ký hiệu số 5: Chất màu trắng ngà đựng trong 01 gói nilon được niêm phong gửi giám định có trọng lượng 0,5785 gam, có Methamphetamine và Ketamine là chất ma túy.

Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 22/5/2017, Tòa án nhân dân tỉnh An Giang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc S (Bi) và Trịnh Minh H (Thảo) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: điểm e khoản 3, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1, 2 Điều 46; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 20; Điều 53; Điều 41 của Bộ luật Hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009. Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc S 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2016.

Phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S là 10.000.000đ. (Mười triệu đồng)

- Áp dụng: điểm e khoản 3, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Điều 20; Điều 53 của Bộ luật hình sự đã được sửa đổi, bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Bị cáo Trịnh Minh H 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2016.

Phạt bổ sung bằng hình phạt tiền đối với bị cáo Trịnh Minh H là 5.000.000đ. (Năm triệu đồng)

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 02/6/2017, bị cáo Nguyễn Ngọc S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 02/6/2017, bị cáo Trịnh Minh H có đơn kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm xem xét lại tội danh và hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay bị cáo Nguyễn Ngọc S xin rút đơn kháng cáo.

Bị cáo Trịnh Minh H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại tội danh và hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận việc rút yêu cầu kháng cáo của bị cáo S và đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo H; giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo H.

Luật sư bào chữa cho bị cáo S: Bị cáo đã rút yêu cầu kháng cáo nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo H cho rằng bị cáo có tình tiết mới là đã nộp số tiền phạt bổ sung 5.000.000 đồng theo Bản án sơ thẩm đã tuyên, gia đình bị cáo có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, đồng thời bị cáo phạm tội với vai trò giúp sức, phạm tội lần đầu nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm thêm hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu,chứng cứ có tại hồ sơ vụ án và kết quả thẩm vấn tại phiên tòa, sau khi nghe ý kiến của Kiểm sát viên, các bị cáo, các Luật sư;

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

 [1] Khoảng 16 giờ 30 ngày 11/7/2016 tại khách sạn NKT thuộc phường MQ, thành phố LX, tỉnh An Giang; Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh An Giang bắt quả tang Nguyễn Ngọc S và Trịnh Minh H đang mang ma túy đến khách sạn để bán. Khám xét nơi ở của S và H, cơ quan Công an còn thu giữ tổng cộng là 217,1468 gam Methamphetamine. Các bị cáo khai nhận đã mua số ma túy trên từ Thành phố Hồ Chí Minh đem về nhà cất giấu và đem bán lại cho người khác để kiếm lời. Do đó, việc Tòa án cấp sơ thẩm xử các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

 [2] Xét hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội. Các bị cáo biết rõ việc sử dụng, tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vì động cơ tư lợi các bị cáo đã bất chấp và cố ý thực hiện. Hậu quả do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra là vô cùng nguy hại không chỉ ảnh hưởng đến sức khỏe con người, đến sự phát triển của xã hội mà còn là nguyên nhân phát sinh của các loại tội phạm khác. Do đó, cần phải xử phạt nghiêm để giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

 [3] Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo S đã rút toàn bộ yêu cầu kháng cáo, xét việc rút yêu cầu kháng cáo của bị cáo là tự nguyện, không trái pháp luật nên Hội đồng xét xử đình chỉ xét xử đối với yêu cầu kháng cáo của bị cáo.

 [4] Xét kháng cáo của bị cáo H; Hội đồng xét xử xét thấy: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo có thêm tình tiết mới là nộp số tiền phạt bổ sung 5.000.000 đồng theo bản án sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên, khi lượng hình Tòa án cấp sơ thẩm đã đánh giá đúng tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra cũng như đã có xem xét mức độ phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo để xử phạt bị cáo với mức án 12 năm tù là tương xứng, không nặng. Nên không có cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm về tội danh và hình phạt đối với bị cáo.

 [5] Do yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo H phải chịu án phí. Bị cáo S đã rút yêu cầu kháng cáo nên không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

 [6] Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 238 và điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Chấp nhận việc rút kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc S. Đình chỉ xét xử phúc thẩm đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S bị xét xử về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Bản án hình sự sơ thẩm số 51/2017/HSST ngày 22/5/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh An Giang có hiệu lực pháp luật đối với bị cáo Nguyễn Ngọc S.

2. Tuyên bố bị cáo Trịnh Minh H (Thảo) phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm e khoản 3, khoản 5 Điều 194; điểm p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47 Điều 20; Điều 53 của Bộ luật hình sự 1999. Xử phạt: Bị cáo Trịnh Minh H 12 (Mười hai) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 07/11/2016.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Nguyễn Ngọc S không phải chịu. Bị cáo Trịnh Minh H phải chịu 200.000 đồng.

4. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm đã có hiệu lực pháp luật.

Bản án này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

386
Trang: /
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 543/2017/HS-PT ngày 11/10/2017 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:543/2017/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:11/10/2017
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về