Bản án 542/2019/HSPT ngày 20/09/2019 về tội giết người

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 542/2019/HSPT NGÀY 20/09/2019 VỀ TỘI GIẾT NGƯỜI

Ngày 20 tháng 9 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh, Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 755/2018/TLPT- HS ngày 20 tháng 12 năm 2018 đối với bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh. Do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 416/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Trần Vũ Tuấn Kh; giới tính: nam; sinh năm 1995 tại Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: đường C, Phường 11, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: làm thuê; Trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Trần Ngọc B; con bà: Vũ Thị L; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền sự: không.

Tiền án: 02 tiền án.

- Ngày 01/12/2013, bị Công an quận T bắt về tội “Trộm cắp tài sản”. Ngày 05/5/2014, bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 1 năm 6 tháng tù (theo bản án số 92/2014/HSST). Ngày 26/4/2015, chấp hành xong hình phạt tù.

- Ngày 26/7/2015, bị Công an quận T bắt về tội “Cướp giật tài sản”. Ngày 06/01/2016, bị Tòa án nhân dân quận T xử phạt 2 năm 6 tháng tù giam (theo bản án số 04/2016/HSST). Ngày 26/10/2017, chấp hành xong hình phạt tù.

Tạm giam: 28/01/2018.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa chỉ định cho bị cáo: Luật sư Nguyễn Trung Ch – Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh; (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

*Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 10 giờ ngày 28/01/2018, Trần Vũ Tuấn Kh điều khiển xe môtô biển số 59U1-389.83 chở máy lạnh từ Quận 10, Thành phố Hồ Chí Minh đi giao cho khách hàng. Khi đang lưu thông trên đường A hướng về đường Tr (gần giao lộ đường A - Tr), do đường đông, nhiều phương tiện lưu thông gây tắc đường nên Kh điều khiển xe lấn sang đường bên trái ngược chiều đường rồi dừng xe sát lề đường trước nhà 1011 A, phường T1, quận T2 và lấy điện thoại di động ra để định vị dò tìm địa chỉ của khách hàng.

Lúc này, anh Nguyễn Văn Tr điều khiển xe môtô biển số 54P8-4544 đi một mình lưu thông từ đường Tr rẽ vào đường A thì bị xe của Kh cản đường (hai xe ngược chiều đối diện nhau) nên anh Tr và Kh có lời qua tiếng lại tranh cãi nhau.

Anh Tr dựng xe và bước xuống xe, Kh cũng bước xuống xe làm xe Kh bị ngã vào lề đường. Sau đó, Kh đến xe của mình lấy ba lô rồi bỏ đi bộ trên lề đường A hướng về đường L, quận T2. Anh Tr đi theo sau lưng Kh, Kh vừa đi vừa liếc nhìn phía sau thấy anh Tr đang đi theo mình và thấy anh Tr đưa tay như đang tháo mũ bảo hiểm trên đầu xuống. Do nghĩ anh Tr tháo mũ bảo hiểm để đánh mình nên Kh mở ba lô lấy ra 01 con dao dài khoảng 22cm, cán bằng nhựa màu đen, lưỡi bằng kim loại màu trắng dài khoảng 12cm, mũi nhọn cầm trên tay phải xoay người lại (hướng từ phải qua trái) đứng đối diện với anh Tr và dùng dao đâm 01 nhát trúng vào ngực trái của anh Tr rồi rút dao ra. Anh Tr dùng tay ôm ngực và qụy xuống đường còn Kh ném bỏ dao xuống đất rồi đi lại dựng xe của mình lên. Hậu quả của vụ án là làm anh Tr tử vong sau đó.

Bản Cáo trạng số 407/CT-VKS-P2 ngày 05/10/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh về tội “Giết người” theo điểm n, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

*Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 416/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh phạm tội “Giết người”.

Áp dụng điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017: Xử phạt: Trần Vũ Tuấn Kh tù chung thân.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2018.

Ngoài ra, bản án còn tuyên trách nhiệm dân sự, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 14/11/2018, bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

 *Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm và vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm bào chữa cho rằng cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” đối với bị cáo là không đúng và bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự giảm hình phạt cho bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh trình bày quan điểm luận tội, đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

*Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh đúng trong thời hạn kháng cáo theo quy định của pháp luật nên kháng cáo là hợp lệ được xem xét theo trình tự phúc thẩm

[2] Về nội dung:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo của bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh khai nhận hành vi phạm tội như tại phiên tòa sơ thẩm. Xét lời khai nhận tội của bị cáo cáo Trần Vũ Tuấn Kh cơ bản phù hợp với của lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm hành vi phạm tội, vật chứng vụ án, biên bản khám nghiệm hiện trường, kết luận giám định đồng thời phù hợp với các chứng cứ đươc thu thập có trong hồ sơ, được xét hỏi công khai tại phiên tòa.

Như vậy có đủ cơ sơ kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 28/01/2018 do mâu thuẫn va chạm khi lưu thông trên đường với bị hại Nguyễn Văn Tr. Bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh đã thực hiện hành vi dùng dao nhọn là hung khí nguy hiểm đâm 01 nhát trúng vào ngực trái của bị hại Tr, hậu quả làm người bị hại tử vong.

Hành vi mà bị cáo thực hiện là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến tính mạng con người là khách thể đặc biệt quan trọng được pháp luật Hình sự ưu tiên bảo vệ, mặt khác còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương.

Án sơ thẩm xét xử bị cáo về tội “Giết người” có tính chất côn đồ và tái phạm nguy hiểm theo điểm n, p khoản 1 Điều 123 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3]- Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo thấy rằng: Chỉ vì mâu thuẫn nhỏ trong cuộc sống mà Trần Vũ Tuấn Kh đã sử dụng hung khí nguy hiểm chủ động đâm 01 nhát vào vùng trọng yếu trên cơ thể của người bị hại dẫn đến bị hại tử vong. Trước khi thực hịên tội phạm thì chính bị cáo là người đi ngược chiều, vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ dẫn đến va chạm mâu thuẫn đối với người bị hại; khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã sử dụng chất ma túy; bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm.

Mặc dù, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; khi xảy ra sự việc bị cáo có hỗ trợ đưa bị hại đi cấp cứu, sau đó ra đầu thú; gia đình bị cáo đã bồi thường một phần chi phí mai táng cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại. Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo tác động gia đình bồi thường thêm cho người đại diện hợp pháp của người bị hại số tiền 52.000.000 đồng. Nhưng xét thấy bị cáo là đối tượng đặc biệt nguy hiểm, cần áp dụng hình phạt tù không thời hạn đối với bị cáo mới tương xứng với hành vi hậu quả do bị cáo gây ra đồng thời để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung.

Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết định khung tăng nặng“Tái phạm nguy hiểm” không đúng. Thấy rằng, bị cáo đã tái phạm chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Theo quy định tại điểm b khoản 2 điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 thì bị cáo thuộc trường hợp “Tái phạm nguy hiểm”. Cấp sơ thẩm áp dụng tình tiết này đối với bị cáo là có căn cứ và vì vậy luật sư đề nghị áp dụng điều 54 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 về việc quyết định hình phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt được áp dụng đối với bị cáo là không có căn cứ, không được HĐXX chấp nhận.

Kết luận của đại diện Viện kiểm sát đề nghị không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm là có căn cứ được HĐXX chấp nhận.

[4] Các quyết định khác của bản sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

[5] Án phí hình sự phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh phải chịu theo quy định của pháp luật .

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Không chấp nhận kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh. Giữ nguyên Bản án số 416/2018/HS-ST ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh về phần hình phạt.

Áp dụng điểm n, p khoản 1 Điều 123; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Tuyên xử bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh hình phạt tù Chung thân.

Thời hạn tù tính từ ngày 28/01/2018.

Tiếp tục tạm giam bị cáo theo Quyết định tạm giam của Hội đồng xét xử để đảm bảo thi hành án.

Các quyết định khác của bản sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Vũ Tuấn Kh phải chịu 200.000 đồng.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.