Bản án 54/2020/HS-ST ngày 27/08/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DẦU TIẾNG, TỈNH BÌNH DƯƠNG

BẢN ÁN 54/2020/HS-ST NGÀY 27/08/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 27 tháng 8 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 41/2020/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 54/2020/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 8 năm 2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Quốc V, sinh năm 1987; tại Đ; hộ khẩu thường trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Đ; chỗ ở hiện nay: không nơi cư trú rõ ràng; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thị S, sinh năm 1954; bị cáo có 02 người anh; vợ, con chưa có; tiền án: Bị cáo có 3 tiền án, cụ thể: Bản án số 115/2015/HS-ST ngày 09/12/2015, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Nguyễn Quốc V đã chấp hành xong án phí ngày 11/6/2016 và chấp hành xong án phạt tù cho hưởng án treo ngày 09/12/2016. Bản án số: 73/2017/HS-ST ngày 01/6/2017, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tuyên phạt: 10 (Mười) tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Nguyễn Quốc V đã chấp hành xong án phạt tù ngày 22/11/2017 và chấp hành xong án phí ngày 25/01/2018. Bản án số: 172/2018/HS-ST ngày 26/11/2018, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt: 18 (Mười tám) tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 26/12/2018, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã ủy thác thi hành án hình sự cho Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định thi hành án phạt tù số 144/2019/QĐ-CA. Ngày 23/10/2019, Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định truy nã số 85/QĐTN- CQTHAHS. Ngày 12/3/2020, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ủy thác cho Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp để thu 200.000 đồng tiền án phí. Nguyễn Quốc V vẫn chưa chấp hành xong án phạt tù và án phí. Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 02/4/2020 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Bị hại: Ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1959; hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã T, huyện D, tỉnh B (có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bản thân Nguyễn Quốc V lười lao động, sống lang thang nhưng lại muốn có tiền tiêu xài. Khoảng 07 giờ 00 phút ngày 02/4/2020, Nguyễn Quốc V đang đứng ở khu vực chợ Bến Súc thuộc ấp Chợ, xã Thanh Tuyền, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương thì Việt nảy sinh ý định đi đến các xã thuộc huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương để tìm xe mô tô trộm để bán lấy tiền tiêu xài. Để thực hiện ý định trên, V đi bộ trên tuyến đường ĐT744 hướng từ xã Thanh Tuyền đến xã Thanh An. Khoảng 08 giờ 10 phút cùng ngày, V đến ấp Cỏ Trách, xã Thanh An, huyện Dầu Tiếng. V nhìn thấy có 01 (một) chiếc xe mô tô hiệu Honda Wave, màu trắng - đen - bạc, biển số: 61H1- 362.66. Xe này của ông Nguyễn Văn B, sinh năm 1959, cư trú: ấp Cỏ Trách, xã Thanh An, huyện Dầu Tiếng đang để trên vỉa hè. Xe để bên trái hướng từ xã Thanh Tuyền đến xã Thanh An. Ông Nguyễn Văn B đang nằm ngủ trên võng bên cạnh chiếc xe mô tô nêu trên. V đi bộ đến chỗ chiếc xe mô tô thì phát hiện xe mô tô có cắm sẵn chìa khóa trên ổ khóa điện. V nhìn thấy ông Nguyễn Văn B đã ngủ nên Việt đi lại chỗ để chiếc xe mô tô. V đẩy bộ chiếc xe mô tô biển số: 61H1-362.66 đi một đoạn khoảng 05 (năm) mét, mở công tắc điện, nổ máy, chạy về hướng xã Thanh Tuyền, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương. Cùng lúc này, ông Nguyễn Văn B thức dậy, nhìn thấy nên truy hô thì mọi người đuổi theo. Đồng thời, có người điện thoại báo Công an xã Thanh An tổ chức truy bắt. Khi V điều khiển xe mô tô biển số: 61H1 - 362.66 trộm được đến địa bàn xã An Lập, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương thì bị Công an xã Thanh An phối hợp cùng Công an xã An Lập, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương bắt giữ cùng tang vật.

Ngày 03/4/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng có yêu cầu số: 264/YCĐG về việc định giá tài sản thiệt hại trong vụ án là: 01 (một) xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn: Trắng – đen - bạc; biển số: 61H1–362.66; số máy: 3902HY019863; số khung: JA39E0019919, đăng ký lần đầu tháng 03/2017.

Ngày 07/4/2020, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Dầu Tiếng có kết luận số 13/KL-HĐĐG. Kết luận tổng giá trị thiệt hại tài sản trong vụ trộm cắp tài sản là: 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Tại Bản Cáo trạng số 39/CT-VKSDT-HS ngày 29/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2017. Do ngoài lần phạm tội này, bị cáo V đã có ba tiền án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích; nay lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm quy định tại điểm b khoản 1 Điều 53 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương giữ nguyên quan điểm và quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Quốc V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 và đề nghị:

- Về hình phạt: Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2017; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V từ 02 năm đến 03 năm tù. Và đề nghị áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự năm 2017 để tổng hợp hình phạt với bản án số 172/2018/HS-ST, ngày 26/11/2018 của Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã xử phạt Nguyễn Quốc V về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” 18 (mười tám) tháng tù giam.

- Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn: Trắng – đen - bạc; biển số: 61H1–362.66; số máy: 3902HY019863; số khung: JA39E0019919 của bị hại B đã thu hồi trả cho bị hại. Bị hại B không yêu cầu gì thêm nên không xem xét xử lý.

- Về biện pháp tư pháp: Không.

Tại phiên tòa, bị cáo V đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nh hình phạt để các bị cáo sớm có điều kiện cải tạo làm người công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội.

Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử công bố lời trình bày của bị hại Boòng, đơn yêu cầu xét xử vắng mặt của ông B. Bị hại Boòng không có yêu cầu bồi thường gì thêm, phần hình phạt thì đề nghị Tòa án xét xử theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Dầu Tiếng, Điều tra viên, cơ quan Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục của Bộ luật Tố tụng hình sự quy định và không bị ai khiếu nại gì về việc tiến hành các hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ đối với vụ án nên toàn bộ hoạt động tố tụng, thu thập chứng cứ có trong hồ sơ đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Quốc V đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, cụ thể: Khoảng 08 giờ 10 phút ngày 02/4/2020, tại ấp Cỏ trách, xã Thanh An, huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương, Nguyễn Quốc V đã có hành vi lén lút trộm cắp 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn: Trắng – đen - bạc; biển số: 61H1–362.66; số máy: 3902HY019863; số khung: JA39E0019919, đăng ký lần đầu tháng 03/2017, trị giá: 10.000.000 đồng của Nguyễn Văn B rồi dùng phương tiện trộm được để tẩu thoát thì bị phát hiện, truy đuổi và bắt giữ. Lời khai nhận của bị cáo V tại phiên tòa là phù hợp với lời khai trong quá trình điều tra, lời khai của bị hại cùng các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Do ngoài lần phạm tội này, bị cáo V đã có ba tiền án về tội chiếm đoạt tài sản chưa được xóa án tích (cụ thể: Bản án số 115/2015/HS- ST ngày 09/12/2015, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Nguyễn Quốc V đã chấp hành xong án phí ngày 11/6/2016 và chấp hành xong án phạt tù cho hưởng án treo ngày 09/12/2016. Bản án số: 73/2017/HS-ST ngày 01/6/2017, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương tuyên phạt: 10 (Mười) tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Nguyễn Quốc V đã chấp hành xong án phạt tù ngày 22/11/2017 và chấp hành xong án phí ngày 25/01/2018. Bản án số: 172/2018/HS-ST ngày 26/11/2018, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt: 18 (Mười tám) tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ngày 26/12/2018, Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai đã ủy thác thi hành án hình sự cho Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Ngày 21/5/2019, Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ban hành Quyết định thi hành án phạt tù số 144/2019/QĐ-CA. Ngày 23/10/2019, Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Bình Dương đã ban hành quyết định truy nã số 85/QĐTN-CQTHAHS. Ngày 12/3/2020, Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương đã ủy thác cho Chi cục Thi Hành án dân sự huyện Lai Vung, tỉnh Đồng Tháp để thu 200.000 đồng tiền án phí. Nguyễn Quốc V vẫn chưa chấp hành xong án phạt tù và án phí. Nay bị cáo V lại tiếp tục phạm tội mới do cố ý nên thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Do đó, có đủ cơ sở xác định Cáo trạng số 39/CT- VKSDT-HS ngày 29/6/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Dầu Tiếng, tỉnh Bình Dương truy tố đối với bị cáo V về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 là hoàn toàn có căn cứ, dúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

[3] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo V đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của bị hại được pháp luật hình sự bảo vệ, làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương nơi xảy ra vụ án, gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực hành vi. Bị cáo biết việc lén lút lấy cắp tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bất chấp hậu quả vẫn thực hiện.

[4] Hành vi trộm cắp tài sản của bị cáo V xuất phát từ việc lười lao động, tham lam, tư lợi cá nhân, muốn có được tài sản mà không cần phải bỏ sức lao động. Bị cáo liên tục vi phạm pháp luật, chiếm đoạt tài sản của người khác. Mặc dù trị giá tài sản mà bị cáo chiếm đoạt chỉ có 10.000.000 đồng nhưng bị cáo có 03 tiền án chưa được xóa án tích nên Hội đồng xét xử phạt bị cáo bằng hình phạt tù để có điều kiện cải tạo và giáo dục bị cáo thành người công dân tốt sau này. Việc phạt tù cũng nhằm răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nh trách nhiệm hình sự cho hai bị cáo như: Bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nh theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định.

[6] Ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa đối với bị cáo Việt về phần tội danh, điều khoản truy tố là có căn cứ phù hợp với các tình tiết của vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa nên được Hội đồng xét xử chấp nhận. Mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo từ 02 năm đến 03 năm tù là phù hợp so với hành vi phạm tội của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát còn đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 55, 56 Bộ luật hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017 để tổng hợp hình phạt với bản án số 172/2018/HS-ST ngày 26/11/2018, Nguyễn Quốc V phạm tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”, bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt: 18 (Mười tám) tháng tù giam. Hội đồng xét xử chấp nhận.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda, loại Wave, màu sơn: Trắng – đen - bạc; biển số: 61H1–362.66; số máy: 3902HY019863; số khung: JA39E0019919 của bị hại B đã thu hồi trả cho bị hại. Bị hại B không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

[8] Bị cáo V phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

I. Hình phạt: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Quốc V phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 173 của Bộ luật Hình sự năm năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 55, Điều 56 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc V 02 (hai) năm tù về tội “trộm cắp tài sản”. Tổng hợp hình phạt với bản án số 172/2018/HS-ST ngày 26/11/2018, Nguyễn Quốc V bị Tòa án nhân dân huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng Nai tuyên phạt: 18 (Mười tám) tháng tù giam về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. Hình phạt chung bị cáo Nguyễn Quốc V phải chấp hành chung đối với hai bản án là 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 02/4/2020.

II. Trách nhiệm dân sự: Bị hại B không yêu cầu gì thêm nên không xử lý.

III. Về xử lý vật chứng: Không.

IV. Án phí: Căn cứ các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 31/12/2016 của y ban thường vụ Quốc Hội 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Nguyễn Quốc V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

V. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án (ngày 27/8/2020).

Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật.