Bản án 54/2020/HS-ST ngày 25/12/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC 

BẢN ÁN 54/2020/HS-ST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

  Ngày 25/12/2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2020/TLST-HS ngày 06/11/2020 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 56/2020/QĐXXST-HS ngày 14/12/2020 của Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản đối với bị cáo:

Nguyễn Duy P, sinh năm 1999 tại Bình Phước.

Nơi cư trú:Tổ 4, khu phố 5, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. Nghề nghiệp: Bảo vệ; Trình độ học vấn: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lữ Trung B và bà Nguyễn Thị H; Bị cáo chưa có vợ,con; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.

* Bị hại: Anh Nguyễn Hữu V, sinh năm 2003.

Người đại diện theo pháp luật: Anh Nguyễn Thành Công, sinh năm 1976. Cùng trú tại tổ 2, ấp 10, xã Tân Hiệp, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước. “Vắng mặt” 

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 12/7/2020, Nguyễn Duy P đi bộ đến tiệm nét DOL GAMING, địa chỉ: tổ 1, khu phố 1, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản để chơi game. Tại đây, P thuê máy vi tính số 29 để sử dụng, bên cạnh P là máy vi tính số 30 do Nguyễn Hữu V đang sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 19 phút, V đi vệ  sinh và để 01 (một) chiếc điện thoại di động, hiệu Iphone 7, màu: xám bạc ở trên bàn máy vi tính. Quan sát thấy không có ai trông coi điện thoại di động nên P đã nảy sinh ý định chiếm đoạt chiếc điện thoại di động của V để sử dụng. Để thực hiện ý định này, P cầm lấy điện thoại di động của V rồi cất vào túi quần phía trước, bên phải của mình và đi khỏi quán Nét.

Sau khi chiếm đoạt chiếc điện thoại di động Iphone 7 của V thì P đi bộ về nhà. Khi về đến nhà, P lấy điện thoại chiếm đoạt được của V ra để sử dụng thì phát hiện điện thoại có mật khẩu nên P cầm theo điện thoại đi bộ đến tiệm điện thoại Đình Hiếu, địa chỉ: khu phố 5, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản (cách nhà P khoảng 500 mét) để cài lại mật khẩu. Tại đây, P chưa vào tiệm điện thoại thì gặp một người phụ nữ (không xác định nhân thân, lai lịch) ngồi chơi ở phía trước tiệm điện thoại, P đưa điện thoại nhờ người phụ nữ này kiểm tra thì người này bấm khoảng 10 giây thì mở được điện thoại rồi đưa lại cho P và nói: “Mật khẩu đều là số 0”. P cầm điện thoại đi về nhà sử dụng rồi đi ngủ.

Sau khi V đi vệ sinh khoảng 03 phút thì quay lại chỗ máy vi tính của mình thì phát hiện chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 của mình đã bị mất trộm nên báo cho chủ tiệm nét DOL GAMING là anh Đặng Trương Hoàng Trọng. Anh Trọng đã xem lại camera giám sát thì thấy người lấy trộm chiếc điện thoại di động hiệu Iphone 7 của V là Nguyễn Duy P mặc bộ áo quần bảo vệ, ngồi tại máy vi tính số 29. Sau đó, V trình báo Công an thị trấn Tân Khai vụ việc trên.

Sáng ngày 13/7/2020, Công an thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản đã mời  Nguyễn Duy P về trụ sở làm việc.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Duy P đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận định giá số 41/KL- HĐĐGTSTTTHS, ngày 17/7/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Hớn Quản kết luận: Giá trị còn lại của 01 (một) điện thoại di động hiệu Apple, loại: Iphone 7  128GB, màu xám, bộ nhớ trong 32GB; Số máy MNKAK2LL/A; Số seri: DNPSP936HG722 tại thời điểm bị trộm cắp tài sản và định giá là 3.000.000đ (Ba triệu đồng).

Vật chứng thu giữ của vụ án:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu xám (đã qua sử dụng); Số máy MNKSK0LL/A; Số seri: DNPSP936HG722.

- 01 (một) chiếc áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời trên ống tay áo bên trái có lô gô “Bảo vệ vệ sĩ Bình Phước”. Trên áo có gắn 02 (hai) cái cầu vai và  02 (hai) cái ve hàm.

- 01 (một) chiếc quần tây dài, màu đen, hiệu “CK calvinklein”, số 26.

Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Duy P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà:

Bị cáo Nguyễn Duy P thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên truy tố như Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.Áp dụng khoản 1 Điều 173;Các điểm  i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự 2015, được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy P mức hình phạt từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, các hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an huyện Hớn Quản, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và người tham gia tố tụng khác không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa, Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung mà Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố, như sau: Do thấy điện thoại Iphone 7 của anh Nguyễn Hữu V để trên bàn máy vi tính không có người trông coi nên Nguyễn Duy P nảy sinh ý định trộm cắp tài sản để sử dụng. Khoảng 20 giờ 19 phút ngày 12/7/2020, P một mình lén lút chiếm đoạt 01 (một) điện thoại di động hiệu Iphone 7 của anh Nguyễn Hữu V đang để trên bàn máy vi tính tại quán Internet DOL GAMING thuộc tổ 1, khu phố 1, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

[3] Xét lời khai nhận tội của Bị cáo là phù hợp Biên bản khám nghiệm hiện trường, phù hợp với lời khai của người bị hại, người làm chứng và phù hợp với vật chứng thu giữ được trong vụ án. Như vậy, có đủ sơ sở để kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy P lén lút chiếm đoạt chiếc điện thoại có giá trị  3.000.000đ của bị hại anh Nguyễn Hữu V đã đủ yếu tố cấu thành tội “Trộm cắp  tài sản”. Do đó, Cáo trạng số 51/CT-VKS ngày 06/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố bị cáo Nguyễn Duy P về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, phù hợp pháp luật.

[4] Xét hành vi của Bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; Được hưởng các tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo ăn năn hối cải; gây thiệt hại không lớn (Tài sản chiếm đoạt giá trị không lớn); Có nhân thân tốt quy định tại các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Do bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ nên chưa cần thiết cách ly Bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà chỉ cần giao Bị cáo cho chính quyền địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục là phù hợp. Do Bị cáo có hoàn cảnh khó khăn nên miễn việc khấu trừ thu nhập cho Bị cáo.

[5] Về trách nhiệm dân sự: Anh Nguyễn Hữu V đã nhận lại được tài sản bị chiếm đoạt và không có yêu cầu bồi thường gì thêm nên không xem xét.

[6] Về xử lý vật chứng:

Đối với 01 chiếc điện thoại di động là tài sản hợp pháp của anh Nguyễn Hữu V. Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh V là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét xử lý.

Đối với 01 (một) chiếc áo sơ mi ngắn tay, màu xanh da trời trên ống tay áo bên trái có lô gô “Bảo vệ vệ sĩ Bình Phước”. Trên áo có gắn 02 (hai) cái cầu vai và 02  (hai) cái ve hàm;  01  (một) chiếc  quần  tây dài,  màu  đen, hiệu  “CK calvinklein”, số 26 là tài sản hợp pháp của bị cáo. Tại phiên tòa bị cáo yêu cầu được nhận lại nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

[7] Về án phí: Án phí hình sự sơ thẩm Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật;

[8] Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Trộm cắp tài sản”. Áp dụng khoản 1  Điều 173; Các điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn  cứ được chấp nhận.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bốbị cáo Nguyễn Duy P phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2.Áp dụng khoản 1 Điều 173; Các điểm h, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017. Xử phạt bị cáo Nguyễn Duy P 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.

Giao Bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

3. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm  2015.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Duy P 01 áo sơ mi ngắn tay màu xanh da trời, có lô gô “Bảo vệ vệ sĩ Bình Phước”; 02 cầu vai, 02 ve hàm; 01 quần tây dài màu đen hiệu CK CalvinKlein, số 26.

(Vật chứng được liệt kê tại Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 0005739 ngày 13/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước).

4.  Về  án  phí:  Áp  dụng  Nghị  quyết  số  326/2016/UBTVQH14  ngày  30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Nguyễn Duy P phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơthẩm.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ theo quy định của pháp luật./.