Bản án 54/2020/HSST ngày 25/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐỊNH HÓA, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 54/2020/HSST NGÀY 25/12/2020 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 25 tháng 12 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 51/2020/HSST ngày 26/11/2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 53/2020/QĐXXST-HS ngày 11/12/2020 đối với bị cáo:

Họ và tên: Ma Đình Gh (Không có tên gọi khác), sinh ngày 20/8/1972 Nơi ĐKHKTT và nơi ở hiện nay: Xóm TT, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: Lớp 7/10:

Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam.

Con ông: Ma Đình Nơi (Đã chết) và bà Lường Thị Thạch, sinh năm 1950.

Gia đình bị cáo có 05 anh, chị em. Bị cáo là con thứ hai trong gia đình. Họ tên vợ: Phạm Thị L. Sinh năm: 1974.

Nơi cư trú: Xóm TT, xã PĐ, huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên.

Con: có 02 con, lớn sinh năm 1991, nhỏ sinh năm 1994. Tiền án; Tiền sự: Không có.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/8/2020 đến nay. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (Có mặt tại phiên toà).

Người chứng kiến:

1. Anh Phạm Văn S - Sinh năm 1985.

Địa chỉ: Xóm KĐ, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên.

(Vắng mặt tại phiên tòa).

2. Ông Ma Tiến C, sinh năm 1959.

Địa chỉ: Xóm KĐ, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ 05 phút, ngày 27/8/2020, tổ công tác của Công an xã PĐ, huyện Đ làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm KĐ, xã PĐ, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên thì phát hiện Ma Đình Gh đang điều khiển xe mô tô, màu đỏ đen, biển kiểm soát 20C1 – 242.36 có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra, khi kiểm tra Gh tự giao nộp 01 gói nhỏ chất bột màu trắng được gói bằng giấy ni lông màu xanh, Gh khai là ma túy, loại hêrôin Gh vừa đi mua về. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bảCn bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và báo cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ để giải quyết theo thẩm quyền. Ngoài ra còn tạm giữ của Gh 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, màu đỏ đen, biển kiểm soát 20C1 – 242.36 đã qua sử dụng.

Ngày 28/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Định Hoá tiến hành khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở, đồ vật của Ma Đình Gh tại xóm TT, xã PĐ, huyện Định Hoá nhưng không phát hiện, thu giữ gì liên quan đến tội phạm.

Mở niêm phong, cân xác định trọng lượng 01 gói chất bột màu trằng thu giữ của bị cáo khi bắt quả tang có trọng lượng 0,394g (không phảy ba chín bốn gam), niêm phong lại ký hiệu A2 gửi giám định.

Kết luận giám định số: 1126/KL-KTHS ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Chất bột màu trắng thu giữ của Ma Đình Gh trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine; có khối lượng là 0,394g (không phảy ba chín bốn gam).

Hoàn lại đối tượng giám định theo biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định là 0,384g (không phảy ba tám bốn gam) được niêm phong lại ký hiệu A2.

Quá trình điều tra bị cáo khai nhận: Do bản thân nghiện ma túy, nên khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/8/2020, Gh điều khiển xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, biển kiểm soát 20C1 - 242.36 từ nhà tại xã PĐ đi theo hướng về ngã 3 xã Bình Yên, huyện Định Hoá, mục đích đi tìm mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Khi đi đến khu vực ngã ba, đường rẽ từ tỉnh lộ 264 vào xã Thanh Định, Gh gặp một nam thanh niên không quen biết khoảng 20 tuổi, mặc áo cộc tay, đang dựng xe máy và đứng ở lề đường (trước đó Gh đã nhờ nam thanh niên này mua ma tuý một lần, tuy nhiên Gh không biết rõ họ tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của nam thanh niên này). Gh hỏi nam thanh niên “biết ở đâu có hàng lấy hộ chú ba trăm”, ý nhờ nam thanh niên mua ma tuý giúp. Khi người này gật đầu thì Gh đưa cho nam thanh niên số tiền 300.000 đồng, nam thanh niên lạ mặt cầm tiền và nói với Gh “cứ đợi ở đó khác có hàng”.

Sau đó, nam thanh niên này điều khiển xe máy đi về hướng ngã ba xã Bình Yên, khoảng 15 phút sau thì quay lại và đưa cho Gh 01 gói ma tuý được gói bằng giấy ni lông màu xanh. Gh cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe mô tô về nhà, khi về đến khu vực xóm KĐ, xã PĐ thì bị tổ công tác của Công an xã PĐ kiểm tra, phát hiện và thu giữ tang vật.

Bản Cáo trạng số 51/CT-VKSĐH ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Ma Đình Gh về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Bị cáo nghiện ma túy (Heroine) từ năm 2017. Do vậy, khoảng 17 giờ 30 phút bị cáo một mình đi mua ma túy (Heroine) để sử dụng cho bản thân, khi trên đường về khoảng 18 giờ 5 phút thị bị tổ công tác của Công an xã PĐ, huyện Đ phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Vị Kiểm sát viên tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Ma Đình Gh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy". Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Xử phạt Ma Đình Gh từ 30 (Ba Mươi) đến 36 (Ba mươi S) tháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam (27/8/2020).

Không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 0,384g (không phẩy ba tám bốn gam) ma túy (loại Heroin); 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang.

- Tạm giữ: 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, biển kiểm soát 20C1 – 242.36, số máy: MVA1AD004870, số khung: 11AD5D004870, màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng để đảm bảo thi hành án.

Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội, quy định về án phí, lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên quyền kháng cáo đối với bản án.

Tại phiên toà bị cáo không có ý kiến tranh luận.

Trước khi Hội đồng xét xử nghỉ nghị án: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào những chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh lụân tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ và toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về tội danh, điều luật truy tố: Tại phiên toà bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với chứng cứ trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để khẳng định:

Do bản thân bị cáo nghiện ma túy. Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 27/8/2020 bị cáo một mình đi xe máy đến khu vực ngã 3, đường rẽ từ tỉnh lộ 264 vào xã Thanh Định để mua ma túy. Tại đây bị cáo đã gặp và nhờ một người thanh niên không rõ lại lịch mua hộ được 01gói ma túy với số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), khi mua được bị cáo cầm gói ma tuý trong lòng bàn tay phải và điều khiển xe mô tô về nhà, khi về đến khu vực xóm KĐ, xã PĐ thì bị tổ công tác của Công an xã PĐ kiểm tra, phát hiện. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tôi quả tang và thu giữ vật chứng, niêm phong 01 gói chất bột mầu trắng trong phong bì ký hiệu A1. Ngoài ra, còn tạm giữ của bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, biển kiểm soát 20C1 – 242.36, số máy: MVA1AD004870, số khung: 11AD5D004870, màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng.

Cùng ngày Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Đ tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của bị cáo, không phát hiện, thu giữ được gì liên quan đến tội phạm.

Cân xác định trọng lượng tổng 01 gói chất bột màu trằng thu giữ của Ma Đình Gh khi bắt quả tang có trọng lượng 0,394g (không phảy ba chín bốn gam), được niêm phong lại ký hiệu A2.

Tại kết luận giám định số 1126/KL-KTHS ngày 04/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu giữ của Ma Đình Gh trong phong bì ký hiệu A2 gửi giám định là chất ma túy, loại: Heroine, có khối lượng là: 0,394 gam (không phảy ba chín bốn gam). Hoàn lại đối tượng giám định theo biên bản đóng gói niêm phong và giao, nhận lại đối tượng giám định là 0,384g (không phảy ba tám bốn gam) được niêm phong lại ký hiệu A2.

Hành vi nêu trên của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy", theo quy định tại điểm c, khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Điều luật có nội dung:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc .... trường hợp sau đây thì thì phạt tù từ 01năm đến 05 năm.

…..

c) Heroine ...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05gam:

Bản cáo trạng số 51/CT-VKSĐH, ngày 24/11/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo ra trước Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên để xét xử là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

[3] Về tính chất, hành vi phạm tội: Bị cáo là người trưởng thành, có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng thực hiện với lỗi cố ý. Do đó, hành vi bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất gây nghiện, đi ngược lại công cuộc đấu tranh phòng chống ma túy của toàn xã hội, xâm phạm đến các điều cấm được Bộ luật hình sự bảo vệ. Hành vi đó phải được xử lý bằng pháp luật hình sự.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bản thân bị cáo là người nghiện ma túy. Quá trình điều tra cũng như tại phiên toà, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS; Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 BLHS.

[5] Về hình phạt áp dụng đối với các bị cáo: Căn cứ vào nhân thân, tính chất của vụ án và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Thấy rằng, cần có hình phạt phù hợp cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ dài để giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội và giáo dục, phòng ngừa chung.

Bản thân bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng. Nếu áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo sẽ không có tính khả thi. Do vậy, Hội đồng xét xử không áp hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai đã nhờ một thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch (Không biết tên, tuổi, địa chỉ) tại khu vực ngã ba, đường rẽ từ tỉnh lộ 264 vào xã Thanh Định, huyện Đ, tỉnh Thái Nguyên với giá 300.000đ. Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ và xử lý sau.

[7] Về vật chứng: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 0,384g (không phảy ba tám bốn gam) ma túy (loại Heroin); 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối vơi 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, biển kiểm soát 20C1 – 242.36, số máy: MVA1AD004870, số khung: 11AD5D004870, màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng của bị cáo, cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

[8] Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Xét đề nghị của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa. Về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt từ đối với bị cáo, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo là phù hợp, đúng pháp luật và cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 259 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tuyên bố: Bị cáo Ma Đình Gh phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Áp dụng điểm c, khoản 1 Điều 249 BLHS, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Khoản 2 Điều 260; Khoản 1 Điều 268; Khoản 1 Điều 269; Khoản 1 Điều 298; Điều 329 Bộ luật TTHS:

Xử phạt bị cáo Ma Đình Gh 36 (Ba mươi S) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù từ ngày tạm giữ, tạm giam 27/8/2020.

Quyết định tạm giam bị cáo 45 (Bốn mươi lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án để bảo đảm thi hành án.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu huỷ: 01 (Một) bì niêm phong ký hiệu A2, bên trong có 0,384g (không phảy ba tám bốn gam) ma túy (loại Heroin); 01 (Một) phong bì niêm phong ký hiệu A3 bên trong chứa vỏ phong bì niêm phong khi bắt quả tang.

Tạm giữ của bị cáo 01 xe mô tô nhãn hiệu SYM Magic, biển kiểm soát 20C1 – 242.36, số máy: MVA1AD004870, số khung: 11AD5D004870, màu đỏ đen, cũ đã qua sử dụng, để đảm bảo thi hành án.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận lập ngày 02/12/2020 giữa Công an huyện Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ).

3. Án phí và quyền kháng cáo:

Áp dụng các Điều 135; 136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Ma Đình Gh phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm. Có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.


9
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 54/2020/HSST ngày 25/12/2020 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

Số hiệu:54/2020/HSST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Định Hóa - Thái Nguyên
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành:25/12/2020
Là nguồn của án lệ
    Bản án/Quyết định sơ thẩm
      Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về