Bản án 54/2020/HS-PT ngày 23/07/2020 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH HẬU GIANG

BẢN ÁN 54/2020/HS-PT NGÀY 23/07/2020 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 23 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang, công khai xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 37/2020/TLPT-HS ngày 22 tháng 6 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Trường S do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HSST ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang.

- Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Trường S (tên gọi khác: Đ1); sinh năm: 1989 tại tỉnh Hậu Giang; nơi cư trú: Ấp 1, xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang; nghề nghiệp: Không có; trình độ văn hóa: 02/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn N và bà Trần Thị S1; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 30/9/2019 bị Công an huyện 3, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “ Bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản của người khác” với số tiền 1.500.000đ (chưa nộp phạt); Ngày 04/10/2019 bị Công an xã 2, huyện 3, tỉnh Hậu Giang xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Trộm cắp tài sản” với số tiền 1.500.000đ (chưa nộp phạt); nhân thân: Ngày 15/3/2012 bị Tòa án nhân dân tỉnh Hậu Giang xử phạt 24 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (chấp hành xong ngày 29/4/2013); Ngày 06/6/2015 bị Công an phường 2, quận 3, thành phố Cần Thơ xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy” với số tiền 750.000đ (nộp phạt ngày 19/6/2015); Ngày 15/11/2019 bị Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng; bị cáo đang cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy thành phố Cần Thơ. Có mặt.

Ngoài ra trong vụ án còn có những người tham gia tố tụng khác không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên tại phiên tòa phúc thẩm không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 10 giờ ngày 01/11/2019 bị cáo S điều khiển xe mô tô chạy từ nhà dọc theo Kênh 4 về hướng xã 2 để tìm tài sản trộm cắp. Khi đi đến tiệm tạp hóa của anh Võ Hoàng Đ bị cáo phát hiện bên trong có nhiều kết bia. Bị cáo dựng xe ngoài lộ rồi lén lút đi vào lấy 01 kết bia Larue, gồm 20 chai bia chưa sử dụng, mỗi chai thể tích 355ml, bị cáo để kết bia lên xe rồi chạy về hướng xã 2. Sau đó, anh Đ phát hiện bị mất bia nên thông báo cho người thân truy tìm. Lúc này, bị cáo S điều khiển xe chở kết bia đến trường tiểu học T thì bị anh Đ và người dân phát hiện chặn lại. Đến 11 giờ cùng ngày anh Đ báo sự việc với cơ quan chức năng.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 54/KL.ĐGTS ngày 06/12/2019 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang kết luận: 01 kết bia Larue gồm 20 chai bia có tổng giá trị là 210.000đ.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 08/2020/HS-ST, ngày 13 tháng 5 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện 3, tỉnh Hậu Giang QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Trộm cắp tài sản”:

Áp dụng: Điểm a khoản 1 Điều 173, điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên về phần xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 14 tháng 5 năm 2020, bị cáo Nguyễn Trường S có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

 Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Hậu Giang tham gia phiên toà phát biểu quan điểm: Xét thấy, bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tài liệu, chứng cứ nào mới để xem xét nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Sau khi xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Trường S có đơn kháng cáo đúng theo quy định tại các Điều 331, Điều 332 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên chấp nhận xét xử theo trình tự phúc thẩm.

[2] Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội theo như nội dung cáo trạng và bản án sơ thẩm. Đối chiếu lời khai của bị cáo và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để xác định: Vào lúc 10 giờ ngày 01/11/2019, lợi dụng lúc vắng người, bị cáo đã lén lút đột nhập vào nhà của anh Đ trộm cắp tài sản có tổng giá trị là 210.000đ. Mặc dù giá trị tài sản mà bị cáo đã chiếm đoạt chưa đủ định lượng nhưng với nhân thân đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi chiếm đoạt tài sản, chưa hết thời gian để được xem là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính thì lại vi phạm nên cấp sơ thẩm áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự để xét xử bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

[3] Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo đã từng bị kết án và bị xử phạt vi phạm hành chính nhiều lần nhưng không biết lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó cho thấy ý thức xem thường pháp luật của bị cáo nên cần có mức án nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và cũng nhằm để răn đe, phòng ngừa tội phạm chung. Khi quyết định hình phạt, cấp sơ thẩm đã xem xét áp dụng đầy đủ các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo quy định tại điểm h, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự và xử phạt bị cáo mức án 18 tháng tù là phù hợp. Bị cáo kháng cáo nhưng không cung cấp được tình tiết nào mới để làm cơ sở xem xét nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

[4] Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Không chấp nhận kháng của bị cáo. Giữ nguyên bản án sơ thẩm. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trường S phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Trường S 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các Quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.