Bản án 54/2018/HSPT ngày 12/11/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 54/2018/HSPT NGÀY 12/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Hôm nay, ngày 12 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 141/2018/HSPT ngày 10 tháng 9 năm 2018 do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc Giang đối với bản án hình sự s ơ thẩm số 186/2018/HSST ngày 08 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh Bắc Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngọc G, sinh năm 1972. Giới tính: Nam. ĐKHKTT: Thôn T2, xã S, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh. Nghề nghiệp: Thợ xây; Trình độ văn hóa: 08/12;

Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam;
Con ông Nguyễn Ngọc A (đã chết) và bà Nguyễn Thị P (đã chết); Gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là út.

Có vợ là Nguyễn Thị H, sinh năm 1977; có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2013. Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: Tại bản án hình sự s ơ thẩm số 76/HSST/1998 của Tòa án nhân dân huyện Tiên Du xử phạt 08 tháng tù về tội gây rối trật tự công cộng, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 24/3/2018 đến ngày 29/3/2018. Hiện tại ngoại (có mặt).

Trong vụ án còn có 14 bị cáo khác nhưng không kháng cáo và không liên quan đến kháng cáo nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21h15 ngày 23/3/2018, tại nhà Nguyễn Chí Dần, sinh năm 1974 ở Thôn T2, xã S, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh; Cơ quan cảnh sát điều tra (PC45), Công an tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang 17 đối tượng trong đó có 10 đối tượng đang đánh bạc được thua bằng tiền dưới hình thức sóc đĩa (trong số 10 đối tượng này có Nguyễn Ngọc G, sinh năm 1972) và 07 đối tượng khác đứng xem.

Vật chứng thu giữ gồm: Tiền Việt Nam 15.500.000đ; 01 bát sứ màu trắng;
04 quân vị hình tròn 01 mặt hoa văn màu trắng, một mặt màu đỏ; 01 chiếu cót. Ngày 24/3/2018 và ngày 26/3/2018 có 05 đối tượng đến Cơ quan cảnh sát điều tra (PC45), Công an tỉnh Bắc Ninh đầu thú. Hành vi cụ thể của đối tượng G như sau:

Khoảng 19h ngày 23/3/2018 G cùng các đối tượng khác sau khi ăn cỗ cưới nhà anh Nguyễn Chí Bích ở Thôn T2, xã S, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh đã sang nhà anh Nguyễn Chí D ngồi uống nước rồi rủ nhau đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa được thua bằng tiền tại phòng khách tầng 1 nhà D. Sau đó, G dùng bát, đĩa, 04 quân vị hình tròn một mặt màu đỏ, một mặt hoa văn màu trắng, kích thước đường kính khoảng 1,2cm xóc cái cho mọi người chơi, đặt tiền chẵn lẻ. G cho 4 vị quân vào bát úp lên đĩa xóc trong lúc xóc ai đánh bạc sẽ đặt tiền vào bên chẵn hoặc bên lẻ. Sau khi các đối tượng đặt tiền xong thì G mở bát nếu vị chẵn (tức là 02 mặt màu trắng, 02 mặt màu đỏ hoặc cả 04 mặt màu trắng hoặc cả 04 mặt màu đỏ) thì người đặt tiền bên chẵn thắng còn nếu vị lẻ (tức là 03 mặt màu trắng, 01 mặt màu đỏ hoặc 03 mặt màu đỏ, 01 mặt màu trắng) thì người đặt bên lẻ thắng. Tỷ lệ thắng thua cho mỗi lần mở bát là 1 ăn 1. Khi lực lượng công an vào bắt quả tang thì trong người G có 400.000đ G vứt xuống chiếu bạc và bị thu giữ. G không trực tiếp đánh bạc nhưng là người xóc cái cho mọi người chơi, G chưa được ai cho tiền.

Với nội dung như trên, bản án hình sự sơ thẩm số 186/2018/HSST ngày 08/8/2018 của Tòa án nhân dân thị xã T đã xử:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc G phạm tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc G 09 tháng tù về tội Đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ từ ngày 24/3/2018 đến ngày 29/3/2018. Phạt bị cáo 10.000.000đ để sung công quỹ nhà nước.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên tội danh, hình phạt đối với 14 bị cáo khác, tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi xử sơ thẩm, ngày 09/8/2018 bị cáo Nguyễn Ngọc G kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản án sơ thẩm đã tuyên. Tuy nhiên bị cáo cho rằng mức hình phạt mà Tòa cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. Bị cáo G cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo chưa đến mức phải áp dụng hình phạt tù và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo. Bản thân bị cáo rất hối hận về hành vi phạm tội của mình và đã tự nguyện thi hành và nộp 10.000.000đ hình phạt bổ s ung và 200.000đ tiền án phí. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh thực hiện quyền công tố tại phiên tòa, sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá hành vi phạm tội cùng nhân thân của bị cáo đã đề nghị HĐXX: Chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên mức hình phạt của cấp sơ thẩm, nhưng cho bị cáo được hưởng án treo.

Bị cáo không tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Bị cáo đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tội danh: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai của những bị cáo khác và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, đ ã có đủ sơ sở để kết luận: Bị
cáo Nguyễn Ngọc G phạm tội Đánh bạc, tội được quy định tại khoản 1 Điều 321 BLHS. Do vậy, Tòa án cấp s ơ thẩm xét xử bị cáo về tội danh như đã nêu là phù hợp đúng pháp luật.

Xem xét nội dung kháng cáo của bị cáo, HĐXX phúc thẩm thấy:

Việc cấp sơ thẩm áp dụng khoản 1 Điều 321 BLHS để xử phạt bị cáo mức án 09 tháng tù là phù hợp. Xong việc cấp sơ thẩm buộc bị cáo phải cách li xã hội là có phần quá nghiêm khắc bởi lẽ: Bị cáo G không phải là người trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo thực hiện hành vi xóc đĩa cho các bị cáo khác, bị cáo chưa được hưởng lợi gì từ việc xóc đĩa. Quá trình giải quyết vụ án từ cấp s ơ thẩm cho đến phiên tòa hôm nay, bị cáo đều khai báo thành khẩn, thể hiện thái độ ăn năn hối cải. Trong vụ án này, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS và không có tình tiết tăng nặng. Trong quá trình chuẩn bị xét xử phúc thẩm, bị cáo đã tự nguyện nộp số tiền 10.200.000đ tiền phạt bổ sung và án phí theo quyết định của bản án sơ thẩm; đây là tình tiết mới thể hiện sự tự giác chấp hành quyết định của bản án, cần coi đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS. Mặt khác, xem xét nhân thân của bị cáo G; mặc dù bị cáo đã từng bị kết án và xử phạt 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội gây rối trật tự công cộng nhưng bị cáo đ ã được xóa án tích; trong lần phạm tội mới này xét thấy tính chất, mức độ của tội phạm mới được thực hiện thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng do đó HĐXX thấy bị cáo có khả năng tự cải tạo và việc cho bị cáo hưởng án treo không gây nguy hiểm cho xã hội; không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Do vậy cần sửa bản án hình sự s ơ thẩm cho bị cáo được hưởng án treo là thỏa đáng.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, HĐXX phúc thẩm không xem xét.
Do yêu cầu kháng cáo của bị cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc G. Sửa một phần quyết định của bản án sơ thẩm:

- Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án:.

Xử phạt: Nguyễn Ngọc G 09 tháng tù về tội nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thử thách 18 tháng. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án phúc thẩm.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Ngọc G 10.000.000đ để sung công quỹ Nhà nước. Xác nhận bị cáo G đã nộp số tiền phạt bổ sung 10.000.000đ và án phí s ơ thẩm 200.000đ tại biên lai thu tiền số 0003120 ngày 09/8/2018 tại Chi cục thi hành án thị xã T.

2. Giao bị cáo Nguyễn Ngọc G cho Ủy ban nhân dân xã S, thị xã T, tỉnh Bắc Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự từ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Khoản 1 Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị tiếp tục có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

4. Bị cáo Nguyễn Ngọc G không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.