Bản án 538/2020/HSST ngày 27/11/2020 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THÁI NGUYÊN, TỈNH THÁI NGUYÊN

BẢN ÁN 538/2020/HSST NGÀY 27/11/2020 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 532/2020/TLST-HS ngày 03 tháng 11 năm 2020, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 554/2020/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 11 năm 2020, đối với bị cáo:

Nguyễn Trí T, tên gọi khác: không. Sinh ngày 26/8/2000. HKTT và nơi ở: Tổ dân phố P, phường L thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên; Nghề nghiệp: Sinh viên; Trình độ học vấn:12/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P và con bà Bùi Thị Ngọc H1, đã chết; Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: Không.

Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Nguyên (bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 21/9/2020 đến nay). Có mặt tại phiên tòa.

* Người chứng kiến:

1. Ông Đàm T B, sinh năm 1958.Vắng mặt

2. Ông Nguyễn Đình H2, sinh năm 1966. Vắng mặt Đều trú tại: Xóm S, xã QT, thành phố TN, tỉnh Thái Nguyên

NỘI DUNG VỤ ÁN

 Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 01 giờ 30 phút ngày 21/9/2020, tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên tiến hành tuần tra làm nhiệm vụ tại khu vực xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng phát hiện 01 nam T niên có biểu hiện liên quan đến ma túy. Tổ công tác đã tiến hành kiểm tra, nam T niên khai tên là Nguyễn Trí T. Quá trình kiểm tra, phát hiện tại túi quần phía trước bên phải T đang mặc có 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa 03 viên nén màu xanh hình tam giác. T tự khai đó là ma túy tổng hợp thường gọi là “Kẹo” của T mang đi bán kiếm lời. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với T đồng thời niêm phong vật chứng theo quy định. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, đã qua sử dụng của T.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của T tại tổ dân phố P, phường L thành phố SC, tỉnh Thái Nguyên. Kết quả: không phát hiện thu giữ gì.

Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra dữ liệu trong điện thoại nhãn hiệu Iphone thu giữ của bị cáo. Kết quả, trong hộp thư đi và đến của điện thoại không có dữ liệu gì.

Hồi 10 giờ ngày 21/9/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Thái Nguyên đã tiến hành cân khối lượng xác định: 03 viên nén màu xanh hình tam giác có trong 01 túi nilon màu trắng có khối lượng 1,047 gam, cho toàn bộ vào bì niêm phong ký hiệu T gửi giám định.

Tại bản Kết luận giám định số 1230/KL – KTHS ngày 29/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu các viên nén màu xanh trong phong bì ký hiệu T gửi giám định là chất ma túy, loại MDMA, có khối lượng là 1,047 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Trí T khai nhận: Khoảng 01 giờ ngày 21/9/2020, T đi taxi từ xã Huống Thượng, thành phố Thái Nguyên đến Quảng trường Võ Nguyên Giáp để uống nước. Tại đây, T nhận được điện thoại của 01 người không rõ lai lịch gọi vào số thuê bao 036.816.3266 của T hỏi mua 03 viên ma túy tổng hợp dạng “Kẹo”. T đồng ý và hẹn khách giao ma túy tại cổng trường Đại học Công nghệ thông tin và truyền thông Thái Nguyên. Sau đó, T mua 03 viên ma túy đựng trong 01 túi nilon màu trắng của người bạn tên H với giá 900.000 đồng. T dự định sẽ bán lại cho khách với giá 1.100.000 đồng, hưởng lợi 200.000 đồng và khi đó sẽ trả tiền cho H. Sau khi nhận được ma túy từ H, T cất túi nilon chứa ma túy trên vào trong túi quần phía trước bên phải T đang mặc và bắt taxi từ quảng trường Võ Nguyên Giáp đi vào trường Đại học công nghệ thông tin và truyền thông Thái Nguyên để giao ma túy cho khách. Khi đang đứng đợi khách ở cổng trường thì T bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng như nêu trên.

Vật chứng của vụ án: 01 bì niêm phong ký hiệu T. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, đã qua sử dụng. Hiện đang được bảo quản và lưu giữ tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 545 /CT-VKSNDTPTN, ngày 30/10/2020 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố Nguyễn Trí T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Nguyễn Trí T khai nhận rõ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã mô tả.Bị cáo thống nhất với tội danh và khung hình phạt như cáo trạng đã nêu, thừa nhận việc truy tố là đúng người, đúng tội, không oan, sai.

- Sau khi kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm nhân dân thành phố Thái Nguyên trình bày bản luận tội giữ nguyên quan điểm như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Nguyễn Trí T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”:

+ Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1Điều 51BLHS, xử phạt bị cáo Nguyễn Trí T từ 30 đến 36 tháng tù. Phạt bổ sung đối với bị cáo từ 05 triệu đồng.

+ Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 BLHS, Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T. Tịch thu sung quỹ: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, đã qua sử dụng.Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Trong phần tranh luận bị cáo không tranh luận, trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thấy hành vi của mình là sai trái và xin HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng mức hình phạt nhẹ nhất để sớm trở về gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1]. Về thủ tục tố tụng: Đối với hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thái Nguyên, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng nên Hội đồng xét xử không đặt ra việc giải quyết.

[2]. Về nội dung vụ án: Căn cứ vào lời khai của bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định, lời khai của người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã thu thập được trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Hồi 01 giờ 30 phút ngày 21/9/2020 tại xóm Sơn Tiến, xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên, Nguyễn Trí T có hành vi tàng trữ 1,047 gam MDMA để bán kiếm lời thì bị tổ công tác của Công an xã Quyết Thắng, thành phố Thái Nguyên phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251BLHS. Nội dung điều luật như sau: “1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm".

[3]. Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy. Bị cáo đủ nhận thức để nhận biết được tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình và xã hội nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do đó, cần phải bị xử lý nghiêm khắc để giáo dục riêng và răn đe phòng ngừa chung.

Khi lượng hình Hội đồng xét xử xem xét đến nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo thấy: bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 BLHS.

Mức án mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo phạm tội với mục đích là nhằm thu lời bất chính nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[4]. Vật chứng vụ án: Đối với 01 bì niêm phong ký hiệu T bên trong chứa ma túy cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, bị cáo sử dụng để làm phương tiện phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

[5]. Về các vấn đề khác:Bị cáo phải nộp án hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, T khai mua của một người bạn tên H không rõ tên tuổi, địa chỉ. Quá trình điều tra, không xác định được lai lịch địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý. Đối với người gọi điện cho bị cáo hỏi mua ma túy, bị cáo không xác định được tên tuổi, địa chỉ, trong điện thoại thu giữ của bị cáo cũng không có dữ liệu trong hộp thư đi và đến nên cơ quan điều tra không có cơ sở để làm rõ, xử lý.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Trí T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt: Căn cứ khoản 1, 5 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51BLHS, xử phạt : Nguyễn Trí T 30 (Ba mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/9/2020. Phạt bổ sung đối với bị cáo 5.000.000đ (Năm triệu đồng) sung quỹ nhà nước.

Căn cứ Điều 329 BLTTHS tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

2. Vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự , Điều 106 BLTTHS:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 bì niêm phong ký hiệu T (bên trong có chứa chất ma túy) và vỏ bao gói mẫu, mặt sau có chữ ký của Nguyễn Trành Trung và Vũ Thị Loan cùng hai dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thái Nguyên;

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu đỏ, đã qua sử dụng. Số IMEI 1: 353974101405644; Số IMEI 2:

353974101564184, đã vỡ màn hình.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng số 77 ngày 03/11/2020 giữa Công an thành phố Thái Nguyên và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Thái Nguyên).

3. Án phí: Căn cứ vào Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ nhà nước.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.