Bản án 532/2017/HSPT ngày 26/09/2017 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 532/2017/HSPT NGÀY 26/09/2017 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Hôm nay, ngày 26 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 470/HSPT ngày 25/8/2017 đối với bị cáo Nguyễn Ngô Phát T do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 106/2017/HSST ngày 18/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh.

Bị cáo có kháng cáo:

Nguyễn Ngô Phát T; giới tính: nam; sinh năm: 1996 tại: Thành phố Hồ Chí Minh; thường trú: Tổ 7, ấp Vườn Trầu, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh; trình độ học vấn: 8/12; nghề nghiệp: không; con ông Nguyễn Thành N và bà Ngô Thị P; hoàn cảnh gia đình: chưa có vợ, con; tiền án: không; tiền sự: ngày 07/12/2005, bị Ủy ban nhân dân xã Phước Thạnh áp dụng biện pháp giáo dục tại cấp xã, thời hạn 3 tháng từ ngày 07/12/2015 đến ngày 07/3/2016.

Tạm giữ, tạm giam ngày: 12/3/2016 (có mặt tại tòa).

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi và bản án sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện Củ Chi thì nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 01 giờ, ngày 12/03/2016 sau khi đi uống rượu trở về, Nguyễn Ngô Phát T đã nảy sinh ý định chiếm đoạt tài sản của bà Hà Thị Hồng Vân. Để thực hiện hành vi phạm tội bị cáo leo tường đột nhập vào bên trong nhà bà Vân tại địa chỉ ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh lục soát tìm tài sản chiếm đoạt nhưng không tìm thấy tài sản. Lúc này, bị cáo nghĩ bà Vân đang cất giấu tài sản trong người nên bị cáo đi đến nhà bếp của bà Vân lấy 01 con dao thủ sẵn. Sau đó bị cáo tiến hành lục túi của bà Vân để tìm tài sản, khi lục túi làm bà Vân thức giấc. Từ đó bị cáo dùng dao khống chế và bóp cổ bà Vân, hai bên giằng co nên làm cho bà Vân bị các thương tích “Vết thương mặt ngoài cẳng tay phải 2x0.15cm; vết thương mặt trên cẳng tay phải 6cm; vết thương ngón hai bàn tay phải 1cm; vết thương ngón ba bàn tay phải 0.5cm; vết thương gối bàn chân trái 5cm; vết thương phần mềm ngực trái 2x2cm; vết thương dưới rốn 1cm; trầy xướt lưng 5cm”, bà Vân thoát được ra ngoài truy hô được quần chúng hỗ trợ cùng Công an xã Phước Thạnh bắt giữ bị cáo.

Quá trình điều tra, bà Vân từ chối giám định và không yêu cầu bồi thường, cũng như không yêu cầu khởi tố về hình sự đối với hành vi gây thương tích mà bị cáo gây ra đối với bà Vân.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 106/2017/HSST ngày 18/7/2017 của Tòa án nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh tuyên bị cáo Nguyễn Ngô Phát T phạm tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1 Điều 46; điểm e khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngô Phát T 10 (mười) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2016.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn giải quyết về tang vật, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 31/7/2017, bị cáo Nguyễn Ngô Phát T làm đơn kháng cáo với nội dung xin được giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo.

XÉT THẤY

Tại phiên tòa phúc thẩm ngày hôm nay, bị cáo Nguyễn Ngô Phát T thừa nhận hành vi sai trái do bị cáo gây ra như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo nhận tội và kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt. Kháng cáo của bị cáo làm trong hạn luật định là hợp lệ.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa sơ thẩm. Vụ án còn được chứng minh qua các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ như các biên bản hoạt động điều tra, biên bản hỏi cung bị can, lời khai của người bị hại nên có đủ cơ sở để xác định lúc 01 giờ 30 phút, ngày 12/03/2017 bị cáo Nguyễn Ngô Phát T đã có hành vi dùng vũ lực tấn công bà Hà Thị Thu Vân lúc đang ngủ bằng hình thức dùng dao khống chế và dùng tay đè cổ để uy hiếp chiếm đoạt tài sản tại nơi ở của bà Vân ở ấp Mây Đắng, xã Phước Thạnh, huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh. Vì vậy, Tòa án cấp sơ thẩm đã áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo phạm tội “Cướp tài sản” là đúng người, đúng tội, không oan sai.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định bản án sơ thẩm đã áp dụng đúng các căn cứ pháp luật để xử phạt bị cáo. Tuy nhiên, mức hình phạt 10 năm tù mà bản án sơ thẩm xử phạt bị cáo là quá nặng. Vì vậy, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án hình sự sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt nhưng không có thêm tình tiết gì mới. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy gia đình bị cáo có công với cách mạng nhưng bản án sơ thẩm không áp dụng khoản 2 Điều 46 Bộ luật hình sự là thiếu sót. Ngoài ra, bản án sơ thẩm nhận định bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội đến cùng và áp dụng điểm e khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự tăng nặng trách nhiệm hình sự là không có cơ sở. Bởi vì, mục đích của bị cáo là trộm cắp tài sản, sau khi không tìm thấy tài sản bị cáo mới dùng dao khống chế người bị hại để chiếm đoạt tài sản nên có sự chuyển hóa về tội danh từ tội “Trộm cắp tài sản” sang tội “Cướp tài sản”. Vì vậy, không có cơ sở để chứng minh bị cáo cố tình thực hiện hành vi phạm tội đến cùng. Từ những nhận định trên trên, Hội đồng xét xử xét thấy mức án tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên phạt Nguyễn Ngô Phát T 10 (mười) năm tù về tội “Cướp tài sản” là quá nghiêm khắc. Do đó, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, sửa án sơ thẩm, giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị nên giữ nguyên.

Vì các lẽ trên;

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 248 của Bộ luật tố tụng hình sự. 

QUYẾT ĐỊNH

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngô Phát Tài, sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngô Phát T phạm tội “Cướp tài sản”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 133; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Xử phạt: Nguyễn Ngô Phát T 7 (bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/3/2016.

Bị cáo không phải nộp án phí hình sự phúc thẩm.3

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án.