Bản án 53/2021/HS-ST ngày 22/06/2021 về tội tổ chức đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN BIÊN, TỈNH TÂY NINH

BẢN ÁN 53/2021/HS-ST NGÀY 22/06/2021 VỀ TỘI TỔ CHỨC ĐÁNH BẠC

Ngày 22 tháng 6 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 54/2021/TLST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 50/2021/QĐXXST-HS ngày 11 tháng 6 năm 2021 đối với bị cáo:

Hồ Minh T (tên gọi khác: Lửa), sinh năm 1982, tại tỉnh Tây Ninh; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi cư trú hiện nay: ấp L, xã H, huyện C, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn T1 và bà Nguyễn Thị M; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không bị tạm giữ từ ngày 29/3/2021 đến ngày 01/4/2021 chuyển sang tạm giam cho đến nay; có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Từ đầu tháng 4/2020 đến ngày 20/4/2020, Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T đã nhiều lần tổ chức cho nhiều người đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu. Để sòng bạc hoạt động, D, P, T lựa chọn những vườn cao su vắng người thuộc địa bàn ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh và ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, thuê người canh giới lực lượng chức năng (gọi là canh đường). Đồng thời, D và P điện thoại báo cho những người đến làm cái và đặt tài xỉu. D, P quy định mỗi ca làm cái kéo dài khoảng 60 phút và người làm cái sẽ trả tiền xâu là từ 30% đến 50% số tiền thắng được mỗi khi nhà cái “Bão”. Mỗi ngày, sau khi D, P lựa chọn địa điểm đánh bạc sẽ báo cho T chở tấm manh để đặt tài xỉu, nước uống phục vụ sòng tài xỉu đến địa điểm đã lựa chọn và điện thoại thuê người đến canh đường. Trung bình mỗi ngày sau khi trả tiền công canh đường, D, P, T thu lợi từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Trong khoảng thời gian từ ngày 17/4/2020 đến ngày 20/4/2020, D, P thuê Nguyễn Ngọc Q canh đường 03 ngày, mỗi ngày trả công từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Cụ thể:

Vào khoảng 12 giờ ngày 20/4/2020, tại quán cà phê của bà Nguyễn Thị Cúc B, sinh năm 1982, ngụ ấp H, xã V, huyện B, tỉnh Tây Ninh, Lê Văn D sau khi hẹn, tụ tập những người tham gia đánh bạc đến, D dẫn những người này vào vườn cao su thuộc ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh để tổ chức chơi tài xỉu ăn tiền. Sòng tài xỉu hoạt động đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì chuyển qua vườn cao su thuộc ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh đến khoảng 14 giờ 40 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang thu giữ tại sòng bạc 1.900.000 đồng (trong đó 1.000.000 đồng trên chiếu bạc và 900.000 đồng trong chai nước suối) cùng nhiều tang vật khác. Vai trò cụ thể từng người như sau:

1. Đối với 04 người tổ chức sòng tài xỉu:

Lê Văn D là người lựa chọn địa điểm đánh bạc, rủ rê những người tham gia đánh bạc đến chơi tài xỉu, chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, ở tại sòng bạc giám sát việc thu tiền xâu. Trong ngày 20/4/2020, D, P đã nhận 900.000 đồng tiền xâu để trong chai nước suối thu giữ tại sòng bạc khi bắt quả tang. Trước đó D đã cùng Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T tổ chức sòng tài xỉu được 14 ngày, mỗi ngày, sau khi trả tiền công, thu lợi mỗi người từ 300.000 đồng đến 500.000 đồng. Nguyễn Tấn P là người cùng D lựa chọn địa điểm đánh bạc, thuê người canh đường là Nguyễn Ngọc Q và cùng D ở tại sòng bạc giám sát việc thu tiền xâu. Hồ Minh T là người chở manh tài xỉu, nước uống phục vụ những người tham gia đánh bạc, khi sòng tài xỉu hoạt động T điều khiển xe mô tô đi xung quanh khu vực sòng tài xỉu để cảnh giới lực lượng chức năng và chở những người tham gia đánh bạc vào sòng bạc. Nguyễn Ngọc Q được Nguyễn Tấn P thuê canh đường 03 ngày, mỗi ngày nhận tiền công từ 100.000 đồng đến 200.000 đồng. Q đã nhận tiền công được 02 ngày tổng cộng là 300.000 đồng.

2. Đối với những người tham gia đánh bạc.

Ngày 20/4/2020, sòng tài xỉu có 04 ca làm cái cụ thể như sau:

Ca thứ nhất: tại vườn cao su thuộc ấp Thanh Xuân, xã Mỏ Công, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; Phan Văn T3 thỏa thuận hùn với Nguyễn Tấn P làm cái tài xỉu. Có 03 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phạm Hồng T2; Nguyễn Thị N. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ nhất là 7.245.000 đồng. Phan Văn T3 làm cái khoảng 20 phút thì Nguyễn Thanh H, Trần Công T4 đến nên T3 nhường cái.

Ca thứ hai: nguyễn Thanh H, Trần Công T4 hùn nhau làm cái, tỷ lệ ăn chia: T4 70%, H 30%. Có 04 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phan Văn T3; Phạm Hồng T2; Mã Trung Ng. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ hai là 15.700.000 đồng.

Ca thứ ba: tại vườn cao su thuộc ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh do Nguyễn Thanh H, Trần Công T4 tiếp tục làm cái. Có 09 người tham gia đặt tài xỉu ở ca này gồm: Lê Văn D; Phan Văn T3; Trần Minh C; Lê Minh H; Phạm Hồng T2; Nguyễn Thị N; Mã Trung Ng; Hồ Minh Th; Lê Văn Nh; Đặng Hữu P. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ ba là 26.610.000 đồng.

Ca thứ tư: Nguyễn Thanh H, Trần Công T4 làm cái ở ca thứ ba khoảng 30 phút thì nhường ca làm cái cho Trần Minh C, Lê Minh H, Nguyễn Tấn Đ. C, H, Đ hùn tiền làm cái theo tỷ lệ C 60%, H 20%, Đ 20%; khi nào có kết quả thắng thua sẽ chia tiền sau. C là người bỏ ra trước 10.000.000 đồng làm cái, C là người trực tiếp lắc tài xỉu và chung chi. Có 06 người tham gia đặt cược ở ca này gồm: Phan Văn T3; Nguyễn Thanh H; Phạm Hồng T2; Mã Trung Ng; Tạ Văn L; Lê Văn Nh. Tổng số tiền đánh bạc ở ca thứ tư là 21.505.000 đồng.

Số tiền dùng để đánh bạc cụ thể như sau: Lê Văn D sử dụng 1.000.000 đồng; Phan Văn T3 sử dụng 2.400.000 đồng; Nguyễn Thanh H sử dụng 6.700.000 đồng; Trần Minh C sử dụng 10.000.000 đồng; Lê Minh H sử dụng 1.400.000 đồng; Phạm Hồng T2 sử dụng 2.000.000 đồng; Nguyễn Thị N sử dụng 245.000 đồng; Mã Trung Ng sử dụng 700.000 đồng; Tạ Văn L sử dụng 340.000 đồng; Hồ Minh Th sử dụng 200.000 đồng; Lê Văn Nh sử dụng 265.000 đồng; Đặng Hữu P mang theo 1.220.000 đồng; Nguyễn Tấn Đ khi đến sòng bạc không mang theo tiền.

Khi Công an đến bắt quả tang thì Hồ Minh T đang đi mua cơm nên không bị bắt và bỏ trốn nên bị cáo bị truy nã. Đến ngày 29/3/2021 bị cáo Hồ Minh T bị bắt và khai nhận về hành vi phạm tội của mình.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng: Thu giữ của bị cáo T:

+ 01 điện thoại di động Nokia màu xanh, số imel 356676058460426 + 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số imel 358998090372254.

+ 01 điện thoại di động Nokia màu trắng đen, số imel 355515181450907.

* Kê biên tài sản: Bị cáo Hồ Minh T có đứng tên quyền sử dụng đất diện tích 3.813 m2, đất tọa lạc tại xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, tuy nhiên bị cáo đang thế chấp tại Ngân hàng Agribank Việt Nam - Chi nhánh khu vực mía đường Tân Hưng nên không tiến hành kê biên.

Tại Bản cáo trạng số 56/CT-VKSTB ngày 27 tháng 5 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Hồ Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo Hồ Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự và đề nghị: Căn cứ điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Hồ Minh T mức án từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội “Tổ chức đánh bạc”.

* Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hồ Minh T.

* Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến của bị cáo Hồ Minh T: Thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung Bản cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố, không tranh luận thêm;

Lời nói sau cùng bị cáo Hồ Minh T: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Biên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến, không khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, hành vi của người tiến hành tố tụng đã được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật.

[2] Chứng cứ xác định các bị cáo có tội: vì muốn có tiền thu lợi bất chính, nên bị cáo Hồ Minh T cùng với Lê Văn D, Nguyễn Tấn P tổ chức sòng tài xỉu, thu tiền xâu của nhiều người tham gia đánh bạc trái phép, đồng thời thuê Nguyễn Ngọc Q làm nhiệm vụ canh gác, C giới lực lượng chức năng. Vào lúc 12 giờ 30 phút, ngày 20/4/2020, tại ấp Trà Hiệp, xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Hồ Minh T và Nguyễn Ngọc Q sau khi hẹn tụ tập những người chơi bạc, D dẫn những người này vào vườn cao su, bị cáo T chở manh tài xỉu, nước uống phục vụ những người tham gia đánh bạc, sau khi song bạc đi vào hoạt động T điều khiển xe mô tô đi xung quang sòng bạc C giới và chở những con bạc khác vào sòng bạc. Những người tham gia đánh bạc gồm: Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Phan Văn T3, Trần Công T4, Nguyễn Thanh H, Trần Minh C, Lê Minh H, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị N, Mã Trung Ng, Tạ Văn L, Hồ Minh Th, Lê Văn Nh, Đặng Hữu P, Nguyễn Tấn Đ. Sòng bạc hoạt động đến 14 giờ 30 phút cùng ngày, bị Công an huyện Tân Biên bắt quả tang cùng tang vật, số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc được xác định là 31.360.000 đồng. Hành vi của bị cáo Hồ Minh T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tổ chức đánh bạc”.

Sòng tài xỉu do bị cáo T và Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Nguyễn Ngọc Q tổ chức cho 15 người đánh bạc trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên; tổng số tiền được xác định sử dụng vào mục đích đánh bạc trong cùng một lần tại ca thứ 3 là 26.610.000 đồng, tại ca thứ 4 là 23.405.000 đồng và phân công Nguyễn Ngọc Q làm người canh gác cảnh giới lực lượng chức năng khi tổ chức đánh bạc. Nên bị cáo T bị áp dụng tình tiết định khung tăng nặng “Tổ chức cho 10 người đánh bạc trở lên trong cùng một lúc mà tổng số tiền dùng đánh bạc trị giá 5.000.000 đồng trở lên”, “Tổng số tiền dùng đánh bạc trong cùng 01 lần trị giá 20.000.000 đồng” và “Phân công người canh gác” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự.

Do đó bản Cáo trạng số 56/CT-VKS-KSĐT ngày 27/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh truy tố bị cáo Hồ Minh T về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại điểm a, c, d khoản 1 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[4] Tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: vụ án mang tính chất nghiêm trọng, có nhiều người tham gia, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến kinh tế gia đình của người tham gia đánh bạc. Tổ chức đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng và có thể phát sinh ra các loại tội phạm khác, đồng thời gây mất trật tự tại địa phương. Nhằm đấu tranh, ngăn chặn tệ nạn cờ bạc tại địa phương, giữ gìn trật tự công cộng nói chung và phòng chống các loại tội phạm nói riêng nên cần phải có mức án nghiêm khắc đối với bị cáo.

[5] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo: bị cáo Hồ Minh T đã cùng với Lê Văn D, Nguyễn Tấn P khởi xướng cầm đầu, trực tiếp lựa chọn địa điểm, chuẩn bị dụng cụ đánh bạc, rủ rê lôi các con bạc đến tham gia đánh bạc, phân công Nguyễn Ngọc Q làm nhiện vụ canh đường, tạo điều kiện cho các con bạc sát phạt lẫn nhau, nhằm thu lợi bất chính. Nên xử bị cáo T mức án nghiêm khắc tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt, có xem xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

[7] Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo Hồ Minh T thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[8] Hình phạt áp dụng đối với bị cáo:

Xét tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo T có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, tuy nhiên sau khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo đã bỏ trốn và bị bắt theo quyết định truy nã gây khó khăn cho việc điều tra vụ án. Do đó cần áp dụng hình phạt chính là tù có thời hạn cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để có điều kiện cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành một công dân tốt, sống có ích cho gia đình và xã hội.

[10] Hình phạt bổ sung:

Bị cáo Hồ Minh T không có tài sản do vậy không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[11] Xử lý vật chứng:

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số Imel 356676058460426 là công cụ bị cáo sử dụng vào mục đích phạm tội nên cần tuyên tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước;

- Tiếp tục tạm giữ các tài sản để đảm bảo thi hành án của bị cáo T gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imel 358998090372254;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng đen, số Imel 355515181450907.

- Đối với các vật chứng thu giữ khác đã được xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh, nên Hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

[12] Đối với Lê Văn D, Nguyễn Tấn P, Nguyễn Ngọc Q, Phan Văn T3, Trần Công T4, Nguyễn Thanh H, Trần Minh C, Lê Minh H, Phạm Hồng T2, Nguyễn Thị N, Mã Trung Ng, Tạ Văn L, Hồ Minh Th, Lê Văn Nh, Đặng Hữu P đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 98/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 và Nguyễn Tấn Đ đã bị xử lý tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2021/HS-ST ngày 28/01/2021. Nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét, giải quyết.

[13] Về án phí:

Bị cáo Hồ Minh T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Hình phạt chính:

Căn cứ điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Hồ Minh T (tên gọi khác: Lửa) 01 (một) năm tù về tội “ Tổ chức đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 29/3/2021.

2. Xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự:

- Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước của bị cáo Hồ Minh T: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh, số Imel 356676058460426;

- Tiếp tục tạm giữ các tài sản của bị cáo Hồ Minh T để đảm bảo thi hành án gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen, số Imel 358998090372254;

+ 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu trắng đen, số Imel 355515181450907.

Trường hợp người phải thi hành án không tự nguyện thi hành án thì chấp hành viên xử lý tiền, tài sản đó để thi hành án theo quy định tại đoạn 2 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

Trường hợp người phải thi hành án đã tự nguyện thi hành án xong thì Thủ trưởng cơ quan thi hành án dân sự ra quyết định trả lại tiền, tài sản tạm giữ theo quy định tại đoạn 1 khoản 1 Điều 126 của Luật Thi hành án dân sự.

3. Về án phí:

Căn cứ khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Hồ Minh T phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo Hồ Minh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

5. Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.