Bản án 53/2020/HS-PT ngày 31/07/2020 về tội đánh bạc

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BÌNH THUẬN

BẢN ÁN 53/2020/HS-PT NGÀY 31/07/2020 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Ngày 31 tháng 7 năm 2020, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bình Thuận, xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 36/2020/TLPT-HS ngày 12 tháng 5 năm 2020 đối với bị cáo Nguyễn Ngọc H do có kháng cáo của bị cáo Nguyễn Ngọc H đối với bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 04/03/2020 của Tòa án nhân dân Huyện B, tỉnh Bình Thuận.

Bị cáo có kháng cáo:

NGUYỄN NGỌC H, sinh năm 1972, tại D, Lâm Đồng.

Nơi cư trú: Tổ dân phố 7, thị trấn D1, Huyện D, tỉnh Lâm Đồng; Nghề nghiệp: Thợ cắt tóc; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn L và bà Nguyễn Thị B1 (chết); Có vợ: Nguyễn Thị Kiều E; Có 02 người con, nhỏ nhất sinh năm 1999, lớn nhất sinh năm 1996;

Tiền án: Ngày 06/9/2017, Nguyễn Ngọc H bị Tòa án nhân dân Huyện B2, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 50.000.000 đồng, về tội “Tổ chức đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 21/10/2019, chưa được xóa án tích;

Tiền sự: không;

Nhân thân: Năm 1997, Nguyễn Ngọc H bị Tòa án nhân dân Huyện D, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 09 tháng tù về tội: “Gây rối trật tự công cộng”.

Bị cáo hiện đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên toà.

Ngoài ra còn có 05 bị cáo không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 00 giờ 0 phút ngày 0 /10/2019, Tổ công tác của Công an Huyện B phối hợp với Công an xã T kiểm tra, phát hiện tại khu vực rừng R, thuộc thôn D3, xã T có nhiều người đang đánh bạc, dưới hình thức: “Xóc đĩa” thắng - thua bằng tiền. Thu giữ trên sòng “Xóc đĩa”, tổng số tiền 128.160.000 đồng, 4.700.000 đồng trong giỏ xách màu đen, thu giữ 28.265.000 đồng trong người của các đối tượng đánh bạc, 12 điện thoại di động các loại, 08 xe mô tô và các dụng cụ dùng cho việc đánh bạc.

Quá trình điều tra xác định: Vào các đêm trước ngày 01/10/2019, Lâm Thái H1 (Lùn) tổ chức cho nhiều người đánh bạc, dưới hình thức “Xóc đĩa”, thắng – thua bằng tiền, tại thôn D3, xã T, mục đích để thu tiền xâu. Lâm Thái H1 chuẩn bị các công cụ dùng để đánh “Xóc đĩa”, gồm: bạt, ghế, rổ nhựa, bình ắc quy, bóng đèn, chén, dĩa, nhị (vị), dây thừng, dây dù. Nhằm tránh sự phát hiện của cơ quan chức năng và tạo điều kiện cho người đến đánh bạc, Lâm Thái H1 phân công một số đối tượng ở thôn D4, xã T, như sau: Lâm Thái H2 (Nhí) là người xóc cái, Trần Ngọc Hoàng S, Nguyễn Minh H3 là những người thu tiền xâu, Phạm Văn T3 làm nhiệm vụ cảnh giới, chở con bạc, Nguyễn Thanh H7 làm nhiệm vụ giữ xe.

Đến ngày 01/10/2019, sòng bạc chuyển đến khu vực rừng R, thuộc thôn D3, xã T, thì Phạm Văn T3 và Nguyễn Thanh H7 không tham gia nữa. Lâm Thái H1 phân công một số thanh niên ở xã T chưa xác định nhân thân, lai lịch chuẩn bị địa điểm, canh gác, chở con bạc. Lâm Thái H1 điện thoại gọi Nguyễn Minh H3 đến sòng bạc cùng Trần Ngọc Hoàng S thu tiền xâu và lấy tiền của người thua chung cho người thắng bạc. Biết em trai là Lâm Thái H1 tổ chức sòng bạc, Lâm Thái H4 (Quẹo) đến sòng bạc để xóc cái, Lâm Thái H2 cắt nhị (vị).

Tối ngày 02/10/2019, sòng bạc tiếp tục tổ chức tại khu vực trên. Lâm Thái H1 kêu một số thanh niên là người dân tộc thuộc thôn D3, xã T đến trước chuẩn bị địa điểm, công cụ, phương tiện phục vụ cho việc đánh bạc, cảnh giới, chở con bạc. Đến khoảng 22 giờ, Lâm Thái H4 đến sòng xóc dĩa, chuẩn bị bài Tây và kéo để Lâm Thái H2 cắt nhị (vị) đưa cho Lâm Thái H4. Đến khoảng 22 giờ 0 phút cùng ngày, khi có đông các đối tượng tập trung, Lâm Thái H4 xóc cái cho các con bạc đặt cược, Trần Ngọc Hoàng S và Nguyễn Minh H3 thu tiền xâu, lấy tiền của người thua đưa cho người bạc thắng, Lâm Thái H1 quản lý sòng bạc. Đến 00 giờ 0 phút ngày 0 /10/2019, có khoảng 0 đối tượng đang đánh bạc, thì bị lực lượng Công an phát hiện kiểm tra, mời các đối tượng đánh bạc và những người có liên quan làm việc.

Hình thức đánh “Xóc dĩa” được các đối tượng đánh bạc quy định, như sau: Dụng cụ đánh “Xóc dĩa” là 01 chén, 01 dĩa và 04 đồng nhị (vị) hình tròn được cắt ra từ các lá bài Tây 52 cây, người xóc cái bỏ 04 đồng nhị vào trong dĩa, úp chén lên để xóc, sau đó đặt xuống, các con bạc tùy ý đặt cược vào hai bên chẵn hoặc lẻ trên chiếu bạc, mức tiền đặt cược không hạn chế. Khi không còn ai đặt cược thì có người đánh bạc nhận mở chén, người xóc cái không mở chén. Khi mở chén, nếu có 02 hoặc 04 đồng nhị ngửa hoặc sấp giống nhau là chẵn, ngược lại khi mở chén có 01 hoặc 0 đồng nhị ngửa hoặc sấp giống nhau là lẻ. Tỷ lệ thắng - thua là 1:1, tức là đặt bao nhiêu tiền, nếu thắng thì được người mở chén trả bấy nhiêu. Lâm Thái H4 xóc cái nhưng không mở chén, tiền thắng - thua mỗi ván do người mở chén xác định thắng - thua với những người tham gia đặt cược ván đó. Mỗi ván, các bên chẵn - lẻ đặt từ 7.000.000 đồng đến 8.000.000 đồng, tổng cộng hai bên chẵn - lẻ số tiền đặt cược từ 15.000.000 đồng đến 16.000.000 đồng.

Ngoài ra, bên cạnh sòng “Xóc đĩa” còn có hình thức đánh bạc khác dưới hình thức “Xám cô”. Hình thức đánh “xám cô” quy định, như sau: Người làm cái sử dụng 01 tấm giấy nhựa, trên có kẻ các ô hình vuông nhỏ, kích thước bằng nhau, có 7 chấm tròn màu đen và 7 chấm tròn màu trắng, 0 hoặc 04 chấm trắng tương ứng khi mở chén ra 0 hoặc 04 đồng nhị ngửa mặt trắng, 0 hoặc 04 chấm đen tương ứng khi mở chén ra 0 hoặc 04 đồng nhị ngửa mặt xanh. Người chơi đặt cược trên các chấm đó, khi mở chén ra kết quả tương ứng thì người chơi thắng. Tỉ lệ thắng thua do người làm cái quy định. Tối ngày 02, rạng sáng ngày 0 /10/2019 không xác định người làm cái nên không xác định được số tiền thắng - thua.

Lâm Thái H4 là người giữ tiền xâu, tối ngày 01 rạng sáng ngày 02/10/2019, thu xâu được số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi kết thúc sòng xóc dĩa, Lâm Thái H4 đưa cho Lâm Thái H1 trả công cho các thanh niên làm nhiệm vụ canh gác, chở con bạc, chuẩn bị địa điểm mỗi người 00.000 đồng, số tiền còn lại Lâm Thái H1 giữ. Riêng tối ngày 02 rạng sáng 0 /10/2019, tiền thu xâu còn để trên chiếu bạc bị thu giữ nên không xác định được số tiền thu xâu. Lâm Thái H1 là người quản lý sòng bạc, nếu có xảy ra tranh chấp, mâu thuẫn, thì dàn xếp để sòng bạc hoạt động. Việc thu tiền xâu được Lâm Thái H1 và đồng bọn đặt ra như sau: Khi chủ cái mở chén ra 0 đồng nhị ngửa mặt xanh thì tiến hành thu tiền xâu, theo tỷ lệ 5%/số tiền thắng, tức là cứ 1.000.000 đồng thu 50.000 đồng, 500.000 đồng thu 20.000 đồng.

Hằng đêm, Lâm Thái H1, Lâm Thái H4, Lâm Thái H2, Trần Ngọc Hoàng S, Nguyễn Minh H3 và các đối tượng khác tổ chức cho từ 20 đến 0 người tại xã T và nhiều địa phương trong và ngoài huyện đến tham gia đánh bạc.

Tại thời điểm kiểm tra, phát hiện chỉ chứng minh được đối tượng và số tiền đánh bạc, như sau:

Nguyễn Tấn Đ mang theo 7.400.000 đồng, sử dụng 1.400.000 đồng đánh bạc, đánh thắng 1.600.000 đồng. Số tiền đánh bạc là .000.000 đồng.

Lê Công G mang theo 4.000.000 đồng, sử dụng 2.000.000 đồng đánh bạc, đánh thua 2.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Đặng Văn Q mang theo 1.000.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc, đánh thắng 1.000.000 đồng, số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Lê Thị Bích V mang theo 1.100.000 đồng, sử dụng 1.000.000 đồng đánh bạc, đánh thua 1.000.000 đồng, số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng.

Nguyễn Thị Ngọc H5 mang theo 9.200.000 đồng, đưa cho một người tên Râu (chưa xác định lai lịch) số tiền 190.000 đồng đánh bạc. Còn lại 9.010.000 đồng, sử dụng 200.000 đồng đánh bạc, đánh không thắng, không thua, số tiền đánh bạc là 200.000 đồng.

Hoàng Lê Thái P mang theo số tiền 1.900.000 đồng, sử dụng 1.900.000 đồng đánh bạc và thua hết số tiền trên, số tiền đánh bạc là 1.900.000 đồng.

Lê Thị L mang theo số tiền 1. 00.000 đồng, sử dụng 1.200.000 đồng đánh thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 1.200.000 đồng.

Nguyễn Ngọc H mang theo 9.000.000 đồng, sử dụng .000.000 đồng đánh bạc và thắng 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng.

Văn Thị H6 mang theo số tiền 2.500.000 đồng, sử dụng 500.000 đồng đánh bạc, đánh thua 70.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 500.000 đồng.

Huỳnh Thị Th mang theo số tiền 800.000 đồng, sử dụng 750.000 đồng đánh bạc và thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 750.000 đồng.

Phan Thị T4 mang theo 1.000.000 đồng đánh bạc, đánh thắng 1.050.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 2.050.000 đồng.

Nguyễn Thị H8 mang theo 500.000 đồng đánh bạc và thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 500.000 đồng.

Nguyễn Mặc Kh mang theo .200.000 đồng đánh bạc và thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là .200.000 đồng.

Nguyễn Thị D5 mang theo 1.280.000 đồng, sử dụng 1.200.000 đồng đánh bạc và thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 1.200.000 đồng.

Huỳnh Thị L1 mang theo 2.000.000 đồng đánh bạc, đánh thua 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Đinh Thanh C mang theo số tiền 1.000.000 đồng đánh bạc và đánh thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng.

Huỳnh Thị Hồng Nh mang theo số tiền 1.000.000 đồng đánh bạc, đánh thua 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 1.000.000 đồng.

Nguyễn Văn U mang theo 800.000 đồng đánh bạc, đánh thua 500.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 800.000 đồng.

Đoàn Thị Hồng H mang theo 500.000 đồng đánh bạc, đánh thắng 150.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 650.000 đồng.

Lâm Thái H2 sử dụng 600.000 đồng đánh bạc và đánh thua hết số tiền trên. Số tiền đánh bạc là 600.000 đồng.

Tổng số tiền đánh bạc là 29.550.000 đồng.

Trong số những đối tượng đánh bạc có Nguyễn Ngọc H đã bị Tòa án nhân dân Huyện B2, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 50.000.000 đồng về tội: “Tổ chức đánh bạc” vào ngày 06/9/2017, chấp hành xong hình phạt ngày 21/10/2019, chưa được xóa án tích. Tối ngày 02/10/2019 rạng sáng ngày 0 /10/2019, đã sử dụng .000.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng.

Vật chứng thu giữ và xử lý trong vụ án:

01 chén, 01 dĩa, 04 đồng nhị (vị), 01 tờ giấy (loại giấy nhựa tổng hợp) được chia thành 4 ô nhỏ có kích thước bằng nhau, trên tờ giấy có 7 chấm tròn màu đen và 07 chấm tròn màu trắng; 01 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng; 91 lá bài tây đã qua sử dụng; 01 giỏ xách màu đen bên trong có 01 cây kéo, 14 đồng nhị; 05 rổ nhựa màu xanh lá cây, kích thước (26 x 4)cm; 01 rổ nhựa màu đỏ kích thước (26 x 4)cm; 01 rổ nhựa màu đỏ, kích thước (29 x 40)cm; 06 bóng đèn trên thân bóng ghi dòng chữ LK12V-85V; 01 bóng đèn trên thân bóng ghi chữ LED 0W kèm theo dây điện; 28 ghế nhựa nhiều màu sắc cao 45cm; 62 ghế nhựa nhiều màu sắc cao 25cm; 02 bình ắc quy ROCKET màu đen và GS màu trắng; 01 tấm bạt màu xanh – cam, kích thước (14,6 x 7)m; 01 tấm bặt màu xanh, kích thước (8,2 x 2) m; 15 dây thừng màu trắng và 01 dây dù màu xanh không xác định kích thước; 01 bộ đàm đã bị hư. Tổng số tiền là 181.240.000 đồng, trong đó:

128.160.000 đồng thu trên chiếu bạc, 2.000.000 đồng là tiền hưởng lợi bất chính từ tổ chức đánh bạc Lâm Thái H1 giao nộp, thu giữ trong người Đặng Văn Q 2.000.000 đồng, Lâm Thái H4 1.700.000 đồng, Nguyễn Thị Ngọc H5 200.000 đồng, Văn Thị H6 4 0.000 đồng, Phan Thị T4 2.050.000 đồng, Nguyễn Ngọc H 10.000.000 đồng và 4.700.000 đồng thu giữ trong giỏ sách màu đen là tiền cá nhân của Lâm Thái H4.

Các vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân Huyện B đã ra Quyết định chuyển vật chứng, chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự Huyện B bảo quản, chờ xử lý.

Ngoài ra, Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trả lại tiền và tài sản không dùng vào việc tổ chức đánh bạc, đánh bạc và không phải là tài sản từ việc phạm tội mà có.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 04 tháng 3 năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện B đã quyết định:

Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 322; Khoản Điều 22; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (đối với Lâm Thái H1).

Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 22; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (đối với Lâm Thái H4, Trần Ngọc Hoàng S, Nguyễn Minh H3).

Căn cứ vào Điểm a, c Khoản 1 Điều 22; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 và Điều 65 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (đối với Lâm Thái H2).

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 21; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 (đối với Nguyễn Ngọc H).

Căn cứ Điểm a, c Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự 2015.

Căn cứ Điều 1 5, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Các bị cáo Lâm Thái H1 (tên gọi khác: Lùn), Lâm Thái H4 (tên gọi khác: Quẹo), Trần Ngọc Hoàng S, Nguyễn Minh H3 và Lâm Thái H2 (tên gọi khác: Nhí) đều phạm tội “Tổ chức đánh bạc”; Nguyễn Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt: Lâm Thái H1 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 16/10/2019 đến ngày 31/12/2019. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Lâm Thái H1 số tiền 20.000.000đồng (Hai mươi triệu đồng) sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt: Lâm Thái H4 1 (Mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 09/10/2019 đến ngày 12/12/2019.

- Xử phạt: Trần Ngọc Hoàng S 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 16/10/2019 đến ngày 28/11/2019.

- Xử phạt: Nguyễn Minh H3 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được khấu trừ thời gian tạm giam trước từ ngày 16/10/2019 đến ngày 28/11/2019.

- Xử phạt: Lâm Thái H2 12 (Mười hai) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 24 (Hai mươi bốn) tháng tính kể từ ngày tuyên án (ngày 04/3/2020).

- Xử phạt: Nguyễn Ngọc H 07 (Bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên tịch thu tiêu hủy vật chứng, tịch thu tiền dùng vào việc đánh bạc; trả lại tài sản; về án phí, quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự và quyền kháng cáo.

Ngày 16 tháng 0 năm 2020, bị cáo Nguyễn Ngọc H kháng cáo đề nghị giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Kiểm sát viên: Bị cáo không cung cấp được tài liệu, chứng cứ mới nên đề nghị giữ nguyên hình phạt tù đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo. Do vậy Hội đồng xét xử phúc thẩm chỉ xem xét yêu cầu xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của bị cáo.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để kết luận: Ngày 06/9/2017, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã bị Tòa án nhân dân Huyện B2, tỉnh Lâm Đồng xử phạt 50.000.000 đồng về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Bị cáo chấp hành xong hình phạt ngày 21/10/2019, chưa được xóa án tích. Tối ngày 02/10/2019 rạng sáng ngày 03/10/2019, bị cáo Nguyễn Ngọc H đã sử dụng .000.000 đồng để đánh bạc, đánh thắng 1.000.000 đồng. Số tiền đánh bạc là 4.000.000 đồng.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự quy định: “Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng, đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm”. Bị cáo Nguyễn Ngọc H đã bị Tòa án nhân dân Huyện B2, tỉnh Lâm Đồng kết án về tội “Tổ chức đánh bạc” quy định tại Điều 322 của Bộ luật hình sự, chưa được xóa án tích, nay tiếp tục sử dụng 4.000.000 đồng để tham gia đánh bạc, nên việc Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Đánh bạc” và áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo là có căn cứ.

[2.2] Xét kháng cáo của bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Mức hình phạt 07 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng với bị cáo là phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi; các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như nhân thân của bị cáo. Mức hình phạt này đủ để trừng trị, giáo dục bị cáo ý thức tuân theo pháp luật; các quy tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới và đấu tranh phòng chống tội phạm chung. Tại phiên tòa phúc thẩm, cũng không bổ sung thêm tình tiết giảm nhẹ nào nên việc bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có cơ sở chấp nhận.

Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP, ngày 15 tháng 05 năm 2018 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự quy định, để được hưởng án treo phải là người có nhân thân tốt và không thuộc trường hợp tái phạm. Bị cáo không phải là người có nhân thân tốt và thuộc trường hợp tái phạm nên không đủ điều kiện để được hưởng án treo.

Do vậy, cần giữ nguyên hình phạt đối với bị cáo theo như đề nghị của Kiểm sát viên là phù hợp.

[4] Về án phí phúc thẩm: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí phúc thẩm.

[5] Các phần khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: điểm a khoản 1 Điều 55 và Điều 56 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo. Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 09/2020/HS-ST ngày 04 tháng năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện B

2. Căn cứ vào: khoản 1 Điều 21; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Ngọc H phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc H 07 (bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

. Về án phí hình sự: Căn cứ Điều 15, Điều 16 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 26/2016/UBTVQH14 ngày 0/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Ngọc H phải nộp 200.0000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 200.0000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số số 09/2020/HS-ST ngày 04 tháng năm 2020 của Tòa án nhân dân Huyện B không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.