Bản án 53/2017/HSPT ngày 10/02/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI

BẢN ÁN 53/2017/HSPT NGÀY 10/02/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 10 tháng 02 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội, xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 69/2017/HSPT ngày 11 tháng 01 năm 2017 đối với bị cáo Nguyễn Minh V do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, Hà Nội đối với bản án hình sự sơ thẩm số 257/2016/HSST ngày 28 tháng 11 năm 2016 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội:

Bị cáo bị kháng nghị:

Nguyễn Minh V; sinh năm: 1976; ĐKHKTT: Số 19 N, tổ 38, phường D, quận C, Hà Nội; Nghề nghiệp: Không; Trình độ văn hóa: 12/12; Con ông: Nguyễn Vang L (đã chết); Con bà: Đỗ Thị S; Vợ: Nguyễn Thị Thu H, sinh năm 1987. Theo danh chỉ bản số 00365 lập ngày 06/8/2016 tại Công an quận C và lý lịch địa phương cung cấp bị cáo có tiền án tiền sự như sau:

-Ngày 04/10/2000 Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy xử 8 tháng tù cho hưởng án treo, thời hạn thử thách là 16 tháng về tội Trộm cắp tài sản (Đã xóa án);

-Ngày 01/10/1999 Công an quận Cầu Giấy bắt đưa vào cơ sở giáo dục 12 tháng đến tháng 06/2000 (đã xóa).

-Ngày 10/2/2015, Công an phường Kim Mã, Ba Đình, Hà Nội xử phạt hành chính về hành vi Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ (chưa xóa).

- Bị cáo bị bắt quả tang ngày 18/4/2015; Hủy tạm giữ ngày 27/4/2015.

- Hiện bị can đang cai nghiện bắt buộc tại Trung tâm chữa bệnh giáo dục lao động xã hội số I Hà Nội, thời gian từ 14/7/2016. Vắng mặt tại phiên toà.

NHẬN THẤY

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, bản án hình sự sơ thẩm của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 18/4/2015, Công an phường Yên Hòa, Cầu Giấy phối hợp với Cảnh sát cơ động Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại trước cửa số nhà 76 ngõ 381 Nguyễn Khang, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy phát hiện Nguyễn Minh V có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác kiểm tra, thu giữ của V 02 túi nilon chứa tinh thể màu trắng (nghi là ma túy), 01 xe máy Honda Future màu đỏ BKS 29X3-0333, 01 điện thoại Nokia màu đen.

Kết luận giám định số 3048/KLGĐ-PC54 ngày 08/6/2015 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội xác định: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Ketamine, trọng lượng tinh thể 0,706 gam, hàm lượng ketamine 59,06%; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine có trọng lượng tinh thể 0,521 gam, hàm lượng Methamphetamine 71,29%.

Tại cơ quan Công an, Nguyễn Minh V khai: V nghiện ma túy từ năm 1997. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/4/2015, V đi xe máy Honda Future màu đỏ BKS 29X3-0333 đến khu vực bãi rác Thành Công để mua ma túy tổng hợp về sử dụng. Tại đây, V mua 350.000 đồng hai gói ma túy của một người không quen biết rồi đi về. Khi đi đến đường Đê La Thành thì V bị tổ công tác cảnh sát cơ động yêu cầu dừng xe kiểm tra song V vẫn phóng xe bỏ chạy, đến trước cửa số nhà 76 ngõ 381 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội thì kiểm tra, bắt giữ như nêu trên.

Xét nghiệm nước tiểu của V cho kết quả dương tính với ma túy.

Qua điều tra xác định: Chiếc xe máy Honda Future màu đỏ BKS 29X3-0333, số máy 0166497, số khung 017031 và 01 điện thoại Nokia màu đen là tài sản cá nhân của V, không liên quan đến vụ án. Ngày 10/10/2016, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Cầu Giấy đã trao trả tài sản trên cho Nguyễn Minh V.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 257/2016/HSST ngày 28/11/1016 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 25 Bộ luật hình sự xử Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Minh V.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn quyết định về vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Ngày 12 tháng 21 năm 2016 Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội kháng nghị phúc thẩm số 01, đề nghị xử phạt tù giam đối với bị cáo Nguyễn Minh V.

Bị cáo vắng mặt tại phiên toà, Toà án xét xử bị cáo theo điểm c khoản 2 Điều 187 Bộ luật tố tụng hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát phát biểu quan điểm:

-Về hình thức: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội trong hạn luật định là hợp lệ, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận.

-Về nội dung: Mặc dù bị cáo vắng mặt tại phiên toà, nhưng căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm và tại cơ quan điều tra, đủ căn cứ xác định bị cáo thực hiện hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu. Bị cáo có hành vi tàng trữ 0,70 gam Ketamine và 0,521 gam Methamphetamine, Toà án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Minh V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” là có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên, Toà án cấp sơ thẩm xử miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo V là chưa tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Đề nghị áp dụng điểm b khoản 2 Điều 248 BLTTHS, khoản 1 Điều 194 BLHS chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, xử phạt bị cáo Nguyễn Minh V 15-18 tháng tù. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ và thẩm tra chứng cứ tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên.

XÉT THẤY

Về hình thức: Kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội trong hạn luật định là hợp lệ, nên được chấp nhận.

Về nội dung: Bị cáo vắng mặt tại phiên toà, tuy nhiên căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên toà sơ thẩm và tại cơ quan điều tra, cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đủ cơ sở kết luận:

Khoảng 0 giờ 30 phút ngày 18/4/2015, Nguyễn Minh V có hành vi tàng trữ trái phép 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Ketamine, trọng lượng tinh thể 0,706 gam, hàm lượng ketamine 59,06%; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine có trọng lượng tinh thể 0,521 gam, hàm lượng Methamphetamine 71,29% tại cửa số nhà 76 ngõ 381 Nguyễn Khang, Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội với mục đích sử dụng Xét kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, Hội đồng xét xử nhận thấy hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất độc dược, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nghiêm trọng khác. Bị cáo đã có hành vi cất giấu 02 túi nilon chứa ma túy tổng hợp. Toà án cấp sơ thẩm xác định bị cáo có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý là có căn cứ, đúng pháp luật.

Khi lượng hình Toà án cấp sơ thẩm đã xem xét bị cáo thành khẩn nhận tội, nhân thân chưa tiền án, tiền sự, bị cáo tàng trữ 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Ketamine, trọng lượng 0,70 gam, có hàm lượng 59,05% quy ra tinh chất có 0,41 gam; 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng có thành phần Methamphetamine, trọng lượng tinh thể 0,521 gam, hàm lượng 71,29%, quy ra tinh chất có 0,37 gam, tổng cộng bị cáo tàng trữ chỉ có 0,78 gam ma tuý tổng hợp.

Căn cứ vào Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC- TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 hướng dẫn áp dụng một số quy định tại Chương XVII các tội phạm về ma túy và Công văn hướng dẫn số 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 và mục 2 điểm 3 Công văn 315/TANDTC- PC ngày 11/12/2015 của Tòa án nhân dân tối cao, Toà án cấp sơ thẩm đã áp dụng Điều 25 Bộ luật hình sự xử miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Minh V là phù hợp. Do vậy không có căn cứ chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Minh V về hình phạt.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên;

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự;

QUYẾT ĐỊNH

1. Không chấp nhận kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 257/2016/HSST ngày 28/11/2016 của Tòa án nhân dân quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.

2. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 25 Bộ luật hình sự 

Miễn trách nhiệm hình sự cho bị cáo Nguyễn Minh V.

3. Áp dụng khoản 2 Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 11; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí về lệ phí Tòa án.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.