Bản án 52/2020/HS-ST ngày 03/07/2020 về tội cướp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN 4, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 52/2020/HS-ST NGÀY 03/07/2020 VỀ TỘI CƯỚP TÀI SẢN

Ngày 03 tháng 7 năm 2020 tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 46/2020/TLST-HS ngày 13 tháng 5 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 60/2020/QĐXXST-HS ngày 03 tháng 6 năm 2020; Quyết định hoãn phiên tòa số 63/2020/HSST-QĐ ngày 15/6/2020 đối với bị cáo:

Võ Mạnh P (Tên gọi khác: Tb); Giới tính: Nam; Sinh ngày: 02/10/1997; Tại: TP. Hồ Chí Minh; Nơi đăng ký HKTT: Ấp A, xã PVC, huyện CC, TP. Hồ Chí Minh; Nơi cư trú: Không có nơi cư trú rõ ràng; Nghề nghiệp: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 6/12; Con ông LVH và bà VTN. Hoàn cảnh gia đình: Năm 2015 sống chung như vợ chồng với NTT (sinh năm 1998) có 01 con sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Tạm giam từ ngày 21/01/2020 (có mặt).

Bị hại:

Ông Lê Thanh P1, sinh năm 2000 (vắng mặt) Địa chỉ: Số B đường AB, Phường X, Quận Y, TP. Hồ Chí Minh.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Bà Lê Thị L (vắng mặt) Địa chỉ: số C đường TTT, Phường N, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.

2/ Bà Võ Thị Cúc H (vắng mặt) Địa chỉ: số D đường DBT, Phường E, Quận R, TP. Hồ Chí Minh.

3/ Ông Nguyễn Ngọc H1 (vắng mặt) Địa chỉ: số F đường TTT, Phường N, Quận M, TP. Hồ Chí Minh.

4/ Ông H (vắng mặt) Địa chỉ: NTL, ấp T, xã TAH, huyện CC, TP. Hồ Chí Minh.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 22 giờ ngày 24/12/2014, khi Võ Mạnh P, Nguyễn Đức T, M, Mai Tuấn C, Võ Văn T1, Chung Bích N, Nguyễn Hoàng T2 và Ngô Đình T3 tụ tập ngồi chơi trước quán Internet tại ngã ba đường nội bộ TTT, Phường W, Quận M. Võ Mạnh P cầm điện thoại của Chung Bích N và thấy tin nhắn của Lâm Hưng Th là bạn của N. Do ghen tức nên P nảy sinh ý định đánh và cướp xe máy của Th. P cầm điện thoại của N gọi lại cho Th và đưa cho N nói chuyện điện thoại, bảo N kêu Th qua Quận 4 để đón N. P lấy trong túi quần ra một roi điện cho cả nhóm thấy và bàn với cả nhóm là khi Th sang đón N thì sẽ chích điện để cướp xe. P bàn kế hoạch sẽ gọi Th đến hẻm chùa LQ - Quận M để cướp xe. M điều khiển xe máy biển số XXXX chở N, P, T và C đến hẻm chùa còn T1 đi bộ đến. P phân công N và T1 đứng đợi Th trước trường Quang Trung để dẫn Th vào hẻm cho P, T, C và M thực hiện việc cướp xe. Trong lúc P, T, M và C đứng đợi trong hẻm chùa thì thấy có lực lượng cảnh sát đi tuần nên P đổi địa điểm và gọi điện báo cho N và T1 biết và chọn hẻm Z đường số V, Phường W, Quận M làm địa điểm cướp xe của Th. Tại đây, P bàn với T, M và C là khi Th đến thì P sẽ trực tiếp dùng roi điện để chích vào người của Th, nếu bị tấn công lại thì T, M và C sẽ tham gia đánh Th để cướp xe.

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/12/2014, anh Lâm Hưng Th điều khiển xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu dáng Wave biển số XXXX của anh Lê Thanh P1 chở P1 đến trước trường QT gặp N và T1. N và T1 nhờ Th chở T1 về nhà nhằm mục đích dẫn Th vào địa điểm cho Phi, Thắng, Mussafa và Cường cướp xe. Thịnh đồng ý chở Phúc, Toàn và Như chạy đến hẻm 30 đường số 6, Phường 4, Quận 4. Khi Thịnh điều khiển xe chạy đến trước nhà số 30/7 đường số 6 thì Toàn nhìn thấy Phi, Thắng, Mussafa và Cường đang đứng đợi nên kêu Thịnh dừng xe. Thịnh dừng xe lại thì Toàn và Như xuống xe còn Thịnh và Phúc vẫn còn ngồi trên xe, Phi đi đến dùng roi điện chích vào vùng lưng, cổ của Thịnh làm Thịnh té ngã, Phi tiếp tục dùng roi điện chích vào vùng lưng của Phúc và đẩy Phúc té xuống khỏi xe. Phi lấy xe máy biển số 52N5-0660 chở Toàn, Mussafa điều khiển xe máy biển số 53RB-2291 chở Thắng và Cường chạy về trước tiệm Internet gần ngã ba đường nội bộ Tôn Thất Thuyết, Phường 4, Quận 4. Lúc này, Cường và Mussafa bỏ về. Chung Bích Như sau khi thấy Phi và đồng bọn cướp được xe thì đi bộ đến Cầu Mống, Quận 4 và điện thoại kêu Phi đến đón. Phi dùng xe gắn máy biển số 52N5-0660 vừa cướp được chở theo Thắng và Toàn đến đón Như về trước tiệm Internet gần ngã ba đường nội bộ Tôn Thất Thuyết, Phường 4, Quận 4. Phi dẫn Toàn, Thắng, Như vào trong khu vực hẻm Phường 2, Quận 4 ngồi chơi với một nhóm thanh niên (không rõ lai lịch). Phi nói với Toàn, Thắng và Như để Phi đi bán xe vừa cướp được. Khoảng 15 phút sau, Phi về và thông báo đã bán xe được 700.000 đồng. Phi nói với Thắng ngày hôm sau sẽ chia tiền cho Thắng nên Thắng bỏ về. Phi đưa cho Toàn và Như 200.000 đồng để mua đồ ăn, Toàn và Như đi mua đồ ăn hết 50.000 đồng, còn 150.000 đồng Toàn đưa lại cho Phi cất giữ. Phi, Toàn và Như ngồi chơi với nhau đến rạng sáng ngày 25/12/2014 thì về nhà.

Theo Kết luận định giá số 15/TCKH-HĐĐG ngày 11/01/2016 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự Quận 4, một xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu Wave, biển số 52N5-0660, có giá trị 1.000.000 đồng.

Ngày 02/3/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 khởi tố vụ án hình sự “Cướp tài sản”. Ngày 16/6/2015, khởi tố bị can đối với: Võ Mạnh Phi, Mai Tuấn Cường, Mussafa, Chung Bích Như, Võ Văn Toàn, Nguyễn Đức Thắng về tội “Cướp tài sản”. Ngày 22/01/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã kết luận điều tra vụ án hình sự, ngày 01/3/2016, VKSND Quận 4 đã ban hành Cáo trạng số 46/KSĐT truy tố Mai Tuấn Cường, Mussafa, Chung Bích Như, Võ Văn Toàn, Nguyễn Đức Thắng theo điểm a, d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Ngày 14/4/2016, Tòa án nhân dân Quận 4 đã áp dụng điểm a, d khoản 2 Điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi, bổ sung năm 2009 xử phạt: Nguyễn Đức Thắng 04 năm tù; Mai Tuấn Cường 03 năm tù; Võ Văn Toàn 03 năm tù; Mussafa 04 năm tù. Chung Bích Như 03 năm tù nhưng cho hưởng án treo (Theo bản án số:

46/2016/HSST ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân Quận 4). Riêng Võ Mạnh Phi bỏ địa phương đi đâu không rõ. Ngày 13/8/2015, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 ra Quyết định truy nã. Ngày 21/01/2016, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 ra Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, tạm đình chỉ điều tra bị can đối với Phi.

Ngày 21/01/2020, Võ Mạnh Phi đã đến Công an phường Mỹ Xuân, thị xã Phú Mỹ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu đầu thú và thừa nhận hành vi “Cướp tài sản” như đã nêu trên. Ngày 22/01/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã ra Quyết định phục hồi điều tra vụ án hình sự, Quyết định phục hồi điều tra bị can đối với Võ Mạnh Phi về tội “Cướp tài sản”.

Quá trình điều tra, Võ Mạnh Phi đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình như đã nêu trên: Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/12/2014, tại trước nhà số 30/7 đường số 6, Phường 4, Quận 4, Võ Mạnh Phi chủ động bàn bạc, phân công nhiệm vụ cho các đồng phạm, sau đó Phi trực tiếp sử dụng 01 roi điện màu đen có in dòng chữ TW-301 của Phi mang theo chích vào vùng lưng, cổ của anh Lâm Hưng Thịnh và Lê Thanh Phúc để cướp 01 xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu Wave, biển số 52N5-0660, trị giá 1.000.000 đồng của anh Phúc.

Vật chứng vụ án: 01 xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu Wave, biển số 52N5-0660;

01 roi điện màu đen có in dòng chữ TW-301; 01 xe gắn máy, kiểu Wave anpha biển số 53RB-2291. Tất cả vật chứng đã được giải quyết tại Bản án số 46/2016/HSST ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân Quận 4.

Trách nhiệm dân sự: Đã được giải quyết tại Bản án số 46/2016/HSST ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân Quận 4.

Tại Bản cáo trạng số 39/CTr-VKS ngày 04/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 truy tố bị cáo Võ Mạnh Phi về tội "Cướp tài sản" theo điểm a, d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 4 trình bày lời luận tội:

Bảo lưu quan điểm truy tố đối với bị cáo Võ Mạnh Phi theo truy tố tại bản cáo trạng nêu trên. Đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ cho bị cáo do bị cáo chưa thành niên khi phạm tội, tự nguyện đầu thú, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đề nghị xử phạt bị cáo từ 05 đến 06 năm tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Quận 4, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận 4, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Võ Mạnh Phi không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

[2] Tại Cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo Võ Mạnh Phi thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu. Qua lời khai của bị cáo, đối chiếu với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 24/12/2014, tại trước nhà số 30/7 đường số 6, Phường 4, Quận 4, Võ Mạnh Phi chủ động bàn bạc, phân công nhiệm vụ cho Nguyễn Đức Thắng, Mai Tuấn Cường, Mussafa, Chung Bích Như, Võ Văn Toàn. Sau đó Phi trực tiếp sử dụng 01 roi điện màu đen có in dòng chữ TW-301 của Phi mang theo chích vào vùng lưng, cổ của anh Lâm Hưng Thịnh và Lê Thanh Phúc để cướp 01 xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu Wave, biển số 52N5-0660, trị giá 1.000.000 đồng của của anh Phúc.

Bị cáo Phi là người chủ mưu, cầm đầu, chỉ huy các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Mặc khác, bị cáo là người sử dụng phương tiện nguy hiểm, trực tiếp dùng roi điện để tấn công bị hại nhằm chiếm đoạt tài sản.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Cướp tài sản" quy định tại điểm a, d điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009.

Đối chiếu với quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, thì khung hình phạt về tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 nhẹ hơn so với quy định tại điều 133 Bộ luật hình sự năm 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009. Căn cứ Khoản 3 Điều 7 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung 2017, nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 về áp dụng quy định có lợi cho người phạm tội, vì vậy việc truy tố, xét xử bị cáo Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

[3] Hành vi của bị can là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an. Bị can phạm tội có tổ chức, sử dụng vũ khí nguy hiểm. Đối với bị cáo cần phải áp dụng một hình phạt nghiêm khắc với hành vi phạm tội, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đồng thời cũng nhằm răn đe. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên khi lượng hình cần áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Bị cáo khi phạm tội chưa đủ 18 tuổi nên được áp dụng Chương XII Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017 về những quy định đối với người dưới 18 tuổi phạm tội.

[4]. Về xử lý vật chứng:

01 xe gắn máy hiệu Jinhao, kiểu Wave, biển số 52N5-0660; 01 roi điện màu đen có in dòng chữ TW-301; 01 xe gắn máy, kiểu Wave anpha biển số 53RB-2291.

Tất cả vật chứng đã được giải quyết tại Bản án số 46/2016/HSST ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân Quận 4.

[5]. Về trách nhiệm dân sự: Tại Bản án số 46/2016/HSST ngày 14/4/2016 của Tòa án nhân dân Quận 4 đã ghi nhận việc gia đình của các bị cáo Nguyễn Đức Thắng, Mai Tuấn Cường, Mussafa và Võ Văn Toàn (do bà Lê Thị Lợi, ông Ha Na Fin, ông Nguyễn Ngọc Hùng và bà Võ Thị Cúc Hoa) đại diện bồi thường cho bị hại Lê Thanh Phúc. Tòa án nhân dân Quận 4 đã triệu tập bà Lợi, ông Hanafin, ông Nguyễn Ngọc Hùng và bà Võ Thị Cúc Hoa để làm rõ trách nhiệm liên đới bồi thường cho bị hại Lê Thanh Phúc, nhưng bà Lợi, ông Hanafin, bà Hoa vắng mặt 2 lần không rõ lý do. Ông Hùng không yêu cầu gì và có đơn xin xét xử vắng mặt. Do đó, Tòa án nhân dân Quận 4 không xem xét giải quyết; Buộc Võ Mạnh Phi nộp lại số tiền 700.000 đồng để sung quỹ nhà nước.

[6]. Về án phí: Bị cáo Võ Mạnh Phi phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào điểm a, d Khoản 2 Điều 168, điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 91, Điều 101 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Võ Mạnh Phi 06 (sáu) năm tù về tội "Cướp tài sản" theo điểm a, d Khoản 2 Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Thời hạn tù tính từ ngày 21/01/2020.

- Căn cứ Điều 135 và Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự:

Buộc bị cáo nộp lại số tiền thu lợi bất chính 700.000 (bảy trăm nghìn) đồng để sung quỹ nhà nước Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm nghìn) đồng;

Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.