Bản án 52/2018/HS-ST ngày 27/11/2018 về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN G, TỈNH BẮC NINH

BẢN ÁN 52/2018/HS-ST NGÀY 27/11/2018 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ

Ngày 27 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án, Tòa án nhân dân huyện G, tỉnh Bắc Ninh, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 57/2018/TLST- HS ngày 14/11/2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số53/2018/QĐXXST- HS ngày 15/11/2018, đối với bị cáo:

Vũ Đăng Th, sinh năm 1960; Nơi cư trú: Thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Làm ruộng; Trình độ học vấn: 2/10; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông Vũ Đăng H (đã chết) và bà Nguyễn Thị Nh, sinh năm 1927; Có vợ là Đỗ Thị Nh1, sinh năm

1961 và có 02 con, con lớn sinh năm 1984, con nhỏ sinh năm 1991;

Tiền án: Không.

Tiền sự: Có 01 tiền sự: Ngày 29/3/2017 Công an huyện G ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000đ.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 06/9/2018 đến ngày 14/9/2018. Hiện đangbị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 06/9/2018 tại đê Hữu Đuống thuộc khu vực thôn C, xã S, huyện G, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã S bắt quả tang Vũ Đăng Th có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt giữ, Vũ Đăng Th đã tự giác giao nộp cho tổ công tác 01 ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng tại túi quần bên trái phía trước Th đang mặc và khai nhận đó là ma túy, Th mua về để sử dụng, do bản thân nghiện ma túy. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, biên bản thu giữ và niêm phong vật chứng theo quy định.

Cùng ngày, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện G ra Quyết định trưng cầu giám định số 102, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh giám định chất bột màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng đã được niêm phong có phải là ma túy không? Tại bản kết luận giám định số 965/KLGĐ-PC54, ngày 06/9/2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 ống nhựa màu hồng được hàn kín hai đầu, có khối lượng là 0,1565 gam; Là ma túy; Loại: Heroine.

Tại bản cáo trạng số 54/ CTr- VKS- GB ngày 14/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố Vũ Đăng Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Vũ Đăng Th khai nhận khoảng 13 giờ 30 phút ngày 06/9/2018, Th đi nhờ xe một mình từ nhà ở thôn T, xã Đ, huyện G, tỉnh Bắc Ninh đến thôn C, xã S, huyện G để tìm mua ma túy về sử dụng. Khi đi đến trạm bơm thuộc thôn C thì Th xuống xe và đi bộ thì gặp một người đàn ông không quen biết, nhìn trông giống người nghiện, đang đứng ở ven đê. Vì vậy, Th tiến lại gần và hỏi mua ma túy, Th đưa 100.000 đồng cho người đàn ông này, người đàn ông này cầm tiền, rồi đưa lại cho Th 01 ống nhựa màu hồng hàn kín hai đầu, bên trong có chứa chất bột màu trắng. Th hiểu đó là ma túy nên cầm lấy và cất vào túi quân bên trái phía trước đang mặc, rồi đi bộ về nhà để sử dụng ma túy. Khi Th đang đi bộ trên đê H, thuộc địa phận thôn C thì bị tổ công tác Công an huyện G phối hợp với Công an xã S phát hiện, bắt quả tang, thu giữ vật chứng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện G thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu luận tội giữ nguyên cáo trạng truy tố; Sau khi phân tích hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Vũ Đăng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Đăng Th từ 15 đến 18 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy là mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Vũ Đăng Th phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Sau khi nghe bản luận tội và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát bị cáo Th không có ý kiến tham gia tranh luận và không có lời bào chữa. Trong lời nói sau cùng bị cáo chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Tại phiên tòa bị cáo Vũ Đăng Th nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù với lời khai của người làm chứng, tang vật thu hồi được, kết luận giám định của cơ quan chuyên môn và những chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Do vậy có đủ cơ sở để khẳng định ngày 06/9/2018 Th có hành vi tàng trữ trái phép 0,1565 gam ma túy; Loại ma túy: Heroine. Hành vi của Vũ Đăng Th đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đúng như nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện G đã truy tố.

[2] Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại đến khách thể được luật hình sự bảo vệ, đó là chế độ độc quyền quản lý các chất ma tuý của Nhà nước. Hành vi của bị cáo không những gây hoang mang, lo sợ trong quần chúng nhân dân mà còn là nguyên nhân phát sinh ra các loại tội phạm khác. Do vậy, cần có mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới có tác dụng giáo dục riêng và răn đe, phòng ngừa chung.

[3] Xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, HĐXX nhận định: Bị cáo Th trước cơ quan điều tra và tại phiên tòa hôm nay đều có thái độ khai báo thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối hận về hành vi phạm tội của bản thân. Do vậy, được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, Điều 51 của của Bộ luật hình sự. Bố vợ bị cáo là liệt sỹ, do vậy HĐXX cũng cân nhắc và vận dụng khoản 2 Điều 51 đối với bị cáo khi lượng hình.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự: Ngày 29/3/2017 Công an huyện G ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy, bằng hình thức phạt tiền, mức phạt 1.500.000 đồng. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân mà còn tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, điều đó chứng tỏ Th là người có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy cần có mức án nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Th là người nghiện ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Đối vật chứng của vụ án là số ma túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

[6] Đối với người đàn ông mà Th khai nhận là người đã bán ma túy cho Thngày 06/9/2018. Do Th không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể của người đàn ông nói trên, cơ quan Cảnh sát điều tra không có đủ căn cứ để điều tra làm rõ. Do vậy, HĐXX không đặt ra xem xét.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Xét các ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, về xử lý vật chứng, về hình phạt bổ sung là có cơ sở nên cần chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Đăng Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý".

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt Vũ Đăng Th 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án nhưng được trừ đi thời gian đã tạm giữ 06/9/2018 đến ngày 14/9/2018.

Áp dụng Điều 123 Bộ luật tố tụng hình sự: Cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Vũ Đăng Th từ khi tuyên án cho đến thời điểm bị cáo đi chấp hành án phạt tù.

Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) phong bì thư niêm phong, mặt trước có chữ: Mẫu vật còn lại sau giám định kèm KLGĐ số 965/KLGĐMT- PC09 ghi ngày 06/9/2018 của PC 09. Mặt sau có chữ ký của giám định viên và dấu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh.

Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Vũ Đăng Th phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Bị cáo Vũ Đăng Th được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.