Bản án 51/2021/HS-PT ngày 18/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

TÒA ÁNNHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

BẢN ÁN 51/2021/HS-PT NGÀY 18/01/2021 VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Trong ngày 18 tháng 01 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 589/2020/TLPT- HS ngày 02 tháng 11 năm 2020 đi với bị cáo Hoàng Thanh D do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số: 33/2020/HS-ST ngày 09/09/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh.

Bị cáo có kháng cáo:

Hoàng Thanh D, sinh năm 1987 tại Quảng Bình; Nơi ĐKHKTT: Thôn Nam Minh Lệ, xã Quảng Minh, thị xã Ba Đồn, tỉnh Quảng Bình; tạm trú: Chợ An Bình Phú, Đường Chu Văn An, phường An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương; nghề nghiệp: Làm mướn; trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch; Việt Nam; con ông Hoàng Anh V, sinh năm 1964 (đã chết) và bà Đoàn Thị H, sinh năm 1966; có vợ tên Lê Thị Hồng Th, sinh năm 1998 và 02 người con, lớn sinh năm 2017 và nhỏ sinh năm 2019; Tiền án, tiền sự: không có.

Nhân thân: Bị cáo bị xử phạt 07 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo Bản án số 78/2011/HSST, ngày 10/11/2011 của Tòa án huyện Quảng Trạch, Quảng Bình và bị xử phạt 6 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản theo Bản án số 86/2011/HSST, ngày 25/10/2011 của Tòa án Thành phố Đồng Hới. Bị cáo đã chấp hành án xong và được xóa án tích.

Bị tạm giữ ngày 30 tháng 10 năm 2019, chuyển tạm giam ngày 8 tháng 11 năm 2019 cho đến nay. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lương Văn Thuận - Luật sư Công ty Luật TNHH MTV TC&A thuộc Đoàn Luật sư Thành Phố Hồ Chí Minh.(Có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khong 20 giờ 30 phút ngày 29/10/2019, tại ấp Hiệp Long, xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh, lực lượng chức năng kiểm tra xe ô tô Toyota Inova biển số 51G-992.21 do tài xế Trần Thế K điều khiển chở bị cáo Hoàng Thanh D. Tiến hành kiểm tra cơ quan Công an thu giữ được trong túi da màu đen bị cáo D cầm trên tay gồm có: 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa chất rắn màu trắng (ký hiệu M1); 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M2); 01 bịch nylon màu trắng bên trong có chứa 11 viên nén màu hồng (ký hiệu M3); 01 bịch nylon màu xanh bên trong chứa 20 viên nén màu nâu- một mặt có hình ngôi sao (ký hiệu M4.1), 20 viên nén màu xanh- một mặt có hình vương niệm (ký hiệu M4.2) và 10 viên nén màu nâu- một mặt có hình ngôi sao (ký hiệu M4.3).

Ngày 30/10/2019, tiến hành khám xét chỗ ở của bị cáo Hoàng Thanh D tọa lạc tại Chợ An Bình Phú, Đường Chu Văn An, phường An Phú, thị xã Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dương, cơ quan Công an thu giữ được một túi vải màu đen bên trong có chứa: 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M5.1); 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng (ký hiệu M5.2); 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu trắng đục (ký hiệu M5.3) và 01 bịch nylon được hàn kín, bên trong có chứa chất tinh thể rắn màu xanh (ký hiệu M5.4).

Tại Kết luận giám định số 1625/KL-KTHS, ngày 04/11/2019, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, xác định:

Mẫu ký hiệu M1 là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 2,1965 gam; Mẫu ký hiệu M2 là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 1,2815 gam; Mẫu ký hiệu M3 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 1,1033 gam; Mẫu ký hiệu M4.1 là chất ma túy, loại Methamphetamine và Ketamine khối lượng 7,5225 gam; Mẫu ký hiệu M4.2 là chất ma túy, loại Methamphetamine và Ketamine, khối lượng 10,2487 gam; Mẫu ký hiệu M4.3 là chất ma túy, loại Ketamine và MDMA, khối lượng 3,8990 gam.

Mẫu ký hiệu M5.1 không phải là chất ma túy, khối lượng 154,5041 gam; Mẫu ký hiệu M5.2 không phải là chất ma túy, khối lượng 4,9868 gam;

Mẫu ký hiệu M5.3 là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 89,9428 gam; Mẫu ký hiệu M5.4 là chất ma túy, loại Ketamine, khối lượng 299,2131 gam.

Tổng khối lượng chất ma túy các loại đã phát hiện và thu giữ là: 415,4074 gam ma túy, trong đó thu giữ khi bắt quả tang là 26,2615 gam, thu giữ khi khám xét khẩn cấp là 389,1559 gam, gồm:

+ Loại Ketamine có khối lượng là: 302,6911 gam;

+ Loại Methamphetamine là: 91,0461gam;

+ Loại hổn hợp Ketamine và MDMA là: 11,4215 gam;

+ Loại hổn hợp Methamphetamine và Ketamine là 10,2487gam.

Kết quả điều tra xác định ma túy do Hoàng Thanh D mang từ Thành phố Hồ Chí Minh về Tây Ninh được D mua của người tên Hùng tại bến xe miền Đông ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh với giá 9.000.000 đồng ma túy kẹo và khay gồm 02 bịch kẹo, 02 bịch khay; D bỏ 04 bịch vào túi xách da màu đen và quay về chỗ ở. Khoảng 15 giờ cùng ngày, D thuê xe ô tô Grap Toyota Inova của anh Trần Thế K, biển số 51G- 992.21 đến huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), Tây Ninh để bán ma túy cho người tên Giỏi với số tiền 12.000.000 đồng. Khi đến ấp Hiệp Long, xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành (nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh, trong lúc chờ giao ma túy cho Giỏi thì bị kiểm tra và bị bắt quả tang cùng vật chứng.

Kết quả giám địnhmẩu ký hiệu M5.1 và M5.2 không phải là chất ma túy, với khối lượng 159,4909 gam được D khai nhận dùng để trộn vào chất ma túy để tăng khối lượng nhằm mục đích để bán kiếm lời.

Bị cáo D cung cấp thông tin và số điện thoại của người đàn ông tên Giỏi và tên Hùng nhưng qua xác minh không xác định được nhân thân và nơi cư trú.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số:33/2020/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2020, Tòa ánnhândân tỉnh Tây Ninh đã tuyên xử:

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh D tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/10/2019.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày17 tháng 9 năm 2020,bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Bị cáo thừa nhận có hành vi như nội dung nêu trên và xin giảm nhẹ hình phạt. Ý kiến của đại diện Viện Kiểm sát: Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án và quá trình tranh tụng tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt quy định tại điểm h, khoản 4 Điều 251 Bộ luật hình sự 2015, cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo tù chung thân là đúng với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới, đề nghị xử y án sơ thẩm.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm:Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo có thái độ thành khẩn và ăn năn hối cải, hoàn cảnh gia đình bị cáo khó khăn, có vợ và con còn nhỏ, cha mẹ có tham gia cách mạng, bị cáo phạm tội với vai trò đồng phạm giúp sức, một phần là để sử dụng, một phần mua bán kiếm lời, do đó đề nghị Hội đồng xét xử xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, giúp bị cáo sớm trở về xã hội, giúp đỡ gia đình.

Bị cáo nói lời sau cùng: rất ăn năn hối cải, xin giảm nhẹhình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thanh D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung bản án sơ thẩm đã nêu nhưng cho rằng án sơ thẩm xử phạt bị cáo quá nặng, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt, xét thấy:

[1]. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hoàng Thanh D khai báo bị cáo lên Tây Ninh để mang ma túy cho anh Giỏi do anh Hùng nhờ giao và đem 12.000.000 đồng về. Số ma túy tại chỗ ở của bị cáo là do anh Hùng gửi bị cáo. Bị cáo biết hành vi của mình là sai phạm. Cụ thể:

Ngày 29/10/2019, Hoàng Thanh D đem ma túy từ Thành phố Hồ Chí Minh về Tây Ninh để bán cho 1 người tên Giỏi thì bị bắt quả tang tại ấp Hiệp Long, xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành (Nay là thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh. Qua khám xét thu giữ được 05 bịch nylon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng và các viên dạng nén; khám xét nơi ở phát hiện và thu giữ 03 bịch nylon được hàn kín bên trong có chứa các tinh thể rắn màu trắng và màu xanh. Tại kết luận giám định số 1625/KL-KTHS ngày 04/11/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: Tổng khối lượng chất ma túy các loại đã phát hiện và thu giữ là: 415,4074 gam ma túy, trong đó thu giữ khi bắt quả tang là 26,2615 gam, thu giữ khi khám xét khẩn cấp là 389,1559 gam, gồm:

+ Loại Ketamine có khối lượng là: 302,6911 gam;

+ Loại Methamphetamine là: 91,0461gam;

+ Loại hổn hợp Ketamine và MDMA là: 11,4215 gam;

+ Loại hổn hợp Methamphetamine và Ketamine là 10,2487gam.

Bị cáo thừa nhận đã có hành vi mua ma túy của người tên Hùng (không xác định được nhân thân, địa chỉ) với giá 9.000.000 đồng và bán lại cho người tên Giỏi (không xác định được nhân thân, địa chỉ) với giá 12.000.000 đồng để kiếm lời. Đối với số ma túy thu giữ tại nhà bị cáo bị cáo khai do một người tên Hùng gửi và cho rằng hành vi này chi là tàng trữ, tuy nhiên đối tượng Hùng không xác định được, thực tế bị cáo đã có hành vi mua bán và bị bắt quả tang nói trên, bị cáo trình bày thu nhập không đủ sống nhưng số lượng ma túy tại nhà bị cáo có giá trị lớn, bị cáo cũng thừa nhận bị thu giữ tại nhà có các chất phụ gia để trộn vào, bị cáo đã có tiền án về tội mua bán trái phép chất ma túy, qua các tính tiết nói trên đủ cơ sở xác định bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy.

[2]. Hội đồng xét xử xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước Việt Nam về loại chất ma túy.

nh vi phạm tội của bị cáo có tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn, bị cáo nhận thức rõ ma túy là loại độc chất có hại cho sức khỏe của con người, với khối lượng ma túy lớn như bị cáo đã mua bán (tổng số lượng các loại ma túy là 415,4074 gam), sẽ gây tác hại vô cùng lớn đối với con người và xã hội, biết rõ việc mua bán ma túy bị nghiêm cấm nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện vì mục đích, động cơ tư lợi cá nhân, thu lợi bất chính mà bất chấp pháp luật nên bản án sơ thẩm xét xử bị cáo Hoàng Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h, Khoản 4 Điều 251 của Bộ luật Hình sự là có cơ sở.

Khi xét xử bị cáo, bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các tình tiết tăng nặng định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ của bị cáo nên đãxử phạt bị cáo tù chung thân về tội mua bán trái phép chất ma túy là phù hợp với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo.

[3].Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không có tình tiết giảm nhẹ nào mới chỉ xin giảm nhẹ hình phạt, do đó Hội đồng xét xử thống nhất với đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát, không chấp nhận đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo, giữ nguyên án sơ thẩm.

[4]. Đối với các nội dung khác của bản án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị nên Hội đồng xét xử không xét.

[5]. Do không được chấp nhận kháng cáo bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự.

1. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Hoàng Thanh D, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 33/2020/HS-ST ngày 09 tháng 9 năm 2020 của Tòa ánnhândân tỉnh Tây Ninh.

Tuyên bố bị cáo Hoàng Thanh D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm h khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 39 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Hoàng Thanh D tù chung thân. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 30/10/2019.

2. Bị cáo Hoàng Thanh D phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn) tiền án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án. 

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

166
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

Bản án 51/2021/HS-PT ngày 18/01/2021 về tội mua bán trái phép chất ma túy

Số hiệu:51/2021/HS-PT
Cấp xét xử:Phúc thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân cấp cao
Lĩnh vực:Hình sự
Ngày ban hành: 18/01/2021
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về