Bản án 51/2019/HSST ngày 24/10/2019 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲ CHÂU - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 51/2019/HSST NGÀY 24/10/2019 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 24/10/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 53/2019/TLST-HS ngày 06 tháng 9 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/2019/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo:

Lô Văn T, tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1997 tại huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản N, xã D, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: Lớp 12/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lô Văn Đ và bà Quang Thị X; Vợ, con: Chưa có; Tiền án - Tiền sự: Chưa có; Bị tạm giữ từ ngày 19/6/2019 và tạm giam từ ngày 28/6/2019 cho đến nay; Có mặt.

Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Thủy. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2 - Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 18/6/2019, T điều khiển xe máy đi từ nhà lên địa bàn huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại địa bàn xã Tr, huyện Quế Phong thì T gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy chất rắn màu trắng và 01 gói chứa các viên nén màu hồng với tổng số tiền 1.000.000đ. Sau khi mua được thì T cất số ma túy vào bên trong chân chống nghiêng của xe máy và dùng chiếc khẩu trang bịt bên ngoài rồi điều khiển xe đi về nhà. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 19/6/2019, khi T điều khiển xe đi về đến địa bàn bản N, xã C, huyện Quỳ Châu thì bị ban Công an xã C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ 02 gói ma túy và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe Sirius BKS 37G1-061.48.

Tại bản Kết luận giám định số 933/KL-PC09(MT) ngày 24/6/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu viên nén màu hồng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là chất ma túy (Methamphetamine). Mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lô Văn T gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin). Mẫu viên nén màu hồng và mẫu chất rắn màu trắng thu giữ của Lô Văn T có tổng khối lượng là 7,63g.

Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lô Văn T nên không có cơ sở để xử lý.

Quá trình điều tra đã xác định chiếc xe máy nhãn hiệu YAMAHA loại xe Sirius BKS 37G1-061.48 là tài sản hợp pháp của ông Lô Văn Đ (Là bố đẻ của Lô Văn T). Việc T mượn xe và sử dụng vào mục đích mua ma túy thì ông Đại không biết. Vì vậy cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã trả lại chiếc xe này cho ông Lô Văn Đ.

Cáo trạng số 49/CT-VKS-HS ngày 04/9/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu đã quyết định truy tố bị cáo Lô Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS. Xử phạt bị cáo từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo, tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại cùng vỏ bao niêm phong ma túy và buộc bị cáo chịu án phí HSST.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Nhất trí về tội danh và điệu luật như viện dẫn của đại diện Viện kiểm sát. Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo mức án 05 năm tù., không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung truy tố của Cáo trạng và không có ý kiến gì trong phần tranh luận. Bị cáo đề nghị Hội đồng xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳ Châu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong giai đoạn điều tra và truy tố đều hợp pháp.

[2] Về nội dung:

[2.1] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như sau: Vào tối ngày 18/6/2019, bị cáo mượn xe máy của ông Lô Văn Đ và đi từ nhà lên địa bàn địa bàn xã Tr, huyện Quế Phong để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây thì T gặp và mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin và 01 gói viên nén Methamphetamine với số tiền là 1.000.000đ. Sau khi mua được thì T cất các gói ma túy vào chân chống nghiêng của xe máy và điều khiển xe đi về nhà. Sáng ngày 19/6/2019, khi về đến địa phận bản N, xã C, huyện Quỳ Châu thì bị Công an xã C, huyện Quỳ Châu phát hiện bắt quả tang, thu giữ số Heroin, Methamphetamine và chiếc xe máy.

Thấy rằng lời khai của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có tại hồ sơ vụ án đã được xem xét, thẩm tra tại phiên tòa. Bị cáo đã có hành vi tàng trữ 6,48g Heroin và 1,15g Methamphetamine. Số ma túy bị cáo tàng trữ có tổng khối lượng 7,63g. Như vậy, ngoài tình tiết quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS thì hành vi phạm tội của bị cáo còn có tình tiết quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 BLHS, đó là “Heroine,…có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”. Việc Viện kiểm sát chỉ truy tố hành vi phạm tội của bị cáo theo quy định tại điểm n khoản 2 Điều 249 BLHS là chưa đầy đủ.

[2.2] Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm răn đe, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình.

[2.3] Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[2.4] Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Quỳ Châu đã thu giữ của bị cáo 6,48g Heroin và 1,15g Methamphetamine, đã trích 0,34g Heroin và 0,15g Methamphetamine gửi giám định, còn lại 6,14g Heroin và 01g Methamphetamine cùng vỏ bao niêm phong vật chứng, cần tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc khẩu trang, là vật đã cũ, hỏng, không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu hủy.

[3] Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào các điểm g, n khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Lô Văn T 06 (Sáu) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 19/6/2019.

- Căn cứ điều 106 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 6,14g Heroin, 01g Methamphetamine cùng vỏ bao niêm phong vật chứng và 01 chiếc khẩu trang (Tất cả có đặc điểm như mô tả trong Biên bản giao, nhận vật chứng được lập vào hồi 10 giờ ngày 05/9/2019 giữa Cơ quan điều tra và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳ Châu).

-  Căn cứ vào điều 136 BLTTHS và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14. Buộc Lô Văn T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

- Bị cáo được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.