Bản án 51/2019/HS-PT ngày 26/09/2019 về tội vận chuyển trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH

BẢN ÁN 51/2019/HS-PT NGÀY 26/09/2019 VỀ TỘI VẬN CHUYỂN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 26 tháng 9 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 74/2019/HSPT ngày 22 tháng 8 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Thái B do có kháng cáo của bị cáo đối với bản án hình sự sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình.

1. Bị cáo có kháng cáo: Nguyễn Thái B, sinh ngày 09 tháng 8 năm 1973 tại Thái Bình; nơi cư trú: số 489, đường L, (29 tổ 2C G), phường T, quận B, thành phố Hà Nội; Chỗ ở: số 16B đường Đ, phường Nh, thành phố N, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Duy K (đã mất) và bà Phạm Thị Nguyệt N; vợ Nguyễn Thị Thúy H (đã ly hôn), có 02 con; tiền án, tiền sự: không; bị bắt tạm giữ từ ngày 01/3/2019 đến ngày 07/3/2019 chuyển tạm giam, có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 01/3/2019 tại khu vực chân cầu Tịnh Xuyên thuộc xã Đồng Thanh, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Thái Bình kiểm tra đối với Nguyễn Thái B. Trước sự chứng kiến của người làm chứng, bị cáo B tự nguyện giao nộp tại túi quần dài phía trước bên trái B đang mặc 16 túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng và 01 túi nilon bên trong chứa 15 viên nén hình trụ màu cam, 01 túi nilon bên trong chứa 50 viên nén hình trụ màu cam đều có ký hiệu LV. Bị cáo khai nhận do cần tiền tiêu xài cá nhân nên khoảng 20 giờ ngày 01/3/2019, Bình điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Ariblade, biển số đăng ký 18B1 – 047.82 đi chơi ở khu vực Big C thành phố Nam Định thì gặp bạn tên N (B không rõ tên tuổi, địa chỉ của ở đâu). N nhờ bị cáo vận chuyển ma túy sang chân cầu Tịnh Xuyên, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình chờ sẽ có người đến lấy, vận chuyển xong N sẽ trả công cho B 1.000.000 đồng. Bị cáo B điều khiển xe mô tô đi sang chân cầu Tịnh Xuyên thuộc thôn Đồng Đại 1, xã Đồng Thanh, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình. Đến 21 giờ cùng ngày khi đang đứng chờ người đến lấy thì bị Công an bắt quả tang. Ngoài ra Công an còn thu tại túi quần dài phía trước bên phải B đang mặc 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung đã cũ, thu tại túi quần sau bên phải B đang mặc 01 ví da màu đen bên trong có 6.500.000 đồng và quản lý 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Ariblade, sơn màu bạc, biển số đăng ký 18 B1-047.82.

Kết luận giám định số 54/KLGĐ-PC 09 ngày 02/3/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thái Bình kết luận: Mẫu gửi giám định thu của Nguyễn Thái B thể hiện “Mẫu M1 là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng 5,1680 gam. Mẫu M2 là ma túy, loại MDMA có khối lượng 21,8464 gam.

Bản án sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái B phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

 Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái B 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2019 Áp dụng khoản 5 Điều 250 Bộ luật hình sự: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thái B 5.000.000 (năm triệu đồng) để sung ngân sách nhà nước.

Ngoài ra án sơ thẩm còn quyết định về xử lý vật chứng, án phí và tuyên quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 11/7/2019, bị cáo Nguyễn Thái B có đơn kháng cáo xin được hưởng mức thấp nhất của khung hình phạt với lý do gia đình bị cáo có công với cách mạng, bản thân bị cáo ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu.

Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo nhận tội và giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình sau khi phân tích toàn bộ nội dung vụ án, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của bị cáo kháng cáo, xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân cũng như nội dung kháng cáo đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái B, giữ nguyên bản án sơ thẩm về mức hình phạt đối với bị cáo.

Bị cáo không tranh luận gì. Bị cáo nói lời sau cùng: Bản án sơ thẩm xét xử bị cáo đã đúng người, đúng tội, bị cáo đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt để bị cáo yên tâm cải tạo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Kháng cáo của bị cáo làm trong thời hạn luật định là hợp lệ nên được chấp nhận xem xét theo trình tự xét xử phúc thẩm.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Thái B: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với lời khai tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Vì vậy có đủ căn cứ xác định vào 20 giờ ngày 01/3/2019, bị cáo B có hành vi vận chuyển trái phép 5,1680 gam ma túy loại Methamphetamine và 21,8464 gam ma túy loại MDMA (tổng khối lượng hai chất ma túy là 27,0144 gam) từ khu vực Big C thành phố Nam Định sang chân cầu Tịnh Xuyên thuộc xã Đồng Thanh, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình để hưởng công 1.000.000 đồng thì bị Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh Thái Bình bắt quả tang. Do đó Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo về tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy” theo điểm o khoản 2 Điều 250 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

[3] Xét nội dung kháng cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt của bị cáo B thấy: Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến an ninh, trật tự và an toàn xã hội. Bị cáo biết rõ việc vận chuyển trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì hám lợi mà vẫn cố tình thực hiện, thể hiện sự coi thường pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo không đưa ra được những căn cứ, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nào mới. Do vậy, Hội đồng xét xử xét thấy không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên mức hình phạt của bản án sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo.

[4] Về án phí: Kháng cáo của bị cáo B không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự: Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Thái B. Giữ nguyên bản án sơ thẩm số 34/2019/HS-ST ngày 10 tháng 7 năm 2019 của Tòa án nhân dân huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình về mức hình phạt tù đối với bị cáo Nguyễn Thái B.

Cụ thể:

1.1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thái B phạm tội “Vận chuyển trái phép chất ma túy”.

1.2. Về hình phạt: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 250; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Nguyễn Thái B 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/3/2019.

2. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thái B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án 26/9/2019.