Bản án 51/2017/HSST ngày 20/11/2017 về tội tàng trữ trái phép chất ma túy

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Q - TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 51/2017/HSST NGÀY 20/11/2017 VỀ TỘI TÀNG TRỮ TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY

Ngày 20/11/2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Q xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 54/2017/HSST ngày 17 tháng 10 năm 2017 đối với bị cáo:

Lương Văn Th, tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1982 tại huyện Q, tỉnh Nghệ An. Nơi cư trú: Bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: Làm nông; Trình độ văn hóa: Lớp 12/ 12; Dân tộc: Thái; Con ông: Lương Trung D (Đã chết) và bà Lang Thị L; Có vợ là Lô Thị H và 01 con; Tiền sự: Chưa có; Tiền án: Chưa có; Bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/8/2017 cho đến nay; Có mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Lương Thị T. Sinh năm: 1985; Trú tại: Bản Đ, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Có mặt Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr. Trợ giúp viên pháp lý. Chi nhánh số 2. Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An. Có mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lương Văn Th bị VKSND huyện Q truy tố về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 12 giờ ngày 02/8/2017, Lương Văn Th đi xe máy từ nhà lên địa bàn thị trấn T, huyện Q để tìm mua Heroin về sử dụng. Tại khu vực cổng trường Trung học phổ thông huyện Q thì Th hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy với giá 200.000đ. Sau khi mua được và đang cầm trên tay gói Heroin thì Th bị lực lượng cảnh sát giao thông đội 1.48-Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An bắt quả tang thu giữ 01 gói chất bột màu trắng và 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 37X2-5706.

Tại bản Kết luận giám định số 878/KL-PC45(MT) ngày 05/8/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu trắng thu của Lương Văn Th gửi tới giám định là chất ma túy (Heroin) và có trọng lượng là 0,26g.

Ngoài ra, cơ quan CSĐT Công an huyện Q không xác định được lai lịch, địa chỉ của người đàn ông bán ma túy cho Lương Văn Th nên không có cơ sở để xử lý.

Cáo trạng số 53/VKS-HS ngày 16/10/2017, Viện kiểm sát nhân dân huyện Q đã quyết định truy tố bị cáo Lương Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ Luật Hình sự 1999.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan - Chị Lương Thị T trình bày: Vào ngày 02/8/2017, bị cáo Lương Văn Th (Là anh trai của chị T) mượn chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA của chị T để đi chơi với bạn. Chiếc xe máy của chị T có nguồn gốc là mua mới của một người không quen biết tại địa bàn thành phố V, tỉnh Nghệ An. Sau khi mua xong thì chị T cũng không làm thủ tục đăng ký theo quy định. Hiện nay, chiếc xe đang bị tạm giữ do bị cáo Th sử dụng để đi mua Heroin. Tại phiên tòa hôm nay, chị đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, đại diện VKS thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như nội dung Cáo trạng đã nêu và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng quy định tại khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 - khoản 2 điều 46 BLHS, khoản 3 - điều 7 BLHS 2015 và Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội xử phạt bị cáo từ 15 đến 18 tháng tù. Tịch thu tiêu hủy số Heroin và tịch thu sung công chiếc xe máy BKS37X2-5706.

Người bào chữa cho bị cáo-Bà Nguyễn Thị Quỳnh Tr trình bày: Nhất trí với tội danh và điều luật như đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 điều 194, điểm p khoản 1 – khoản 2 điều 46 BLHS; điều 249 và khoản 3 điều 7 BLHS 2015; Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn số 256/2017/TANDTC-PC của Tòa án nhân dân tối cao. Xử phạt bị cáo từ 12 đến 15 tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội như sau: Do bản thân là người nghiện ma túy nên vào ngày 02/8/2017, Lương Văn Th đi đến khu vực thị trấn T, huyện Q mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói Heroin với giá 200.000đ để sử dụng. Sau khi vừa mua được Heroin và đang cầm trên tay thì Th bị lực lượng cảnh sát giao thông 1.48- Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Nghệ An phát hiện, bắt quả tang và thu giữ của bị cáo 01 gói Heroin có trọng lượng 0,26g và 01 chiếc xe máy. .

Xét thấy lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa và trong quá trình điều tra là thống nhất với nhau, phù hợp với với lời khai của những người làm chứng và chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Đủ sơ sở để kết luận, hành vi nêu trên của bị cáo đã cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 194 của BLHS đúng như nội dung truy tố của Cáo trạng.

Xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo có đủ nhận thức để biết rằng các loại ma túy nói chung và Heroin nói riêng là chất gây nghiện được Nhà nước thống nhất quản lý, nghiêm cấm hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Bị cáo là người nghiện ma túy nhưng bị cáo không thật sự có ý thức cai nghiện để từ bỏ ma túy mà còn tìm mua ma túy để sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Vì vậy, cần phải xử phạt nghiêm và lên cho bị cáo một mức hình phạt tương xứng nhằm trừng trị, cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có đủ điều kiện giáo dục bị cáo trở thành người lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội.

Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ thái độ biết ăn năn hối cải. Bị cáo có bố, mẹ tham gia kháng chiến và được tặng thưởng huân, huy chương các loại. Đó là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 - khoản 2 Điều 46 BLHS để xem xét giảm nhẹ phần nào về hình phạt cho bị cáo khi lượng hình. Mặt khác theo quy định tại khoản 1 điều 249 Bộ Luật Hình sự  2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 thì với lượng ma túy mà bị cáo tàng trữ có mức hình phạt tù quy định từ 01 năm 05 năm ( nhẹ hơn so với khoản 1 điều 194 BLHS 1999 ). Cần áp dụng khoản 3 điều 7 BLHS 2015, Nghị quyết số 41/2017/QH14 ngày 20/6/2017 của Quốc hội và Công văn 256/2017/TANDTC-PC ngày 31/7/2017 của Tòa án nhân dân tối cao để xem xét quyết định hình phạt cho bị cáo.

Hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo điều kiện kinh tế khó khăn và không có tài sản. Do đó không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra thu giữ của Lương Văn Th 01 chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, BKS 37X2-5706 và 0,26g Heroin, đã trích 0,06g gửi đi giám định. Đối với 0,2g Heroin còn lại cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với chiếc xe máy, qua xác minh tại cơ quan chức năng và trình bày của chị Lương Thị T thì chiếc xe máy HONDA có số khung A01352, số máy 0161275 và BKS 37X2-5706 là BKS giả, không đúng với đăng ký tại cơ quan có thẩm quyền. Sau khi xác minh trên cơ sở dữ liệu quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ thì không xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu của chiếc xe HONDA có số khung, số máy như trên. Vì vậy, do không xác định được chủ sở hữu của chiếc xe máy nói trên, cần tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lương Văn Th đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 điều 194; điểm p khoản 1 - khoản 2 điều 46; điều 33 BLHS. Xử phạt Lương Văn Th 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02/8/2017.

2. Vật chứng:

- Áp dụng điểm b khoản 2 điều 76 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tịch thu sung quỹ Nhà nước chiếc xe máy nhãn hiệu HONDA, màu sơn xanh, BKS 37X2 - 5706, số máy 0161275, số khung A01352.

- Áp dụng điểm đ khoản 2 điều 76 BLTTHS. Tịch thu tiêu hủy 0,2g Heroin thu giữ của Lương Văn Th ( Có đặc điểm như mô tả tại biên bản giao nhận vật chứng, được lập vào hồi 16 giờ 10 phút, ngày 16/10/2017 giữa cơ quan CSĐT và Chi cục thi hành án dân sự huyện Q ) 3. Án phí: Áp dụng điều 99 BLTTHS. Buộc bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, được quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.


103
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về