Bản án 51/2017/HNGĐ-ST ngày 08/08/2017 về tranh chấp ly hôn, nuôi con

BẢN ÁN 51/2017/HNGĐ-ST NGÀY 08/08/2017 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN, NUÔI CON

Trong ngày 08 tháng 8 năm 2017, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số: 164/2017/TLST-DS ngày 18 tháng 5 năm 2017, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 41/2017/QĐXXST-HNGĐ ngày 23 tháng 6 năm2017, giữa các đương sự:

1/- Nguyên đơn: Nguyễn Văn H, sinh năm 1974; Có mặt.

Địa chỉ: khu phố 1, phường A, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

2/- Bị đơn: Đoàn Minh Th, sinh năm 1983; Vắng mặt.

Địa chỉ: Ấp T, xã H, thị xã C, tỉnh Tiền Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Theo đơn khởi kiện và lời khai tại Tòa án nhân dân thị xã Cai Lậy của nguyên đơn anh Nguyễn Văn H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Đoàn Minh Th chung sống với nhau có đăng ký kết hôn vào năm 2001. Sau thời gian chung sống vợ chồng không hợp nhau, phát sinh nhiều mâu thuẫn, không có hạnh phúc, đã ly thân nhau từ tháng 7/2016 cho đến nay không hàn gắn được. Anh H yêu cầu được ly hôn với chị Th.

-  Về con chung: Có 01 đứa tên Nguyễn Minh T sinh ngày 14/7/2002 hiện do anh H nuôi dưỡng. Anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi con, không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

* Bị đơn chị Đoàn Minh Th không có văn bản thể hiện ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

[1].Việc vắng mặt đương sự: Bị đơn chị Đoàn Minh Th đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt tại phiên tòa xem như chị Th từ bỏ quyền tham gia phiên tòa và quyền đưa ra tài liệu, chứng cứ bảo vệ quyền lợi cho mình. Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị Th.[2]. Về quan hệ hôn nhân: Giữa anh Nguyễn Văn H và chị Đoàn Minh Th chung sống với nhau vào năm 2001 được Ủy ban nhân dân thị L cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 12/7/2002.

Tại phiên tòa, anh H xác định tình trạng mâu thuẫn vợ chồng không còn khả năng hàn gắn do tính tình không hợp nhau và Thờng xuyên phát sinh mâu thuẫn, thời gian ly thân đã lâu, chị Th không quan tâm cuộc sống gia đình, tình cảm vợ chồng không còn nên anh H yêu cầu được ly hôn với chị Th.

Anh H đã giao nộp tài liệu, chứng cứ là Đơn xin xác nhận tình trạng mâu thuẫn vợ chồng được Ban lãnh đạo khu phố nơi vợ chồng anh H và chị Th cư trú trước khi ly thân xác nhận.

Sau khi nhận được các thông báo về việc thụ lý vụ án cho đến khi Tòa án triệu tập để xét xử thì chị Th không có văn bản phản đối yêu cầu của anh H, không tham gia phiên hòa giải đoàn tụ.

Thấy rằng: Mâu thuẫn vợ chồng giữa anh H và chị Th kéo dài không còn khả năng hàn gắn, chị Th đã bỏ đi không còn quan tâm đến gia đình làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng nghiêm trọng, đời sống chung của vợ chồng không còn hạnh phúc, việc chị Th vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết từ lúc hòa giải đến phiên tòa xét xử chứng tỏ chị không còn quan tâm đến tình trạng hôn nhân giữa chị và anh H nên  anh H yêu cầu được ly hôn với chị Th là có căn cứ, phù hợp theo quy định tại Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3]. Về con chung: Cháu Nguyễn Minh T sinh ngày 14/7/2002 hiện đang do anh H trực tiếp nuôi dưỡng. Tại phiên tòa anh H yêu cầu được tiếp tục nuôi con.

Cháu Minh T đang sống ổn định với anh H và có nguyện vọng được sống chung anh H, bản thân anh H có nghề nghiệp, đủ khả năng nuôi dạy cháu T; chị Th không có văn bản thể hiện ý kiến gì về việc nuôi con chung nên Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu nuôi con của anh H, giao cháu T cho anh H trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp theo quy định tại Điều 81 của Luật hôn nhân và gia đình.

Anh H không yêu cầu chị Th cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

[4]. Về tài sản chung, nợ chung: anh H không yêu cầu giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.