Bản án 50/2020/DS-ST ngày 29/10/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG H, TỈNH B

BẢN ÁN 50/2020/DS-ST NGÀY 29/10/2020 VỀ TRANH CHẤP HỢP ĐỒNG VAY TÀI SẢN

Ngày 29 tháng 10 năm 2020 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông H xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 14/2020/TLST – DS, ngày 16 tháng 01 năm 2020 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 73/2019/QĐXX-ST ngày 16 tháng 7 năm 2020 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần (TMCP) Đông Á;

Địa chỉ: Số 130, đường P, quận P, thành phố H.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Trọng Nguyễn, chức vụ: Cán bộ thẩm định (theo văn bản ủy quyền ngày 25/11/2019)

Bị đơn: Anh Nguyễn Thế N, sinh năm 1983;

Địa chỉ: (Không có số nhà) ấp Rạch R, xã Long Đ, huyện Đông H, tỉnh B. (Đại diện Ngân hàng có đơn đề nghị vắng mặt; anh N vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện ngày 25/11/2019 cùng các lời khai trong quá trình tố tụng, đại diện Ngân hàng Đông Á trình bày:

Vào ngày 05/4/2014, anh Nguyễn Thế N có vay vốn tại Ngân hàng Đông Á, số tiền 40.000.000đ, thời hạn vay 36 tháng, lãi suất 9%/năm, vay không thế chấp tài sản. Trong thời gian vay, do anh N vi phạm nghĩa vụ thanh toán cho ngân hàng nên phát sinh tranh chấp. Tính đến ngày 14/01/2020 thì anh N còn nợ lại Ngân hàng số tiền vốn 4.172.432đ, lãi 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ.

Nay ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết buộc anh Nguyễn Thế N giao trả số tiền vốn vay 4.172.432đ, lãi trong hạn 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ (tính đến ngày 14/01/2020) và tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi dứt nợ.

Trong quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Nguyễn Thế N vắng mặt không lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H, tỉnh B phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật; bị đơn chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án:

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đống Á đối với anh Nguyễn Thế N.

Buộc anh Nguyễn Thế N có nghĩa vụ giao trả cho ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á giao trả số tiền vốn vay 4.172.432đ, lãi trong hạn 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ (tính đến ngày 14/01/2020) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi dứt nợ.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Đông Á không phải nộp án phí. Anh Nguyễn Thế N phải nộp án phí số tiền 300.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông H về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1]. Về tố tụng:

Ngân hàng TMCP Đông Á khởi kiện yêu cầu anh Nguyễn Thế N giao trả số tiền vay, anh N có địa chỉ cư trú tại ấp Rạch R, xã Long Đ, huyện Đông H, tỉnh B. Căn cứ vào khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông H, tỉnh B.

Đại diện ngân hàng có đơn đề nghị xét xử vắng mặt; anh Nguyễn Thế N được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ 2 nhưng vắng mặt không lý do. Căn cứ vào khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt đương sự nêu trên.

[2]. Về nội dung:

Ngân hàng yêu cầu anh Nguyễn Thế N giao trả số tiền vốn vay 4.172.432đ, lãi trong hạn 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ (tính đến ngày 14/01/2020) và tiếp tục trả lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi dứt nợ.

Quá trình Tòa án thụ lý, giải quyết vụ án đã triệu tập nhiều lần nhưng anh Nguyễn Thế N vắng mặt không lý do. Xét thấy, do anh N cố tình vắng mặt, xem như anh tự từ bỏ quyền tham gia tố tụng của anh, do đó ngân hàng có quyền và nghĩa vụ cung cấp chứng cứ để chứng minh cho lời trình bày của mình. Để chứng minh cho yêu cầu khởi kiện, ngân hàng cung cấp hợp đồng tín dụng giữa anh Nguyễn Thế N và ngân hàng đã ký với nhau, bảng kê chi tiết tiền lãi và lịch trả nợ. Do đó, có đủ cơ sở để xác định vào 05/4/2014 anh N có ký hợp đồng với ngân hàng để vay số tiền 40.000.000đ, trong thời gian vay anh N vi phạm nghĩa vụ thanh toán với ngân hàng. Tính đến ngày 14/01/2020 anh N còn nợ lại ngân hàng số tiền vốn vay 4.172.432đ, lãi trong hạn 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ (tính đến ngày 14/01/2020) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký. Do đó có căn cứ để chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.

[3] Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Đông Á không phải nộp án phí, đại diện ngân hàng đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004167 ngày 16/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H được hoàn lại đủ. Anh Nguyễn Thế N phải nộp án phí số tiền 300.000 đồng. Các đương sự nộp và nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H.

Vì các lẽ trên, 

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 1 và khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 463, 466 và 468 Bộ luật dân sự 2015 và Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng thương mại cổ phần Đống Á đối với anh Nguyễn Thế N.

Buộc anh Nguyễn Thế N có nghĩa vụ giao trả cho ngân hàng thương mại cổ phần Đông Á giao trả số tiền vốn vay 4.172.432đ, lãi trong hạn 31.568đ và lãi quá hạn 1.635.870đ, tổng cộng vốn và lãi là 5.839.870đ (tính đến ngày 14/01/2020) và lãi phát sinh theo hợp đồng tín dụng đã ký cho đến khi dứt nợ.

2. Về án phí dân sự sơ thẩm: Ngân hàng TMCP Đông Á không phải nộp án phí, đại diện ngân hàng đã nộp tạm ứng số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004167 ngày 16/01/2020 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H được hoàn lại đủ. Anh Nguyễn Thế N phải nộp án phí số tiền 300.000 đồng. Các đương sự nộp và nhận tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đông H.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo qui định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai, các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Nguồn: https://congbobanan.toaan.gov.vn

235
Bản án/Quyết định được xét lại
Văn bản được dẫn chiếu
Văn bản được căn cứ
Bản án/Quyết định đang xem

 Bản án 50/2020/DS-ST ngày 29/10/2020 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Số hiệu:50/2020/DS-ST
Cấp xét xử:Sơ thẩm
Cơ quan ban hành: Tòa án nhân dân Huyện Đông Hải - Bạc Liêu
Lĩnh vực:Dân sự
Ngày ban hành:29/10/2020
Là nguồn của án lệ
Bản án/Quyết định sơ thẩm
Án lệ được căn cứ
Bản án/Quyết định liên quan cùng nội dung
Bản án/Quyết định phúc thẩm
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về