Bản án 50/2018/HSST ngày 30/11/2018 về tội đánh bạc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ CỬA LÒ, TỈNH NGHỆ AN

BẢN ÁN 50/2018/HSST NGÀY 30/11/2018 VỀ TỘI ĐÁNH BẠC

Trong ngày 30/11/2018 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Cửa Lò, Nghệ An, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 48/2018/HSST ngày 20/11/2018, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử s118 ngày 20 tháng 11 năm 2018 đối với các bị cáo:

1. TRẦN VĂN D - sinh ngày 13/06/1976

Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Thôn TĐ, xã ĐT, huyện ĐT, tỉnh hà Tĩnh

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 06/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Con ông: Trần Văn Đ (đã chết) và bà Đặng Thị T, SN 1951;

Anh chị em ruột: Có 03 người, bị cáo là con thứ hai trong gia đình

Vợ: Nguyễn Bích H, sinh năm 1981

Con: Có 02 con, Lớn sinh năm 2004, nhỏ sinh năm 2010.

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/09/2018 đến ngày 08/09/2018 được tại ngoại.

Có mặt tại phiên tòa

2. NGÔ ĐỨC T- sinh ngày 11/08/1975

Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Xóm TG, xã TL, huyện CL, tỉnh Hà Tĩnh

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Con ông: Ngô Đức C (đã chết) và bà Võ Thị H, sinh năm 1941; Anh chị em ruột: Có 06 người, bị cáo là con thứ sáu trong gia đình Vợ: Trần Thị L, sinh năm 1977

Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2003, nhỏ sinh năm 2013

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/09/2018 đến ngày 08/09/2018 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

3. VÕ THƯỢNG L- sinh ngày 03/02/1983

Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Tổ dân phố TH, phường ĐT, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 12/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Con ông: Võ Quốc L, sinh năm 1948 và bà Phan Thị L, sinh năm 1951;

Anh chị em ruột: Bị cáo là con duy nhất trong gia đình

Vợ: Kiều Thị H, sinh năm 1985

Con: Có 03 con, lớn sinh năm 2006, nhỏ sinh năm 2016

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/09/2018 đến ngày 08/09/2018 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

4. PHẠM VĂN H- sinh ngày 02/12/1975

Tên gọi khác: Không

Nơi cư trú: Tổ dân phố 3, phường NH, thị xã HL, tỉnh Hà Tĩnh

Nghề nghiệp: Lái xe; trình độ văn hóa: 09/12;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không

Con ông: Phạm Văn C, sinh năm 1943 và bà Lê Thị N, sinh năm 1943; Anh chị em ruột: Có 04 người, bị cáo là con thứ tư trong gia đình Vợ: Lê Thị Ngọc H, sinh năm 1977

Con: Có 02 con, lớn sinh năm 2000, nhỏ sinh năm 2001

Tiền án, tiền sự: Chưa

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 05/09/2018 đến ngày 08/09/2018 được tại ngoại. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 05/09/2018, Võ Thượng L sinh năm 1983, Trần Văn D sinh năm 1976, Phạm Văn H sinh năm 1975, Ngô Đức T sinh năm 1975 đều là lái xe của Công ty vận tải Mitco có trụ sở tại thị xã Hồng Lĩnh, tỉnh Hà Tĩnh chở hàng về Cảng Cửa Lò thuộc khối 2, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An. Trong thời gian chờ bốc hàng cả bốn người nghỉ trọ tại phòng trọ của chị Đậu Thị X ở khối 2, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An. Khoảng 15 giờ cùng ngày, sau khi nghỉ trưa dậy, Trần Văn D nhìn thấy trong phòng có một bộ bài Tu lơ khơ 52 quân nên rủ Võ Thượng L, Ngô Anh T, Phạm Văn H đánh bài ăn tiền dưới hình thức đánh Xiểng hay còn gọi là đánh tiến lên Miền Nam. Cả ba người Võ Thượng L, Ngô Anh T, Phạm Văn H đều đồng ý. Phương pháp đánh và tỷ lệ thắng thua như sau: Bộ bài Tu lơ khơ 52 quân xếp theo thứ tự giảm dần từ A (quân át) đến 2 được chia đều thành 04 phần bằng nhau trong đó Cơ là lớn nhất, tiếp theo Rô, Chuồn, Bích. Ván đầu tiên người chia bài và ai có 3 chuồn được đi trước. Từ ván thứ hai trở đi người chia bài là người thắng ván trước đó được đánh. Sau khi người đầu tiên đánh thì người ngồi bên trái đỡ bài, đánh cho hết bài trên tay ai hết trước thì người đó thắng. Tỷ lệ thắng thua là người nào thắng đước ăn của ba người thua mỗi người 20.000đồng, tứ quý chặt hai đen được 10.000đồng, chặt hai đỏ được 20.000đồng, Lủng được 40.000đồng và đút ba Bích được 50.000đồng. Đến khoảng 16 giờ 20 phút cùng ngày khi các đối tượng L, D, H, T đang đánh bạc thì bị Công an phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc một bộ bài Tu lơ khơ 52 quân và số tiền 5.230.000đồng.

 Ngày 12/09/2018, Cơ quan CSĐT Công an thị xã Cửa Lò ra Quyết định số 92/TCGĐ trưng cầu giám định phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An để giám định số tiền 5.230.000đồng là tiền giả hay tiền thật.

Ngày 19/09/2018, phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An có kết luận giám định số 296/KL-PC09 kết luận: Số tiền 5.230.000đồng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò gửi tới giám định là tiền thật.

Tại Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò Ngô Đức T, Trần Văn D, Võ Thượng L, Phạm Văn H đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Quá trình đánh bạc xác định D sử dụng số tiền 1.100.000đồng, H sử dụng 1.030.000đồng, L sử dụng 1.500.000đồng, T sử dụng 1.600.000đồng để đánh bạc.

Tại bản cáo trạng số 50/CT-VKS-HS ngày 20/11/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, tỉnh Nghệ An đã truy tố các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà đại diện VKSND thị xã Cửa Lò vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt, Trần Văn D mức án từ 22-25 triệu đồng về tội“Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt, Ngô Đức T mức án từ 20-22 triệu đồng về tội“Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt, Võ Thượng L mức án từ 20-22 triệu đồng về tội“Đánh bạc”

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự xử phạt, Phạm Văn H mức án từ 20-22 triệu đồng về tội“Đánh bạc”

Về vật chứng vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân Tịch thu sung công quỹ 5.230.000 đồng các bị cáo sử dụng vào đánh bạc.

Các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H không có ý kiến gì về quan điểm của đại điện Viện kiểm sát thị xã cửa Lò và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Cửa Lò, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục do Bộ luật tố tụng hình sự quy định. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều được thực hiện hợp pháp.

[2] Về căn cứ xác định hành vi phạm tội của các bị cáo:

Tại phiên toà hôm nay các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như cáo trạng truy tố, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, với biên bản bắt người có hành vi phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ được nên có đủ cơ sở để kết luận: Vào khoảng 16 giờ 20 phút ngày 05/09/2018, tại nhà trọ của chị Đậu Thị Xuân ở khối II, phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò, Nghệ An. Công an phường Nghi Tân, thị xã Cửa Lò phát hiện bắt quả tang các đối tượng Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H đang đánh bạc bằng hình thức đánh Xiểng. Tang vật thu giữ gồm số tiền 5.230.000đồng và 01 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân.

Hành vi tụ tập sát phạt ăn thua nhau bằng tiền trái phép của các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H đã đủ yếu tố cấu thành tội đánh bạc. Số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc là 5.230.000đồng, do đó Viện kiểm sát nhân dân thị xã Cửa Lò đã truy tố các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H về tội "Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

 [3] Về tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nhưng hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm đã xâm phạm đến trật tự công cộng tại địa phương, xâm phạm đến trật tự văn minh của xã hội, làm băng hoại đạo đức, lối sống, thuần phong mỹ tục và ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống kinh tế bản thân, gia đình và xã hội. Vì vậy việc đã kịp thời phát hiện, điều tra để đưa các bị cáo ra xét xử là hoàn toàn cần thiết và đúng quy định của pháp luật.

[4] Về vai trò các bị cáo: Bị cáo Trần Văn D rủ rê các bị cáo khác tham gia đánh bạc, do đó bị cáo có vai trò chính. Các bị cáo Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H tham gia trong vụ án với vai trò đồng phạm nên có vai trò ngang nhau.

 [5] Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân của các bị cáo:

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, do đó cần cho các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra các Võ Thượng L, Ngô Đức T gia đình có bố là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân chương, bị cáo Trần Văn D có bố là người hoạt động kháng chiến bị nhiễm chất độc hóa học nên cần cho các bị cáo được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng nào; nhân thân các bị cáo tốt; chưa có tiền án, tiền sự có nơi cư trú rõ ràng. Căn cứ vào tính chất vụ án, vai trò các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân thì chưa cần cách ly các bị cáo. Cho các bị cáo được hưởng hình phạt chính là phạt tiền là đủ tác dụng giáo dục.

 [6] Về xử lý vật chứng: 01 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân không có giá trị sử dụng; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu của Công an phường Nghi Tân. Căn cứ khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu tiêu hủy

- Số tiền 5.230.000 đồng các bị cáo sử dụng vào đánh bạc. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

[7] Về án phí: Các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trần Văn D 22.000.000đồng về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Đức T 20.000.000đồng về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Võ thượng L 20.000.000đồng về tội “Đánh bạc”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H 20.000.000đồng về tội “Đánh bạc”.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.230.000đ.

- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân; 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu (Toàn bộ số tiền 5.230.000đồng đang được gửi tại tài khoản tạm thu của Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh Cửa lò ngày 02/10/2018; 01 bộ bài Tu lơ khơ 52 quân đang được lưu giữ tại kho vật chứngChi cục thi hành án dân sự thị xã Cửa Lò)

Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội: Buộc các bị cáo Trần Văn D, Võ Thượng L, Ngô Đức T, Phạm Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án cấp trên trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.


84
Mời bạn Đăng nhập để có thể tải về