Bản án 50/2018/HS-ST ngày 18/09/2018 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CAO LÃNH

BẢN ÁN 50/2018/HS-ST NGÀY 18/09/2018 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 18 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp. Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 57/2018/TLST-HS, ngày 31 tháng 8 năm 2018, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 191/2018/QĐXXST-HS, ngày 06 tháng 9 năm 2018 đối với bị cáo:

Lý L, sinh năm 1998, tại Đồng Tháp; Nơi cư trú: Tổ A, khóm B, phường C, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 01/12, dân tộc: kinh, giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lý Sên, sinh năm 1963 và bà Nguyễn Thị Kim Hòa, sinh năm 1970; bị cáo có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ tư trong gia đình; Tiền án: Ngày 09/01/2018, bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh tuyên phạt 06 tháng tù theo bản án số 01/HSST về tội “Trộm cắp tài sản”; Tiền sự: không; Tạm giữ: Ngày 13/6/2018; Tạm giam: Ngày 19/6/2018. Hiện đang tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Đồng Tháp. Có mặt

Bị hại:

Nguyễn Phước Lo, sinh năm 1968. Vắng mặt

Nơi cư trú: Số X, Tổ Y, khóm Z, phường T, thành phố Cao Lãnh, Đồng Tháp.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 09/01/2018, Lý L bị Tòa án nhân dân thành phố Cao Lãnh phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”. L chấp hành xong án phạt tù ngày 17/4/2018. Khi tái hòa nhập cộng đồng, L lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội.

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 13/6/2018, Lý L rời khỏi nhà đi bộ một mình quanh các tuyến đường trong nội ô thành phố Cao Lãnh để tìm tài sản trộm. Đến khoảng 04 giờ cùng ngày, L phát hiện phía sau nhà anh Nguyễn Phước Lo tại số nhà 93/2, đường Cách Mạng Tháng Tám, tổ 52, khóm 4, phường 2, thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, có 01 cái bội làm bằng kim loại, L dùng cây gỗ có 01 đầu móc bằng kim loại móc kéo cái bội ra sát rào, L thấy bên trong có 01 con chim Trĩ màu nâu đen, đuôi dài khoảng 50cm, trọng lượng 1,25kg, L dùng tay trái dở bội lên và tay phải bắt con chim mang về nhà nhốt vào bội nuôi gà.

Đến khoảng 06 giờ cùng ngày, anh Lo phát hiện con chim Trĩ bị mất trộm nên trình báo Công an phường 2 tiến hành thu giữ con chim Trĩ đang bị nhốt trong bội gà nhà của Lý L. Ngày 13/6/2018 Công an phường 2 tiến hành thu giữ con chim Trĩ, vụ việc được chuyển đến Công an thành phố Cao Lãnh xử lý.

Ngày 19/6/2018, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Cao Lãnh đã trao trả con chim Trĩ cho anh Nguyễn Phước Lo, anh Lo không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Tại kết luận định giá số 129/KL-ĐGTS ngày 19/6/2018 của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự kết luận: 01 con chim Trĩ màu nâu đen vàng cam đỏ, đuôi dài 50cm, nặng 1,25kg trị giá 900.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 59/CT-VKS-TPCL, ngày 30/8/2018 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Cao Lãnh đã truy tố bị cáo Lý L về tội “Trộm cắp tài sản” tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên toà bị cáo L đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo, phù hợp với lời khai của bị hại cùng các chứng cứ khác có trong hồ sơ. Do đó Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý L về tội trộm cắp tài sản. 

Về tình tiết tăng nặng: Không.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tài sản thiệt hại không lớn, gia đình có sổ hộ nghèo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lý L mức án từ 09 tháng đến 01 năm tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Xét đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp nên chấp nhận.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo Lý L xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Cao Lãnh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cao Lãnh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Bị cáo Lý L có tiền án về hành vi “Trộm cắp tài sản”, nhưng bị cáo không từ bỏ con đường phạm tội, bản thân không có nghề nghiệp, với bản chất lười lao động, tham lam, nên khi thấy tài sản của người bị hại không quản lý thì bị cáo thực hiện tội phạm nhằm chiếm đoạt tài sản của người bị hại.

[3] Tại phiên tòa, Viện kiểm sát xác định bị cáo Lý L là người đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản là con chim Trĩ của anh Nguyễn Phước Lo trị giá 900.000 đồng.

Việc Viện kiểm sát truy tố bị cáo Lý L ra trước phiên tòa về hành vi phạm tội như đã nêu trên là có căn cứ, cũng như lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo là đúng và phù hợp với lời khai của bị cáo, bị hại, cùng với các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận lời luận tội của kiểm sát viên đối với bị cáo Lý L là đúng và hành vi của bị cáo là có tội.

Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại điểm b khoản 1 điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1/ Người nào trộm cắp tài sản của người khác có giá trị từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 2.000.000 đồng nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm…”.

a/…

b/ Đã bị kết án về tội này hoặc về một trong các tội quy định tại các điều 168, 169, 170, 171, 172, 174, 175 và 290 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm.

[4] Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự ở địa phương nơi xảy ra vụ án. Do đó, việc đưa bị cáo ra xét xử tại phiên tòa hôm nay là việc làm cần thiết.

Bị cáo Lý L là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, có sức khỏe để lao động nuôi sống bản thân và gia đình, nhưng do bản thân không có nghề nghiệp ổn định, bản tính tham lam, nên đã có hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Do đó, bị cáo Lý L phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra. Việc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định là cần thiết, nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt, có ích cho gia đình và xã hội đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung.

[5] Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử có xem xét các tình tiết: Về tình tiết tăng nặng: Không

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và tài sản thiệt hại không lớn, gia đình có sổ hộ nghèo là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

[7] Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí, nên miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Lý L phạm tội "Trộm cắp tài sản".

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 173; điểm h, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lý L 10 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 13/6/2018.

Về trách nhiệm dân sự:

Bị hại đã nhận lại tài sản, không yêu cầu bồi thường nên không xem xét.

Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo theo quy định tại điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí, nên miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm, án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Riêng bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết hợp lệ.