Bản án 50/2018/HNGĐ-PT ngày 02/11/2018 về tranh chấp ly hôn

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

BẢN ÁN 50/2018/HNGĐ-PT NGÀY 02/11/2018 VỀ TRANH CHẤP LY HÔN

Ngày 02 tháng 11 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số: 51/2018/TLPT-HNGĐ ngày 14 tháng 9 năm 2018 về việc “Tranh chấp ly hôn”.

Do bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 180/2018/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số: 260/2018/QĐ-PT ngày 02 tháng 10 năm 2018 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Nguyễn Phùng K, sinh năm 1993 (Có mặt);

Địa chỉ: Ấp 1, xã T, huyện T, tỉnh Cà Mau.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn: Luật gia Trương Minh C thuộc Hội Luật gia tỉnh Cà Mau (Có mặt).

- Bị đơn: Chị Lê Hồng M, sinh năm 1997 (Vắng mặt);

Địa chỉ: Ấp T, xã T1, huyện Đ, tỉnh Cà Mau.

- Người kháng cáo: Anh Nguyễn Phùng K là nguyên đơn.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Anh Nguyễn Phùng K trình bày: Về hôn nhân: Anh và chị M tổ chức đám vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã T1, hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn được bốn ngày, chị M bỏ nhà đi không rõ lý do. Anh xác định không còn tình cảm với chị M nên yêu cầu được ly hôn với chị M.

Về tài sản chung: Trước ngày tổ chức đám cưới cha mẹ anh có giúp gia đình chị M số tiền 20.000.000 đồng và trong ngày cưới cha mẹ anh có cho vợ chồng 02 chỉ vàng 18k và 08 chỉ vàng 24k. Tại phiên tòa sơ thẩm, anh K rút một phần yêu cầu khởi kiện đối với số tiền 20.000.000 đồng, yêu cầu chị M trả lại cho anh 02 chỉ vàng 18k và 08 chỉ vàng 24k.

Về con chung và nợ chung: Không có.

Chị Lê Hồng M trình bày: Về hôn nhân: Chị thống nhất với lời trình bày của anh K về thời gian tổ chức đám cưới, đăng ký kết hôn. Chị xác định không còn tình cảm gì với anh K nên đồng ý ly hôn với anh K.

Về tài sản chung: Chị M xác định lời trình bày của anh K là đúng. Chị M xác định 10 chỉ vàng trên chị đang quản lý nhưng chỉ đồng ý trả lại cho anh K 01 chỉ vàng 18k và 04 chỉ vàng 24k.

Về con chung và nợ chung: Thống nhất như lời trình bày của anh K.

Tại bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm: 180/2018/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 8 năm 2018, Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi đã quyết định:

- Về hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Phùng K và chị Lê Hồng M.

- Về tài sản chung: Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của anh K về việc yêu cầu chị M trả cho anh số tiền 20.000.000 đồng.

Anh K được hưởng 01 chỉ vàng 18k và 05 chỉ vàng 24k (số vàng trên chị M đang quản lý, chị M có trách nhiệm giao lại cho anh K). Chị M được hưởng 01 chỉ vàng 18k và 03 chỉ vàng 24k.

- Về con chung và nợ chung: Anh K và chị M xác định không có nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 18 tháng 8 năm 2018, anh K có đơn kháng cáo bản án sơ thẩm yêu cầu cấp phúc thẩm sửa án sơ thẩm theo hướng cho anh được hưởng 08 chỉ vàng 24k và 02 chỉ vàng 18k là tài sản được cha mẹ anh tặng cho trong ngày cưới, cho chị M được hưởng 2,5 chỉ vàng 24k và 3 chỉ vàng 18k là tài sản được cha mẹ ruột chị M tặng cho trong ngày cưới.

Tại phiên tòa phúc thẩm, anh K giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho anh K yêu cầu Hội đồng xét xử xem xét chia phần tài sản cha mẹ vợ anh K cho vợ chồng hoặc hủy án về phần chia tài sản để cấp sơ thẩm xét xử lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau phát biểu: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng theo quy định của pháp luật tố tụng và các đương sự cũng chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ của các đương sự được pháp luật quy định và đề nghị giữ y bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số: 180/2018/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

[1] Xét kháng cáo của anh Nguyễn Phùng K về việc phân chia toàn bộ tài sản chung của vợ chồng do hai bên gia đình cho vợ chồng trong ngày cưới, nhận thấy: Tại cấp sơ thẩm, anh K và chị M xác định trong ngày cưới cha mẹ anh K cho vợ chồng 02 chỉ vàng 18k và 08 chỉ vàng 24k. Sau khi xét xử sơ thẩm, anh K kháng cáo yêu cầu chia thêm phần tài sản cha mẹ chị M cho vợ chồng 2,5 chỉ vàng 24k và 3 chỉ vàng 18k.

[2] Đối với các tài sản bao gồm 02 chỉ vàng 18k và 08 chỉ vàng 24k do cha mẹ anh K tặng cho trong ngày cưới, cấp sơ thẩm đã xét yếu tố lỗi của mỗi bên trong vi phạm quyền và nghĩa vụ của vợ chồng, xác định chị M có lỗi nên phân chia cho anh K phần vàng nhiều hơn chị M là phù hợp, do đó cấp phúc thẩm không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của anh K, giữ y bản án sơ thẩm về việc chia tài sản giữa anh K và chị M.

[3] Việc anh K kháng cáo yêu cầu cấp phúc thẩm giải quyết phân chia tài sản do cha mẹ chị M cho trong ngày cưới là 2,5 chỉ vàng 24k và 3 chỉ vàng 18k, do tại đơn khởi kiện và giai đoạn sơ thẩm anh K không có yêu cầu đối với số tài sản chung này nên nay theo quy định của pháp luật, cấp phúc thẩm không thể xem xét, giải quyết. Anh K có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác để yêu cầu Tòa án giải quyết đối với các tài sản chung chưa được phân chia.

[4] Về án phí phúc thẩm, do không chấp nhận kháng cáo, nên anh K phải chịu án phí phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Giữ nguyên bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 180/2018/HNGĐ-ST ngày 09 tháng 8 năm 2018 của Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau về phần chia tài sản.

Anh K được hưởng 01 chỉ vàng 18k và 05 chỉ vàng 24k (số vàng trên chị M đang quản lý, chị M có trách nhiệm giao lại cho anh K). Chị M được hưởng 01 chỉ vàng 18k và 03 chỉ vàng 24k.

Án phí dân sự sơ thẩm:

Anh K phải chịu 965.000 đồng (chín trăm sáu mươi lăm ngàn đồng). Ngày 11/6/2018 anh K đã dự nộp 1.396.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0010027 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, đối trừ anh K được nhận lại 431.000 đồng.

Chị M phải chịu 625.000 đồng (sáu trăm hai mươi lăm ngàn đồng).

Án phí phúc thẩm: Anh K phải chịu 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng), ngày 28/8/2018 anh K đã dự nộp 300.000 đồng theo biên lai số 0010326 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ, được đối trừ.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.