Bản án 501/2019/HS-PT ngày 06/11/2019 về tội vi phạm quy định tham gia giao thông đường bộ

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ H

BẢN ÁN 501/2019/HS-PT NGÀY 06/11/2019 VỀ TỘI VI PHẠM QUY ĐỊNH THAM GIA GIAO THÔNG ĐƯỜNG BỘ

Ngày 06 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Toà án nhân dân Thành phố H xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 425/2019/TLPT-HS ngày 26/9/2019 đối với bị cáo Trương Anh T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 152/2019/HS-ST ngày 14/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện BC, Thành phố H.

Bị cáo có kháng cáo:

Trương Anh T; giới tính: nam; sinh năm: 1986 tại Vĩnh Long; cư trú: Ấp HN, xã TTT, huyện VL, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: tài xế; trình độ văn hóa: 09/12; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; con ông Trương Văn M và bà Nguyễn Thị Thủy C; hoàn cảnh gia đình: có vợ và 01 con sinh năm 2016; tiền án, tiền sự: không; bị cáo tại ngoại (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trương Anh T là nhân viên lái xe của công ty TNHH Hiệp Phát, khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/01/2019, T điều khiển xe ô tô biển số 50LD-086.23 lưu thông trên đường Trần Đại Nghĩa theo hướng từ đường Võ Trần C về đường Láng Le - Bàu Cò để đón khách hàng đến công ty. Khi lưu thông đến giao lộ Trần Đại Nvà đường số 4 thuộc ấp 1, xã Tân Nhựt, huyện BC, T mở đèn tín hiệu chuyển hướng quay đầu xe sang trái (cùng lúc này xe buýt lưu thông chiều ngược lại cũng chuyển hướng rẽ trái nên che khuất tầm nhìn) thì va chạm với xe gắn máy biển số 95D1-018.31 do Hồ Chí Bão điều khiển đang lưu thông chiều ngược lại khiến ông Bão ngã xuống đường, sau đó tử vong tại Bệnh viện Triều An.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 65/TT.19 ngày 22/02/2019 của Trung tâm pháp y - Sở y tế Thành phố H kết luận: Hồ Chí Bão chết do đa chấn thương, nồng độ Ethanol trong máu cao (158,89mg/100ml máu).

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 152/2019/HS-ST ngày 14/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện BC đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trương Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo: Trương Anh T 01 (một) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo chấp hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên xử lý vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 15/8/2019, bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa phúc thẩm nêu quan điểm kết luận cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội. Tuy nhiên, xét bị cáo phạm tội lần đầu, nhân thân tốt, bị cáo là lao động chính nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo trong hạn luật định nên hợp lệ.

Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu, chứng cứ mà nội dung bản án sơ thẩm đã nêu, có đủ căn cứ xác định khoảng 13 giờ 30 phút ngày 15/01/2019, Trương Anh T điều khiển xe ô tô biển số 50LD- 086.23 lưu thông chuyển hướng rẽ trái thiếu chú ý quan sát, không nhường đường cho xe đang lưu thông chiều ngược lại vi phạm khoản 2 Điều 15 Luật giao thông đường bộ. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ" là xét xử đúng người, đúng tội. Xem xét tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà tòa cấp sơ thẩm đã áp dụng để tuyên phạt bị cáo với mức án như trên là thỏa đáng.

Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cân nhắc tai nạn xảy ra bị hại cũng có một phần lỗi khi điều khiển xe gắn máy tham gia giao thông không đội nón bảo hiểm, nồng độ cồn trong máu cao gấp hơn 3 lần mức cho phép, vi phạm khoản 2 Điều 30 và khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ dẫn đến xử lý tay lái kém. Đồng thời, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như cấp sơ thẩm đã nêu, cụ thể: Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa thành khẩn khai báo, thể hiện ăn năn hối cải; sau khi phạm tội đã bồi thường khắc phục hậu quả và được gia đình bị hại bãi nại đề nghị không truy cứu trách nhiệm hình sự; gia đình có khó khăn nhất định khi bị cáo là lao động chính và duy nhất trực tiếp nuôi dưỡng mẹ và con nhỏ sinh năm 2016. Xét bị cáo có việc làm ổn định, có 2 nơi cư trú rõ ràng nên không cần bắt bị cáo chấp hành hình phạt tù mà cho bị cáo được hưởng án treo với thời gian thử thách nhất định cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm e khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Trương Anh T. Sửa bản án sơ thẩm.

Tuyên bố bị cáo Trương Anh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật Hình sự.

+ Xử phạt bị cáo: Trương Anh T 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm, kể từ ngày tuyên án Giao bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú là Ủy ban nhân dân xã Trung Thành Tây, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực kể từ ngày tuyên án. (Đã giải thích chế định án treo)