Bản án 49/2021/HS-ST ngày 25/05/2021 về tội trộm cắp tài sản

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHONG THỔ, TỈNH LAI CHÂU

BẢN ÁN 49/2021/HS-ST NGÀY 25/05/2021 VỀ TỘI TRỘM CẮP TÀI SẢN

Ngày 25 tháng 5 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 53/2021/TLST-HS ngày 23 tháng 4 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 49/2021/QĐXXST-HS ngày 12 tháng 5 năm 2021 đối với bị cáo:

Lý A C (tên gọi khác: Không) sinh năm: 1993; Nơi sinh: Huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Nơi ĐKHKTT: Bản Lảng Than, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: nam; tôn giáo: không; con ông Lý A Dinh (tên gọi khác Lý A Dềnh) (đã chết) và bà Hảng Thị Mẩy (tên gọi khác Hảng Thị Mỷ), sinh năm 1971; bị cáo có vợ Ma Thị Cô, sinh năm 1996 và có 04 con: con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm: 2015;Tiền sự, tiền án: Không.

Nhân thân:

+ Ngày 15/01/2013 Lý A C bị Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu xử phạt 03 tháng 13 ngày tù về tội “Trộm cắp tài sản” tại Bản án số: 36/2013/HSST. Đã được xóa án tích.

+ Ngày 28/11/2017 Lý A C bị Tòa án nhân dân thành phố Lai Châu tỉnh Lai Châu xử phạt 06 tháng tù về tội “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có” tại Bản án số: 19/2017/HSST. Đã được xóa án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ từ ngày 29/01/2021 đến ngày 07/02/2021 bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú tại bản Lảng Than, xã Mù Sang, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu cho đến nay có mặt tại phiên tòa.

Người bào chữa cho bị cáo: Ông Lê Mạnh H - Trợ giúp viên pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh Lai Châu, (có mặt)

- Bị hại: Ông Lý Dâu T, sinh năm: 1953.

Địa chỉ: Bản Sơn Bình, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu, (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 02 giờ 00 phút ngày 29/01/2021, Lý A C đang ở nhà thì có Sùng A Súa đi xe máy đến rủ C trộm cắp tài sản, C đồng ý. Cả hai sau đó đi tìm tài sản trộm cắp, khi đi đến địa phận bản Sơn Bình, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ thì Súa dừng xe lại và lấy một bao tải mục đích đưa cho C để C đựng tài sản trộm cắp, cả hai thống nhất chọn địa điểm tại đây là địa phận bản Sơn Bình gặp lại nhau nếu trộm cắp được tài sản, sau đó Súa điều khiển xe máy đi về hướng cửa khẩu Ma Lù Thàng, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ còn C cầm bao tải đi bộ tìm tài sản trộm cắp. C quan sát thấy nhà ông Lý Dâu T đã đi ngủ hết và không có người qua lại, C đi vào chuồng lợn thấy có hai con lợn, C đã dồn bắt một con lợn rồi cho vào bao tải mang theo. Quá trình di chuyển con lợn thì con lợn kêu la và ông T phát hiện có người vào chuồng lợn trộm cắp lợn, ông T đã soi đèn pin thì phát hiện C bỏ chạy và vứt lại bao tải bên trong chứa đựng một con lợn của anh, sau đó ông T báo Công an xã Ma Li Pho và cùng với người dân truy bắt được Lý A C. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định của pháp luật.

Kết luận định giá tài sản số: 10/KL-HDĐGTS ngày 05/02/2021 của Hội đồng định giá tài sản huyện Phong Thổ kết luận: 01 (một) con lợn đực, lông màu đen, trọng lượng 26 kg, khoảng 05 tháng tuổi, khỏe mạnh và không dị tật, không dịch bệnh. Giá trị tại thời điểm tháng 01/2021 là 3.640.000 đồng (ba triệu sáu trăm bổn mươi nghìn đồng).

Quá trình điều tra Cơ quan CSĐT Công an huyện Phong Thổ đã trả lại cho chủ sở hữu tài sản là ông Lý Dâu T01 con lợn đực, lông màu đen, trọng lượng 26 kg, khoảng 05 tháng tuổi, khỏe mạnh và không dị tật, không dịch bệnh.

Vật chứng còn lại của vụ án: 01 bao tải dứa màu xanh hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng Chi cục thi hành án dân sự huyện Phong Thổ.

Tại Bản cáo trạng số: 26/CT-VKS ngày 22 tháng 4 năm 2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ đã truy tố bị cáo Lý A C về tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo về tội danh cũng như điều luật áp dụng. Sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo. Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 điều 173; Điểm S khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Lý A C từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội: ‘Trộm cắp tài sản”.

Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 điều 173 - Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Bị hại vắng mặt tại phiên tòa và đã nhận lại tài sản nên không có yêu cầu gì vì vậy không đề cập giải quyết.

Về vật chứng: 01 chiếc bao tải rứa màu xanh, bị rách đã qua sử dụng thu giữ của lý A C không có giá trị sử dụng nên đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Bị cáo sinh sống ở khu vực đặc biệt khó khăn Quyết định số: 582/QĐ - TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ, nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Người bào chữa cho bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế, vì vậy đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 Điều 173; Điểm S khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị xem xét mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo và miễn hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.

Bị cáo không bổ sung ý kiến gì thêm và nhất trí với bản cáo trạng và không tranh luận với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, tỉnh Lai Châu.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố, đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về thủ tục tố tụng: Tại phiên tòa vắng mặt bị hại ông Lý Dâu T và có đơn xin xét xử vắng mặt. Hội đồng xét xử (HĐXX) xét thấy việc vắng mặt của ông T không ảnh hưởng đến việc giải quyết nội dung vụ án. Căn cứ vào điều 292, điểm d khoản 2 điều 308 - Bộ luật tố tụng hình sự, HĐXX quyết định vẫn tiến hành xét xử theo thủ tục chung.

[3] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của bị hại, và phù hợp với vật chứng cũng như các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa hôm nay, vì vậy có đủ cơ sở khẳng định như sau:

Khoảng 03 giờ 00 phút ngày 29/01/2021, tại nhà của ông Lý Dâu T ở bản Sơn Bình, xã Ma Li Pho, huyện Phong Thổ. Lý A C đã lén lút trộm cắp 01 con lợn đực, lông màu đen, trọng lượng 26 kg, khoảng 05 tháng tuổi, khỏe mạnh và không dị tật, không dịch bệnh. Tại bản kết luận định giá tài sản của Hội đồng định giá huyện Phong Thổ kết luận: 01 con lợn đực có đặc điểm nêu trên trị giá 3.640.000 đồng.

[4] Đánh giá hành vi của bị cáo HĐXX nhận thấy: Bị cáo Lý A C lợi dụng trong đêm tối mọi người đi ngủ đã lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là 01 con lợn. Bị cáo đã thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản hoàn thành là đã dồn bắt được 01 con lợn cho vào bao tải, quá trình di chuyển tài sản bị cáo bị bắt quả tang và bị thu giữ tài sản trộm cắp. Như vậy hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự. Vì vậy cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phong Thổ tỉnh Lai Châu truy tố bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại khoản 1 Điều 173- Bộ luật hình sự là có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo nhận thức rất rõ việc lén lút chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo coi thường pháp luật cố ý thực hiện hành vi phạm tội.

[5] Tại phiên tòa người bào chữa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, 5 điều 173; điểm S khoản 1, 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét mức hình phạt thấp nhất đối với bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo. Việc đề nghị về mức hình phạt của người bào chữa Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng một phần đề nghị của người bào chữa để đảm bảo quyền lợi cũng như áp dụng đúng quy định của pháp luật đối với bị cáo.

[6] Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

[7] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, bị cáo là người dân tộc thiểu số nhận thức pháp luật còn hạn chế vì vậy Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm S khoản 1, 2 Điều 51 - Bộ luật hình sự.

[8] Xét về nhân thân: Bị cáo không có tiền án tiền sự, tuy nhiên bị cáo đã hai lần bị xét xử đều về tội trộm cắp tài sản mặc dù đã được xóa án tích nhưng xét về nhân thân là xấu, bản thân là người nghiện chất ma túy không chịu rèn luyện bản thân mà thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy cần có một mức án nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo, phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng có tác dụng giáo dục phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

[9] Về hình phạt bổ sung: Xét về điều kiện hoàn cảnh kinh tế của bị cáo khó khăn, nên không áp dụng hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 173 Bộ luật hình sự là hình phạt tiền đối với bị cáo.

[10] Về vật chứng: 01 chiếc bao tải rứa màu xanh, bị rách đã qua sử dụng thu giữ của Lý A C không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[11] Về trách nhiệm dân sự: Bị hại Lý Dâu T đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bị cáo phải bồi thường thêm một khoản nào nên HĐXX không đề cập giải quyết.

[12] Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở khu vực đặc biệt khó khăn theo Quyết định số: 582/QĐ - TTg ngày 28/4/2017 của Thủ tướng chính phủ về phê duyệt danh sách thôn đặc biệt khó khăn vùng dân tộc thiểu số miền núi tỉnh Lai Châu, tại phiên tòa bị cáo đã đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm, nên Hội đồng xét xử chấp nhận miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lý A C phạm tội "Trộm cắp tài sản".

1. Về Hình phạt:

Căn cứ khoản 1 Điều 173; Điểm S khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lý A C 01 (Một) năm tù, bị cáo được khấu trừ 09 ngày tạm giữ. (từ ngày 29/01/2021 đến ngày 07/02/2021). Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ vào Điều 47- Bộ luật hình sự và Điều 106 - Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy 01 chiếc bao tải rứa màu xanh, bị rách đã qua sử dụng.

(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/4/2021 giữa Cơ quan điều tra Công an huyện Phong Thổ với Chi cục THADS huyện Phong Thổ).

3. Về án phí: Căn cứ vào khoản 1 điều 21; điểm đ khoản 1 điều 12; điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQHQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng cho bị cáo.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu. Bị hại có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.